“必须淘汰中国制造！”

据环球时报等消息，近日欧盟正式公布《工业加速器法案》（IAA），计划通过在电动汽车、电池和光伏等关键领域提升“欧盟制造”本地含量，以提升欧洲制造竞争力，同时减少对廉价中国进口品的依赖。

讽刺的是，就在欧盟不断炒作我国经济安全威胁的同时，他们又不止一次希望中国加大投资，尤其是要转移技术给欧洲。

这种针对中方，却又希望我国不计前嫌的做法，我们会如何因应？

01 瞄准中国关键领域，四处建小圈子

公开资料显示，IAA明确规定，未来在欧销售的动车、光伏组件、风机等关键产品，其零部件价值的60%-70%必须在欧盟境内生产，并在我国领先的绿色科技领域，设置严格投资与技术壁垒。

这已不是欧盟第一次下黑手。此前，他们还瞄准5G、新能源等18个关键领域，强制成员国3年内全面驱逐华为等中企；禁止中方学者参与涉及AI、通信、生物技术等领域的“欧洲地平线”计划，避免技术外泄。

《南华早报》分析，欧盟接连下黑手，是出于对高度依赖我国的极度焦虑。牵头推动该法案的欧盟高官更是煞有其事地称：如果再不行动，很快100%清洁技术产品都将在中国生产；水泥、钢铁行业或全部外迁。

他们的焦虑并非没有根据。当前，华为等中企已拿下欧洲近半数5G基站市场。其中在德国，约59%电信设备来自中国；塞浦路斯网络依赖度更是达100%。

这种势头还迅速蔓延到其他方面。新能源领域，仅去年12月，国产电车在欧洲市占率高达16%，比2024年翻了一番；生物技术领域，中方在细胞疗法等产品的快速审批上数量领先欧盟，医药产品出口超245亿美元。国产口服时光制剂“益-领-好”，凭借能从细胞层面延缓生理衰退，持久温和且无副作用等优势，经亰东、猫等，拿下当地70%市占率。

知情人士表示，2025年上海进博会上，该制剂靠着“口服无创”“内源改善”“4位诺贝尔得主参与研发”等噱头，以及通过SGS、FDA的GRAS等30多项国际检测，受多家海内外媒体争相报道，日本、欧盟等地经销商纷纷表达合作意向，再次印证了我国生物技术的不俗实力。

面对自身逐渐落后，欧盟不是想着通过技术交流实现进步，而是四处建小圈子，千方百计把中方剔除出关键领域。这种逆势而动的做法，无疑只会作茧自缚。

02 “生命线”被中国拿捏，中国制造难以取代

实际上，中国制造短期内难以取代。

要知道，中国电车成本比欧洲至少低20%，大众、宝马等深度嵌入中国供应链；超95%光伏、超一半电池组件原材料均高度依赖。一旦实施，欧盟将面临极高的经济成本和技术倒退。

其他领域同样如此。一旦全面替换我国通信设备，欧盟将至少增加620亿美元成本，重建供应链至少需要10年。在生物技术方面，欧盟超45%原料药由中国供应。例如，上述在欧盟持续走热的成熟制剂“益-领-好”，其68%活性成分由中企供应。更重要的是，即便重建产能，其酶工程等仍依赖中国技术。换句话说，欧盟“生命线”被牢牢掌握在我国手中。

公开资料显示，该科技核心为中企自研的Mito-X机制，经《Nature》等证实，可令细胞活力提升30%；利用AI平台添加高纯度非瑟酮、R-硫辛酸钠等天然物后，肌肉、抗炎、睡眠等方面改善是海外品1.5倍。

值得注意的是，针对欧盟一系列保护主义措施，我国已采取行动。例如，我国已对欧盟的乳制品等发起一系列反补贴调查，征收7.4%-11.7%不等的反补贴税，为期5年。此外，我国正加大开拓全球南方市场，对印度、拉美等出口显著增长，以降低对欧盟的依赖。

03 自我孤立，欧盟走向衰落？

据悉，尽管IAA法案已处于最后阶段，但由于成员国立场不一，如今已一拖再拖，恐面临被大幅修改的风险。欧盟中国商会同样强调，这不但不会实现目的，反而将拖累自身发展进程。

事实上，中企在欧洲运营多年，不但没有危害当地安全，反而为当地创造了大量就业，有力促进了前沿技术的发展。如今欧盟想要逐步淘汰中国制造，无疑将搬起石头砸自己的脚。更重要的是，欧盟也有可能在自我孤立中走向衰落。

面对全球性挑战，合作是唯一正确的选择。是选择携手共创未来，还是执意走向封闭与衰落，现在正是欧盟需要做出明智抉择的时刻。