特朗普政府援引IEEPA加征关税案在美国最高法院被判败诉，而且是终审判决，该事件的后续影响正在不断发酵，已经有人跳出来“惹事”了。

你可能以为第一个借关税案被判违法发难的是中国，毕竟我们是此前面对美国贸易霸凌时表现最强硬的国家，通过多轮反制、谈判，最终让美国政府做出巨大让步，与英国一样获得了最低10%的“对等关税”。

事实并非如此，美国的传统盟友——欧洲成为第一个在特朗普伤口上撒盐的主体。当地时间2月22日，欧洲议会国际贸易委员会主席朗格公开表示，鉴于美国最高法院裁定美国政府的关税政策违法引发“混轮”，将提议欧洲议会暂停批准欧盟与美国达成的贸易协议。

欧洲议会相当于欧盟国家的立法机构，欧盟制定的任何重要政策，包括外交、经贸、金融、军事等都要经过欧洲议会的批准才具有法律效力。

换言之，一旦欧洲议会暂停甚至终止批准欧盟与去年7月与美国政府达成的贸易协议，那么这事就真的黄了，最好的情况是重新和美国谈协议内容。

被美国压制的欧洲之所以敢“反抗”，全靠美国人送来的机会。双方的协议本就建立在美国对欧盟进口商品加征15%的“对等关税”的前提上，现在美国法院判决加税无效，白宫已据此发布行政令终止了违法加征的“对等关税”。

美国政府紧急援引《1974年贸易法》第122条对各国进口商品临时征收15%的从价关税，以此替代被撤销的违法关税。

虽然从实际税收的角度来看没有本质区别，原来对欧盟加15%关税，新的“122关税”对应的税率还是15%，但性质发生了变化。更重要的是，“122关税”的有效期只有150天，美国政府必须找到长期有效的替代方案，如果找不到，那么无法对欧盟商品加关税，自然就用不着签订什么协议了。

因此，欧洲议会这时候提出暂停批准美欧去年达成的协议在道理上是讲得过去的，特朗普除了抱怨几句也没什么好多说的。

去年7月，欧盟为了获得15%的“对等关税”向美国承诺了两件事情，一是未来三年内采购美国生产的石油、天然气等能源产品，总额预计达到7500亿美元；二是欧盟企业赴美投资6000亿美元。

两件事情都是欧盟花钱，美国要么赚钱，要么得到海外资金在国内的投资。特朗普造了一关税牌出来，便从欧洲人身上薅去了上万亿美元的羊毛，显然后者是很不爽的，但迫于同美国的贸易关系，以及军事上需要美国提供保护而不得不同意。

好不容易等到美国发生“内乱”，赶紧借机“反悔”，为之后可能出现的变数争取时间。美国已启动301调查替代被撤销的“对等关税”，但这种方式需要花费大量时间，等到一切确定后可能已经是下半年的事情了。

那时美国将举行国会中期选举，特朗普所在的共和党获得的议会席位一旦少于民主党，包括加关税在内的大量措施可就没那么容易成为法律了，民主党议员能通过投反对票拒绝政府提案。

这才是欧洲想要的，拖延美欧协议签订、生效时间，等待变数的到来。

另外，欧洲能这么做，日本、韩国、东南亚国家等也能采取类似的行动，现在估计大家都盯着欧洲，只要成功了，那么只要还没签协议的国家都可能要求重新谈判，已经签了的也可能找特朗普讨价还价一番。

此前，特朗普最讨厌的美国高官非美联储主席鲍威尔莫属，之后美国最高法院的那几位保守派法官看来要加入鲍威尔行列的。有趣的是，鲍威尔和不支持美国政府的两位最高法院法官都是当年获得特朗普提名才上位的，川普看人眼光不准啊。