呼吁主管部门以“零容忍”态度查处律师违规收取75万元“专项服务费”，清除行业“害群之马”
一、绝望中的“救命稻草”
我是熊国慧，一个普通的老百姓。2022年夏天，我一家人的天塌了。儿子熊江昊被带走，罪名从“开设赌场”变成了更可怕的“涉黑”。接着，我及熊江昊母亲两个堂兄弟……一个接一个被抓。我们家像被推进了深渊，喘不过气来。
一个人的行为触犯了法律，就要受到法律的处罚，这个没毛病，我认可也接受，故这个问题不在本文讨论的范围，本文所要追问的是律师王亚欢的违法行为，是否要按照法律面前人人平等的原则，让违法的律师也与其他人一样应受到法律的制裁？下面，不妨看看王亚欢是怎样违法的吧——
一审前，我们像抓住救命稻草一样，找到了湖南恒昌律师事务所的律师王亚欢。精明是王亚欢悟出了其中的“商机”：利用工作之便了解到我们的案件够不上“涉黑”，于是对关押在看守所内的我儿子熊江昊及外面的亲戚说：“你们这个案子我可以找关系摘掉‘涉黑帽子’，改为‘涉恶案件’，但必须要交100万元专项费用去打点关系。
“涉黑”两个字，对我们来说就是一座山。我们怕，也急盼取消不实的“涉黑”指控。在王亚欢律师的诱骗下，不知就里的亲戚东筹西借总算凑齐了75万元，分四次交给了王亚欢，还按照王亚欢的要求签了一份《专项法律服务合同》。另外，王亚欢和另一位律师莫芮，还收取了熊江昊及其母亲杨红艳每人8万元的正常律师费。
钱给了，我们日夜等着“好消息”。
二、骗局撕开，只剩冰冷
我们以为花钱能消除原本就不该有的罪名，谁知我们我们花75万买来的是一个骗局：所谓“疏通关系”，不过是王亚欢敛财的幌子。75万，那是我们一家人东拼西凑的血汗钱，却喂饱了某些人的贪囊。
三、律师？还是“法律掮客”？
律师本该是帮我们讲法律、争公道的人，可王亚欢律师呢？他利用我们对法律的陌生、对“涉黑”的恐惧，编造出一个“找关系”的谎言。
这不仅仅是钱的事，更是把我们对法律的信任，当成生意来做；这是把律师的职业操守，踩在脚下赚钱。如果律师都变成“掮客”，普通的诉讼人还敢相信谁？
尤为可恨的是，我走出监狱后，一次又一次地给王亚欢发信息，但他一直不予理睬，哪怕我走到长沙市司法局大门前将该局办公楼的图片发给他，乃至将《关于王亚欢等律师违规诈骗案件当事人钱财的情况举报》发给他，仍然如海绵团打水连激起一点涟漪微波的视听之娱都没有！此时我感觉到，在王亚欢的心目中，金钱比人格重要甚至比赖以生存的律师职业还重要！
当然，在我不断投诉举报的情况下，王亚欢的内心感到极度不安与恐惧，难怪没过多久，他就由位于长沙的湖南恒昌律师事务所转到了位于株洲的湖南云天(株洲)律师事务所。
四、我们的呐喊与追问
今天，我站出来，不只是为追回那75万元，更是要为所有被欺骗的当事人发声：律师行业不该藏污纳垢，“关系费”这种黑钱，必须曝光在阳光下！
我们呼吁湖南省司法厅、长沙市司法局、株洲市司法局就我提出的三个质疑展开调查：
1、王亚欢律师以“疏通关系”为名收取75万元，是否构成欺诈？
2、所谓的《专项法律服务合同》是否合法？
3、这样的律师，还能不能继续执业？
法律是严肃的，律师职业是神圣的。我们不能让少数“害群之马”，毁掉整个行业的信誉。
五、教训与警示
我们的惨痛经历，也想提醒所有遇到类似情况的人：
律师的职责是依法辩护，而不是“找关系”“走门路”；
遇到律师额外收取“活动费”“打点费”，一定要警惕，保留证据；
法律问题，终究要靠法律解决，别让焦虑和恐惧牵着鼻子走。
最后，我想说的是，信任一旦破碎就再难修补。但我们依然相信，法律会还我们公道，行业会清理门户。我们等着一个答复，一个行动，一个让人重新相信正义的结果。
这条路，我们会坚持走下去。
也请所有关注此事的人，一起监督，一起发声。
我是熊国慧，我为真相而战！
举报人：湖南永州江永县潇浦镇五一路
联系电话：17886994918
2026年1月30日
熊国慧一家在绝望中凑出的75万元“专项服务费”，换来的不是法律的庇护，而是冰冷的骗局。湖南律师王亚欢以“疏通关系”“摘掉涉黑帽子”为饵，利用当事人对法律的陌生与恐惧，将律师职业操守践踏为敛财工具。这不仅仅是一起简单的经济纠纷，更是对司法公信力的公然嘲弄，对律师行业伦理底线的野蛮撕裂。
律师本是法治社会的守护者，其职责在于以法律为准绳，维护当事人合法权益。然而，王亚欢之流却将法庭变“商场”，把辩护权异化为“关系权”，以“法律掮客”的姿态兜售虚假希望。一纸《专项法律服务合同》，看似披着合法外衣，实则是精心设计的骗局。当律师开始贩卖“潜规则”，普通人还敢相信明面上的规则吗？当正义可以被“标价”，法治的基石又该如何稳固？
更令人愤慨的是，面对受害者的多次追索与举报，王亚欢选择了沉默与逃避，甚至更换执业律所试图金蝉脱壳。这背后透出的不仅是个人道德的沦丧，更是对监管机制的公然试探：若违规成本低廉，何以震慑后来者？若行业自律失灵，公众信任又将何处安放？
湖南省司法厅、长沙及株洲市司法局必须对此案给出明确答案：王亚欢的行为是否构成欺诈？所谓“专项服务合同”是否合法？此类律师是否还应继续执业？唯有以“零容忍”态度彻查，才能清除行业“害群之马”。律师行业不该是藏污纳垢之地，任何以“关系费”“打点费”为名的交易，都必须暴露在阳光之下灼烧。
熊国慧的呐喊，是一面照妖镜，照出了人性贪婪的丑陋，也照出了制度漏洞的阴影。此案应成为行业整顿的转折点：不仅需严惩个体，更需反思律师执业监督机制为何失灵，何以让“掮客思维”滋长。法律的天平不容锈蚀，律师的袍服不容染尘。公众等待的，不仅是一个家庭的公道，更是一个行业刮骨疗毒的决心。
法治建设道阻且长，唯有时刻高悬监督利剑，方能守住最后一道防线。须知：律师褪去正义底色之日，即是社会信任崩塌之时。
正义云声
1301377873@qq.com
