云霞资讯网

从“表哥”到“仇人”:一场借款如何摧毁三十年亲情

王伟的遭遇令人唏嘘:三年前,他借给表哥徐军5万元应急,本以为是亲人间互帮互助,却因缺乏书面证据陷入困境,最终酿成无法挽回

王伟的遭遇令人唏嘘:三年前,他借给表哥徐军5万元应急,本以为是亲人间互帮互助,却因缺乏书面证据陷入困境,最终酿成无法挽回的悲剧。

故事要从2024年8月说起。时年35岁的王伟在当地事业单位工作,与妻子勤俭持家攒下10万元存款。从小与他一同长大的表哥徐军经营着一家小公司,条件比王伟稍好。某日徐军找到王伟,称孩子即将入学需购置学区房,但因货款未回笼资金紧张,恳请借款5万元应急,并承诺一年后归还。王伟念及亲情,未要求借条或转账记录,直接将现金交予徐军。

然而一年后,当王伟委婉催款时,徐军却以装修超支为由请求宽限半年。半年期满,徐军又以生意亏损、家人生病等理由推脱,甚至拒接电话。王伟先后往返催促近一年半,累计耗时三年,徐军始终未还分文。更令王伟震惊的是,当王伟最后一次要求还钱时,徐军竟矢口否认借款事实,反问"你有借条吗?有转账记录吗?没证据凭什么说欠你钱?"

王伟妻子得知后情绪崩溃,以离婚相逼。王伟在愤怒与绝望中失去理智,与徐军在楼下发生争执。情绪激动下,王伟捡起路边砖块砸向徐军头部,致其重伤昏迷。虽及时拨打120送医,但徐军已构成重伤二级。王伟因此被控故意伤害罪,最终赔偿徐军10万元医疗费,并获有期徒刑三年六个月。

法庭上,王伟泣不成声:"欠债还钱本是天经地义,他把我当冤大头,我气不过才动手,难道这也有错吗?"然而法律的天平不会因情感倾斜,无论动机如何,暴力行为必须承担相应后果。

这起案件在当地引发热议。王伟的悲剧折射出三个深刻教训:其一,亲兄弟明算账,重大经济往来务必留存书面凭证;其二,暴力无法解决问题,反而会让有理者陷入更深的困境;其三,当亲情遭遇利益考验时,需用理性与法律维护自身权益。如今,王伟在狱中悔恨不已,而"亲情"二字,已成为他心中永远的伤痕。