​俄乌和谈僵局难破 中方拒入局戳穿西方算计

俄方代表在沙特会谈后直言“短期内无解”，暗示战火或延烧至2026年。与此同时，美俄核心矛盾未消，欧洲急切炒作“中国参与维和”遭中方强硬回击。这场博弈中，西方试图拉中国入局的算计落空，俄罗斯底线明确，而美国特朗普政府的模糊态度更让欧洲陷入焦虑，乌克兰危机的长期化已成定局。

近日，美俄官员在沙特利雅得展开长达12小时的闭门对话，议题涉及黑海航道安全、俄银行重返SWIFT系统等，但停火与领土划分等关键问题毫无进展。俄方谈判代表卡拉辛直言：“存在对话机会，但无根本性突破。”俄罗斯的立场始终清晰，已通过公投入俄的乌东四州及克里米亚为“不可退让的红线”。

而美国拜登政府虽宣称“绝不让俄罗斯获胜”，但随着大选临近，特朗普“乌克兰应早降”的言论令美方政策走向扑朔迷离。美俄的战略互信缺失，直接导致谈判沦为“空转”。

当美俄僵持不下时，欧洲突然将矛头转向中国。德国《星期日世界报》等媒体散布“中国或加入欧洲主导的乌克兰维和行动”，甚至提议中方派遣工兵排雷，试图将北约军事行动包装为“中立调停”。这一操作实为双重陷阱：既想诱使中国为西方行动背书，又企图离间中俄关系。

对此，中国外交部发言人连续三日强硬回应：“相关报道纯属虚假！”面对外媒追问，中方反将一军：“所谓邀请函何在？”直接揭穿欧洲舆论战的漏洞。

更关键的是，中方亮明维和三大铁律：当事国同意、中立性、非自卫不使用武力，强调一切行动须在联合国框架下推进。此言既堵住了欧洲“私相授受”的路径，也划清了中国不卷入大国博弈的底线。

法国、英国力主“派兵威慑”，但波兰、匈牙利等国坚决反对，担忧直接激怒俄罗斯。俄方早已警告：任何未经联合国授权的欧洲驻军均视为“参战行为”。

事实上，北约成员国军援乌克兰已捉襟见肘，炮弹产能不足、资金缺口扩大，连美国众议院都搁置600亿美元援乌法案。欧洲此时炒作派兵，实为转移对自身援乌不力的批评，同时试探中国外交弹性。

特朗普近期声称“乌克兰危机与美国无关”，甚至暗示乌方应早在2022年投降。若其重返白宫后削减对乌支持，欧洲将被迫独力应对俄罗斯。

然而，欧盟军工业复苏缓慢，多数国家国防开支仍未达标，根本无法填补美国可能留下的真空。这种战略不确定性，迫使欧洲既想拉中国“分担风险”，又无力扭转战局走向。

面对复杂态势，中方的冷静与定力成为关键。从揭穿西方舆论陷阱到坚守多边原则，中国拒绝被卷入大国角力，始终主张冲突各方回归联合国协商渠道。而俄罗斯的持久战决心与西方的内耗，预示着乌克兰危机难见曙光。这场消耗战，或许正如俄方所言，2026年才是下一个转折点。