所有人都在讨论社保，但一个庞大的群体正被我们无声地遗忘——1.2亿面朝黄土背朝天的中国农民。

他们不是“没交过社保”，恰恰相反，他们曾以天价的方式，为我们国家的起步与发展默默输血，付出的远超过我们多数人的想象。

从1982年到2006年农业税取消前，农民不仅要交公粮、三提五统，还有统购粮、爱国粮。这些都是硬任务，政府以远低于市场的价格征购，但他们依然按时按量完成。哪怕自己吃得差一点、少一点，也要先把“余粮”卖给国家。

根据《中国统计年鉴》，1980年一亩地要交74公斤公粮。当时小麦每公斤才4毛8，一亩地相当于“缴”了三十五块五。而那时农村人均年收入只有191元，这一项支出就占了近两成。这还没算上三提五统、义务工、积累工……

那些年，农民不仅出粮，还出力。

十三陵水库，是40万农民用五个月赶出来的；河北治理海河，54万农民共同挖了1.26亿立方米土。全国8万多座水库、几十万公里公路，很多都是农民肩挑手扛，义务建成的——没有工钱，只有付出。

据中央党校周天勇教授测算，通过这种工农业“剪刀差”，农民至少为国家工业化积累了近30万亿的原始资本。

哪怕到1995年，河南、安徽等地一户四口之家，一年仅三提五统就要交三五百块。而当时农民人均年收入才1500元，这笔支出占整个家庭收入的20%–30%。换算成现在，相当于一个家庭每月拿出5000–8000块来交社保。

这还能叫“没交过”吗？

更别说后来城市化进程中，大量农村土地被征用。1987–2020年，全国共征走5000万亩农村土地，多数变成了住宅、工厂和马路。虽然象征性给了补偿，但据《中国农村发展报告》，2000–2010年全国征地平均补偿一亩仅3万元，而同期城市土地出让均价超百万一亩。农民拿到的，连零头都不到。

失去土地的农民，只能进城打工。

2023年，全国农民工总量2.97亿，其中50岁以上占29.2%，约8700万人。他们大多在工地扛活、在流水线做工，月均收入4615元，仅为城镇职工的62%，且多数只缴城乡居民养老保险，缴费低、待遇也低。

于是，当他们老了，能领到的养老金也少得可怜。

2023年底，全国城乡居民基础养老金最低标准为每月98元。即便加上地方补贴，多数农业大省的农村老人每月也只能拿到200元左右。河南、安徽、甘肃一些地区，甚至不足150元。

而2023年，企业退休人员月均养老金约3200元，机关事业单位的更是高达5800元。农村老人的养老金，不到企业的1/16，不到机关单位的1/30。

有人说，“农村生活成本低”。

真的吗？

2023年，农村居民人均年消费支出17132元。光是吃饭占比30.5%，看病占14.3%。折算下来，老人每月至少需要1428元才能维持基本生活。而他们实际领到的养老金，连这个数的1/7都不到。

更现实的是，很多农村物流成本高、商品种类少，部分日常用品价格甚至比城里贵10%–20%。

于是，很多农村老人根本不敢休息。

《中国农村养老现状报告》显示，70岁以上农村老人中，仍有53.2%在种地，平均每天劳动5小时；80岁以上仍有21.6%下地干活。

他们不是不想歇，是不能歇。

这批老人中，很多人费尽心血将子女培养成“小镇做题家”，送进城市。可他们的孩子也正面临高房价、高压力，一边还贷一边抚养下一代，还要分担父母的养老压力。如果是双职工都是农村背景，那就意味着两个人要承担4个农村老人养老+1个孩子抚养。

压力之大，可想而知。

也有人为城里低收入老人发声，这当然值得关注。但我们更应该呼吁的是建立一个广泛覆盖、公平统一的基础养老金制度——让所有低收入老人都能体面生活，而这其中，农村老人占了大多数。

我们往上数三代，谁家没有农民亲戚？

1949年，全国89%的人口是农民。我们今天的工业化、城市化，哪一样没有沾过农民的光？

给他们涨养老金，不是施舍，而是对他们过去付出的合理补偿。

2023年，全国财政支出27.1万亿元，社保就业支出占13.3%。只要在补贴结构和分配上稍作调整，让农村老人每月领到600–800元，完全是有可能实现的。

他们种了一辈子的麦子，不该老了连一碗白面馒头都要再三算计；

他们建了一辈子的高楼，不该老了却找不到一个安稳的归宿。

不要让1.2亿农村老人，在人生本该安静的秋天，还在为一口饭、一瓶药发愁。

这不只是钱的问题，是公平的问题，更是一个社会的良心。

来源：A的Plus