日本首相高市早苗的错误言论刚冒头，新加坡总理黄循财就急着出来 “劝和”，可这番话刚落地，东南亚的声援浪潮就劈头盖脸涌了过来，新加坡这波 “劝和” 可算栽了个结实的跟斗。 先是柬埔寨 26 日深夜发声明，把 “一个中国” 原则喊得掷地有声，直言台湾是中国领土，坚决反对 “台独”。越南第二天就跟上，外交部发言人在发布会上明明白白表态，立场一贯且明确。 还有老挝，直接借着反法西斯战争胜利 80 周年的由头，搬出联合国决议，把 “反对干涉内政” 的态度摆得清清楚楚。

再加上此前缅甸硬气谴责日方 “忘了侵略旧账”， 要知道二战时日军在缅甸强征 18 万劳工，近 4 万人惨死在泰缅铁路上，这股声浪简直把 “站错队” 的新加坡衬得格外尴尬。 更别提巴基斯坦、哥伦比亚都纷纷站队，连哥伦比亚都特意澄清议员窜台言论不算数，强调 45 年从没动摇过立场。反观新加坡，黄循财还在呼吁 “搁置历史向前看”，可它忘了自己压根没有过完整的国家历史，自然体会不到缅甸、越南这些国家对侵略伤痛的记忆有多深刻。

没有历史包袱的 “中立”，在国际共识面前根本站不住脚。在历史伤痕与国际共识面前，这种模糊的 “平衡术” 真能行得通吗？ 新加坡劝中国向前看，忘记了一个事实新加坡总理黄循财是在本月19日表达类似态度的。他的逻辑是，中国不应该继续纠结高市早苗的言论，更应该彻底放下日本曾经侵略中国的历史，而应该更加着眼于未来。

黄循财所说的东南亚国家已经与日本“搁置历史向前迈进”，似乎是在暗示中国在继续纠结历史问题。他的这种观点实际上是忘记了一个根本事实。 这个最根本的事实就是，在第二次世界大战期间，新加坡只是英国的一个殖民地，而不是独立的国家。这也就意味着新加坡没有过去的历史。既然没有过去，没有历史，也就不存在历史责任。

新加坡是在二战之后才建国的，而且还是脱胎于马来西亚。在这种情况下，新加坡政府的所有政客，他们当然不用为历史负责，也不用去纠结此前发生过什么。毕竟在日本侵略东南亚的时候，新加坡连一个国家都不是。 中国则不一样。先不说中国的历史有多悠久，单单是从近代史的角度去看，100多年前的很多问题，以及当时实行的一系列政策，还对现在的情况构成了延续性影响，有些问题至今还没有解决。

也就是说，中国过去是一个独立的大国。以前日本侵略中国，由此产生的一系列现实问题，到现在虽然变成了历史问题，可是这些问题只是在时间上的延续。只要这些问题还没有解决，它们就不可能被束之高阁。 就比如在侵华战争期间产生的大量的慰安妇问题，日本政府迄今对那些受害者既没有道歉，也没有做出有效的赔偿，更没有系统性的赔偿方案。所以请问新加坡，这些问题明明存在真实的受害者，难道就因为过去了几十年，就可以不追究日本的责任了吗？

所以说，这些问题虽然发生在几十年以前，可是并不代表这些问题就已经不存在了。日本该负的责任还是要负，尤其是日本还没有正式道歉，正视历史的时候，更不能够逃避应付的责任。 新加坡当然不理解这一点，因为他们之前根本就不是一个国家。新加坡既没有历史，更没有那种与之前所联系的厚重感。反倒是日本，他们其实也是有历史感的，只不过为了推卸责任，长期以来，日本一直在秉承着错误的历史观。

劝中国放下，日本为什么不向前看？新加坡总理黄循财劝中国放下，以更克制的方式对待过去的历史。这种说法就是妥妥的拉偏架，而不是劝和。因为不管从哪个角度去看，几十年来真正没有放下的并不是中国，而是日本。 试问，日本如果真的放下了几十年前的侵略罪孽，为什么他们不敢正视历史？为什么不敢真正承认此前犯下的所有罪行？为什么不敢放下历史包袱，轻装向前？

日本国内至今还在供奉曾经发动侵略战争的一系列刽子手。这些都是历史里的渣滓，按理说早就应该抛弃。可是日本人却把这些恶鬼当成了英魂。如此颠倒黑白，践踏公义，不恰恰说明日本人不愿意承认历史吗？ 日本当年投降，无非是因为打不过盟国，无非是在战场上彻底失败了。也正因为如此，日本人的内心深处其实是不服的。这就是为什么在后来，日本国内的那些右翼势力一直在美化侵略。

这些人忘不掉曾经的侵略，忘不掉历史。从根本上来说，他们自始至终都不认为日本当年发动的侵略战争是错误的。这难道不是死揪着历史错误不放吗？ 反过来再看，多年以来，一直是我们愿意放下历史向前看，以更加克制的方式对待和日本的关系。上世纪70年代，中美关系刚刚破冰，我国也迅速缓和了和日本的关系，甚至还放弃了对日本的战争赔偿要求。

试问这样的举动有多少国家能真正做得到？日本当年的侵略对中国造成了多大的伤害，全世界有目共睹。我国才是本着真正的放下历史向前看，基于缓和关系的基础，与日本建立了正式的外交关系。 现在的新加坡根本没有资格指责我们没有放下历史，真正没有放下历史的其实是日本，而且日本坚持的还是极其错误的历史。既然坚持着错误的历史，那就意味着日本人的内心深处依然存在着侵略的基因。

对新加坡来说，因为过去不是国家，他们没有历史，所以才显得站着说话不腰疼。而且新加坡现在明显偏向日本说话，本意上也有自己内心的想法。 试图通过拉日本搞平衡外交新加坡是一个小国，如果是在20世纪以前，世界上根本不会存在这样的国家。

因为如此，新加坡才想在各方势力之间搞一种平衡外交。他们当然知道中国在整个亚太地区的影响力，而且凭借中国的这种影响力，新加坡也能推动自身的发展。 可问题就在于，新加坡并不满足于此。他们知道中国和美国围绕印太地区，一直在进行着各种各样的博弈。现实层面也有台海等一系列问题还没有解决，这些都会是未来战争的导火索。

新加坡想要置身事外，但是根本做不到，又不想被这些问题波及，所以就像在各方之间保持一种表面的平衡。于是新加坡的总理才会基于他们的国家认知，说出此前的那番话。 本意是想搞平衡外交，谁都不想得罪。但实际上，由于新加坡自身的逻辑就站不住脚，他们的这种平衡却搞成了失衡。

从未来的趋势看，如果南海局势进一步紧张的话，由于新加坡地理位置特殊，美国等西方国家一定会通过各种各样的方式逼迫其站队，而新加坡又没有能力反抗。 所以有很大的可能，新加坡的平衡外交根本搞不下去。最大的可能还是在西方的逼迫之下，选择导向他们。那为什么不会是导向我国呢？因为背后的逻辑很清楚，我们自始至终都强调独立自主发展，强调不结盟，不拉帮结派。

新加坡的地理位置优越，但是自身的国力又很弱小，这就是所谓的怀璧其罪。未来这个国家一定会被西方盯上和特殊关照。所以还是那句话，看起来新加坡这样的小国都能够独立建国，但实际上这只是某一段时期的特殊情况而已。 正是在这样的一种局面下，为了保证表面上的独立和所谓的外交平衡，新加坡才一再试图去展现自己的公平和客观。问题是，这种展现多数时候并不管用，还会适得其反。

新加坡说什么无所谓，重要的还是日本在舆论上，我们当然可以批评新加坡这一次说错话了。但从实际的角度来看，新加坡说什么其实无所谓，真正重要的还是日本。 高市早苗刻意挑起两国争端，背后的缘由就是日本国内的极右翼势力在急速抬头，他们正在向日本政坛的核心前进，试图掌控和左右日本对外政策的走向。

一旦让这些人得逞，他们非但不会承认过去的错误历史，未来也会继续错上加错，整个东亚地区的局势将不能够缓和和宁静下来。 所以越是如此，现在越应该跟日本针锋相对，要采取各种各样的措施，持续向日本施压，不能任由日本国内的极右翼势力继续扩张，否则对未来的影响不仅仅是局势不稳，还有可能是新的战火。

我们虽然不惧怕战火，但是并不代表着我们就喜欢战火。反倒是新加坡这样的小国，他们偏袒日本的说法，在很大程度上并不会给自己带来平衡，也不会对整个地区的局势带来稳定，反倒会给未来埋下定时炸弹。 毫不客气地说，新加坡这种纵容日本的错误做法，其实搞不成平衡外交，并且局势一有变化，日本这样带有侵略基因的国家，会对前者构成直接的威胁。

换句话说，世界上本来应该是像我们这样的国家越多越好。但无奈的是，世界上多数国家，要么是像日本那样怀有侵略的野心，要么是像新加坡这样是非不分、昏聩不明。 也恰恰是因为后者的昏聩，才让日本这样的国家变得更嚣张。

结语从本质上来看，并不是因为我们一直揪着历史不放，而是因为日本一直不承认过去的错误，才导致历史问题迟迟不能翻篇。因此说，真正的根由在日本人身上。 现在的情况变得更加糟糕，日本国内的右翼势力还在极力地篡改历史，通过这种方式，甚至在未来重新开启扩张之路。如果纵容这样的势力做大，对整个地区乃至世界的局势又会造成不利影响。

所以说，新加坡总理的说法真的错了。是非不分，纵容一个国家不正视错误的历史，就是给世界的未来埋下了新的战争隐患。 在这种情况下，针对日本的错误言行，不管是我国还是缅甸，凡是曾经遭受过日本侵略，并且拥有漫长历史的国家，都会对日本首相的错误言行做出最强烈的谴责。因为过往和历史，是这些国家勾连过去与现代乃至未来的脐带，代表着血脉延续和传承。#发优质内容享分成# 参考资料： 《新加坡总理黄循财错了，该克制和降温的是日本》 香港01 2025年11月25日 《高市早苗仍拒绝撤回错误言论，其正面临重大外交考验》 中国新闻网 2025年11月18日 《柬埔寨、越南、老挝、巴基斯坦、哥伦比亚，最新涉台表态》红星新闻 2025年11月30日