山西省运城市绛县两农户农田遭洗煤厂污水侵袭致作物枯萎，多方维权遇推诿引热议——七重角度叩问：谁来为农民一年辛劳“买单”？

近日，山西运城绛县大交镇大交村村民苗卫平、李建明向媒体实名举报，称当地捷安盛洗煤厂违规排放生产污水，污水直排两人承包的农田，导致田内农作物大面积枯萎，一年辛勤劳作付诸东流，经济损失惨重。更让农户心寒的是，事发后他们多次向大交镇政府、绛县环保局等相关部门反映情况，却遭遇“踢皮球”式推诿，问题迟迟得不到解决；而涉事企业态度强硬，对污水排放造成的农作物损失拒不承认、拒绝赔偿，农户维权之路举步维艰。

农民的收成，是一年汗水浇灌的“希望”，是家庭生计的“支柱”，农田遭污染、收成打水漂，不仅是经济损失，更是对农民劳动的漠视。从重视农民辛劳、保障农户权益的角度出发，此事需从七方面严肃追问、严厉问责：

1. 重视农民“汗滴禾下土”的辛劳，问责企业“排污毁田”的漠视之过。捷安盛洗煤厂作为生产经营主体，本应遵守环保法规、承担环保责任，却违规排放污水，直接破坏农户赖以生存的农田。企业对农民一年起早贪黑的种植辛劳视而不见，对污染造成的损失拒不赔偿，是对农业生产的践踏、对农民权益的侵害，必须依法依规严厉追责，让企业为违法排污行为付出沉重代价。

2. 重视农民“颗粒归仓”的期盼，问责企业“破坏生计”的自私之举。农作物收成是农民一年的核心期盼，也是家庭收入的重要来源。洗煤厂的污水排放，让苗卫平、李建明两户的“丰收梦”彻底破碎，后续生活保障面临挑战。企业为追求自身利益忽视环保，无视农民基本生计需求，这种自私行为违背社会责任，需从源头上整改，同时对农户损失进行足额赔偿。

3. 重视农民“求助无门”的困境，问责政府部门“推诿不作为”的失职之责。农户在权益受损后，第一时间向大交镇政府、当地环保局等职能部门求助，本是相信政府能为民做主，却遭遇推诿扯皮。相关部门作为监管者和群众权益的保障者，未履行监管职责、未及时介入调查处理，导致农户诉求石沉大海，这是典型的“不作为”，必须严肃问责相关责任人，倒逼部门主动担当。

4. 重视农民“守护农田”的坚守，问责企业“破坏耕地”的违法之行。农田是农业生产的根本，是国家粮食安全的基础。捷安盛洗煤厂违规排污污染农田，不仅导致当前农作物枯萎，还可能对土壤造成长期损害，影响后续耕种。这种破坏耕地的行为违反《环境保护法》《土壤污染防治法》等法律法规，需依法查处，责令企业修复污染土壤，恢复农田种植条件。

5. 重视农民“依法维权”的诉求，问责部门“监管缺位”的失察之过。农户通过实名举报的方式依法维权，本应得到相关部门的支持与配合，但实际却面临“投诉无门”的尴尬。这背后暴露出当地环保监管、乡镇治理存在明显漏洞，部门对企业日常生产中的环保问题监管缺位，才导致违法排污行为长期存在。需追究监管部门失察责任，完善监管机制，杜绝类似问题再次发生。

6. 重视农民“重拾信心”的渴望，问责各方“敷衍应对”的冷漠态度。事发后，企业拒绝赔偿、部门推诿不作为，这种冷漠态度让农户对维权、对当地营商环境和政务服务失去信心。相关方需摒弃敷衍心态，主动与农户沟通，积极解决问题，通过实际行动弥补农户损失、重建农户信任，让农民感受到权益有保障、诉求能解决。

7. 重视农民“长效保障”的需求，问责制度“执行不力”的漏洞之弊。从此次事件来看，当地在农民权益保障、企业环保监管、部门协同治理等方面的制度执行存在漏洞，才导致问题发生后无法及时有效解决。需以此次事件为契机，完善相关制度并强化执行，建立农民权益受损快速响应机制、企业环保失信惩戒机制、部门协同联动机制，从制度层面为农民辛勤劳作保驾护航，避免“辛苦一年白忙活”的悲剧重演。 当前，苗卫平、李建明两户仍在为自身权益奔走，事件后续处理进展备受关注。希望当地政府能正视问题，迅速成立专项调查组，彻查洗煤厂违规排污事实，严肃问责涉事企业和失职部门，足额赔偿农户损失，切实维护农民合法权益，让农民的辛劳不被辜负，让农业生产的“希望田”不再受污染侵袭。