近期，一些同学对于自己的申论分数比较焦虑，因为出现了国考申论分数仅得到50多分，而其他省考申论分数，却能得到70多分的“奇怪”问题。

这些同学认为，两次考试的间隔时间，相差只有几天。从道理上来讲，申论成绩不可能提高或降低这么快。于是，这些同学开始质疑国考申论试卷质量和评分标准。

其实，我个人认为，出现这个现象并不“奇怪”。因为国考与联考、省考在申论命题方向和机制上，存在着较大的差异性，特别是国考申论命题组更承担着“反机构”“反套路”的职责使命。

国考申论命题自成体系，经过20多年的发展，期间经历几次重大变革和调整，现在已经基本成熟。

而联考和各省单独命题的申论，常常模仿“国考命题”，但由于命题机制、命题组的能力本领等方面因素，实事求是地评价，在申论试题质量上，的确不如国考。

其中，最大的差别就是，近年来国考申论命题，越来越趋向于考察考生对一则或全部给定资料内容关系的理解和把握。

换而言之，如果考生未能理清一则给定资料或全部给定资料，那么，考生所勾画出来的关键词和关键句，往往都不是申论命题人的所要强调的“重点”，体现在答案上，就是跑题。

而联考或各省单独命题的申论，还是按照原有的“重关键词、轻内容逻辑”的申论命题和阅卷方式，考生无需全面、完全理解给定资料，通过简单思维，即可定位大部分的采分点，之后通过堆砌关键词、关键句的方式组合成答案，就可以得到不错的分数。

因此，出现了一些机构的教学方式，只适用于省考申论，而不适用于国考申论的问题。而一些同学，还是按照原有的思维方式，勾画申论给定资料，组织相关答案，结果可想而知。

基于以上原因，出现了国考申论成绩低，而省考成绩高的问题。

但是，国考申论命题的方向和模式，就是申论联考和各省单独命题的“风向标”，以后的申论命题和阅卷，会越来越朝着“重内容逻辑”的方式转变，建议同学们能提前做好准备。