中央戏剧学院这块金字招牌，近几日两个月怕是被震得不轻。

院长郝戎、系主任王鑫、加上个原书记陈刚，这三位可不是什么边缘角色，那是实打实的“圈内教父”。手里捏着的是什么？是通往名利场的入场券。不管是还没红的素人，还是已经有点名气的童星，想在演艺圈这条路上不想弯道超车，或者是想求个正统出身，大概率都绕不开这几尊大佛。

数理化有标准答案，但“有灵气”、“有潜质”、“祖师爷赏饭吃”，这玩意儿谁说了算？考官说了算。这种极度主观的裁量权，一旦没了笼子关着，那就是明码标价的生意。你想想，一个眼神、一个打分，就能决定一个孩子是去横店跑龙套，还是进中戏镀金身，这中间的利差，足够让太多人铤而走险。

这就很有意思了。在纪委那条线上，主动投案通常意味着什么？意味着靴子已经落地了，外围的证据链闭环了，盖子捂不住了。这三人这时候跑去自首，那是的博弈——抢在那张大网彻底收紧之前，争取个“宽大处理”。

那么问题来了，为了减刑，他们得干什么？

哪怕是不懂法的人也该知道，进了那个房间，唯一的筹码就是“吐口水”。不管是以前收过谁的钱，还是帮谁开了后门，甚至是中间牵线搭桥的“掮客”是谁，这时候都得竹筒倒豆子，一颗不剩地往外倒。这不仅仅是认罪，这是立功。这就是典型的囚徒困境，谁先交代，谁就能在量刑上少判几年。

很多人抱着侥幸心理，觉得“那都是五六年前的事了，早翻篇了吧？”。别天真了。行贿罪的追诉期可不是那么死板的五年。要是涉及的金额巨大，比如为了进个好班、拿个好角色砸了几十上百万，这要是被定性为“情节严重”，追诉期直接拉长到十年甚至十五年。

更何况，现在的手段早就变了。银行流水、陈年转账记录、甚至是当年的微信聊天备份，在大数据筛查面前，根本没有秘密可言。

有人说如果只是被暗示“懂规矩”给了钱，算不算受害者？法律上确实有“被索贿”这种说法，如果你没谋取不正当利益，也就是本来就该你考上的，只是怕被穿小鞋才送钱，那还好说。但现实是，绝大多数砸钱的家长和学生，图的就是那个本不属于他们的名额。这就是典型的“谋取不正当利益”，这红线踩得死死的。

而且这事儿还有个更要命的后续——学历清算。

如果查实，当年的录取资格是买来的，那中戏是有权直接撤销学籍和学位的。不管你现在是在拍S级的大制作，还是已经成了流量小生，一旦被扒出“学历造假”或者“行贿入学”，这在现在的舆论环境下，就是职业生涯的当场去世。也就是咱们常说的，房子塌了。

千万别觉得这是危言耸听。现在的反腐逻辑已经变了，是从金融到体育，再到现在的教育文娱，主打一个“全链条穿透”。

这三位老师的投案，或许只是推倒多米诺骨牌的第一下指头。拔出萝卜带出泥，这泥里究竟还裹着多少烂账，多少当年不可一世的“交易”，咱们不妨让子弹再飞一会儿。对于那些还心存侥幸觉得“只要我不说就没人知道”的人，现在的每一秒钟，估计都是煎熬。

毕竟，在求生欲面前，在这个圈子的利益交换法则里，从来就没有什么真正的“攻守同盟”。