俄乌战争两年半打光三个美国陆军的坦克，坦克要变成历史了？

目前俄乌战争已经接近尾声，一开始大家都觉得这场战争将会是异常速战速决的军事散步，结果等实际打起来的时候，这场战争却变成了异常不折不扣的长期消耗战；俄罗斯让西方国家闻风丧胆的“钢铁洪流”在这场战争中好像没有展现出什么作用。

所以最近一段时间坦克无用论的说法又被人们给提了起来。毕竟在这场战争中，俄罗斯和乌克兰双方一共被击毁了超过四万辆坦克。酒啊后向坦克是消耗品一样。如果这一数据属实，那么就意味着仅仅一场局部战争，俄罗斯和乌克兰两国就已经损坏了超过三个美国陆军数量的坦克。就算是这个数字有很多夸张的成分，那也足以证明这场战争的激烈程度。

也正因如此，很多人都提议干脆取敌坦克算了。至于这个说法有没有人支持，反正俄罗斯和乌克兰前线士兵都表示，没有足够的坦克，他们是不会发动进攻的。

没错，虽然在这个世界上有很多人都在唱衰坦克，但是真正参与前线的士兵们没有一个人这么想。甚至在很多情况下，如果没有坦克的掩护，军队士兵将会拒绝发起攻击。

在有坦克伴随进攻的情况下，战场上损失得多的是坦克，但如果没有坦克损失得多的就是人命了。

取缔一个武器，并不是看这个武器有多少天敌，而是看这个武器有没有上位替代品。最典型的就是骑兵。在燧发枪时代，骑兵在军队中的价值就已经越来越小了，但是骑兵一直到一战时期都没有被取缔，原因无他，因为不管战场环境和局势对骑兵来说有多恶劣，骑兵都是战场上唯一的高速机动突击力量。一直到以坦克为首的装甲载具的出现，他们成为骑兵的完美上位替代品，这才结束了骑兵的历史。而现在坦克面临的问题也一样，别看现在战场上有那么多的东西克制坦克，但归根结底，只要你需要在现代战场上发动进攻，那你就需要一个集机动，火力，防护为一体的设备掩护军队前进，或者是让作为矛头集中突破敌人防线。

如果没有坦克，你打算用什么来掩护步兵和撕开敌人坚固防线，无人机吗？

我们可以细数一下现代坦克面临的战场威胁，最典型的几个：单兵反坦克武器，包括燃烧弹，集束炸弹，反坦克火箭，无后坐力炮等，此外还有无人机和巡逻导弹，武装直升机，还有大口径火炮。

此外由于现代化的战场信息环境，敌我双方都可以让战场透明化，反倒是坦克对周围目标的识别能力不足，需要后方情报协助才能发挥作用。

当然，还有最重要的一条，俄乌战争主要打得都是巷战，坦克在巷战中施展不开，尤其是顶部，侧翼和尾部，更是危险中的危险。

那接下来我们按照坦克无用论者的说法，取消坦克，使用无人机作为替代。首先反坦克导弹肯定是没用了，但是燃烧弹，集束炸弹，无后座力炮仍旧有用，那么无人机可以帮助地面作战人员挡住这些东西吗？肯定不行。

然后就是战场透明化的问题，有了坦克，你的军队调动会被无人机和卫星看到，难道没有坦克就看不到了？不可能，该看到一样看到，看空袭也一样空袭。

最后就是在巷战中坦克施展不开，那么接下来问题来了，没有了坦克，单纯靠无人机和步兵能占领城市吗？别说现代了，放在战斗不行，一个巴普洛夫斯克大楼就能教进攻方做人了。

所以虽然目前坦克面临的威胁很多，但是它们仍旧是战场重要的组成一环，至少可以给士兵有效抵抗伤害。

至于面临的这些问题，都可以通过改装和升级来进行调整。就比如目前美国和俄罗斯提出的新型坦克设计方案，内容包括了使用速射火炮替代原本的主炮；将主炮仰角改为20—30毫米，让坦克具备一定的防空作战能力。

还有就是增加反火箭顶棚和反火箭格栅，防止侧翼和顶部被爆炸物袭击。

针对坦克的战场侦察问题，部分坦克开始配备坦克专属侦察无人机，用于拓宽坦克的感知能力，防止被单兵偷袭，或者提前发现埋伏。此外，美国正在研究如何让坦克通过AI进行目标识别。

可以说俄乌战争不仅没有证明坦克不行，反而证明了现代军队离开坦克不行。