种种迹象表明,随着俄乌冲突不断升级,这场旷日持久的大战要想落下帷幕并非易事。

14日,美国、乌克兰与德国三方的谈判代表在柏林举行了一次长达5个多小时的会谈,而谈判的关键是,欧洲方面起草的一份俄乌和平计划提议,美乌代表则是受邀来到柏林参会的。
尽管,谈判结束后,与会方都称谈判“取得进展”,并决定在15日继续进行会谈,但西方舆论却认为,这次谈判恐怕难有进展。
一方面,对于欧洲方面提出的“和平计划”,美国不以为意,并认为其中改动较大,难以促成俄乌停火;另一方面,俄罗斯对于欧洲介入俄乌局势一事颇为反感,并公开表示欧洲提出的和平计划“不具有建设性”。
因此,在多方因素的影响下,美乌欧三方的会谈能取得什么样的成果,以及俄罗斯能否同意,都是影响俄乌局势最终走向的关键。
然而,正当美乌欧准备第二轮会谈之际,俄乌局势又发生了3件值得关注的大事。

第一件事,泽连斯基态度悄悄变了?乌或放弃加入北约。
14日,泽连斯基公开表示,俄乌“和平计划”不会令所有人满意,乌克兰可以接受妥协,但任何妥协都必须建立在公平的基础上,且和平计划必须切实有效,不能只是一纸空文。
随后,泽连斯基提到了乌克兰的几个新诉求:
1,乌克兰愿意放弃加入北约,但美欧需向乌提供类似“北约第5条集体防御”的安全保障;
2,乌克兰拒绝单方面从乌东地区撤军,如果要撤,俄军也得采取相应的“对称行动”;
3,乌克兰不寻求加入北约,但却想加入欧盟,希望能在此事上得到美欧方面的相关承诺。
很显然,虽说泽连斯基嘴上强调可以做出妥协,但乌克兰的态度依旧强硬,拒绝接受“投降式”的和平计划。

尤其是在加入北约问题上,虽然乌克兰放弃加入北约,但北约的集体防御原则是“一个被打,其他成员国一起上”,乌克兰寻求这样的安全保障,实际上也是在变相成为北约一员。
因此,对于泽连斯基的新诉求,美欧是否会答应,俄罗斯又是否会同意,目前都存在极大的不确定性。
当然了,相比入约,另一个影响俄乌局势的关键因素还是领土问题,这也是美乌欧三方会谈的重点,若无法就此事得出一个令各方满意方案,冲突将难以落幕,泽连斯基的一系列诉求都将无法得到落实。
不过,对于“入盟”一事,美国罕见迅速做出了回应。

第二件事,特朗普态度变了?欧盟这回或不买账。
15日,英国《卫报》报道称,作为说服乌克兰同意和平计划的一部分,美国考虑让乌克兰最早在2027年1月加入欧盟,并称美国有信心对一些“反对乌克兰加入欧盟”的国家施加影响。
需要注意的是,让乌克兰加入欧盟,这对美国并没有什么损失,但对欧盟来说,却可能是一个巨大的风险。
一来,美国希望通过此举来安抚乌克兰,尤其是在明确反对其加入北约之后,给乌克兰一个“欧盟成员国”的身份,以进行安抚,并让基辅在谈判中做出妥协;
二是,让欧盟负担更多的乌克兰战后重建责任,毕竟如果乌克兰加入欧盟后,就能以成员国的身份寻求欧盟的经济支持,这将有效减少美国的压力;
三来,乌克兰加入欧盟后,俄欧之间的关系可能会恶化,这将迫使欧盟不得不继续寻求美国的支持,而欧洲要想发展自主战略、摆脱对美国的依赖,只会难上加难。

因此,相关消息传出后,欧盟方面传出了不少的反对声,认为欧盟正在被美国“利用”,并将成为俄乌冲突中的“牺牲者”。
如此一来,美国承诺的推动乌克兰快速“入盟”一事还能否兑现,也将打上一个大大的问号。
然而,正当美欧局势持续生变之际,默克尔重出江湖了。

第三件事,默克尔重磅发声:德美必有一场“重大交锋”。
14日,德国《世界报》报道称,默克尔在一场公开活动上抨击了美国在新国安战略中将欧洲称作“麻烦制造者”的说法,并称美国试图拉拢个别欧盟成员国到己方阵营,这对欧盟来说,将是一个不小的隐患,也不符合德国的利益。
默克尔还发出预警称,世界政治、经济格局正在经历巨变,欧洲在数字领域应迅速采取行动,并称美国与德国在人工智能应用的必要规定上,“必有一场重大交锋”。
很显然,对于美国对欧洲的指责,作为“欧洲铁娘子”的默克尔看不下去了,如今公开反驳美国,既是在发出警告,也是在警醒欧洲——必须摆脱对美国的依赖,推动欧洲的战略自主,只有壮大了自己的力量,才能有效应对世界格局剧变而引发的动荡与混乱,并维护欧洲的核心利益。

至于默克尔预警的“德美必有一战”,既坦露了美欧如今的利益矛盾与分歧,也表明了美欧未来的新博弈领域,而美国为了实现“利益优先”,势必会对欧盟展开无所不用其极的施压,对此,欧洲各国得提高警惕了。
别忘了,在特朗普第一个总统任期,默克尔就曾多次与特朗普展开交锋,深知特朗普的行事风格。因此,对于默克尔的警告,欧洲各国确实得多上上心了。
山雨欲来风满楼。接下来,且看局面会如何发展吧。
评论列表