云霞资讯网

一旦爆发世界大战,哪国敢攻击美国本土,美上将:仅有一国

冷战时期,美军一名高级军官被问及“如果世界大战爆发,哪个国家有能力直接攻击美国本土?”他沉默片刻,回答只有一个词:“俄罗

冷战时期,美军一名高级军官被问及“如果世界大战爆发,哪个国家有能力直接攻击美国本土?”他沉默片刻,回答只有一个词:“俄罗斯。”

这不是随口胡编,而是基于数十年来多位美军将领在战略评估中反复传递的核心判断——即使在苏联解体三十多年后的今天,这种威慑格局依然没有改变。

当你打开世界核武器分布图,会看到一组悬殊的数字:截至2023年,俄罗斯拥有约5460枚核弹头,美国拥有约5277枚。这不仅是数字优势——俄罗斯继承并升级了苏联的“三位一体”核打击体系:

陆基导弹:如RS-28“萨尔马特”重型洲际导弹,射程达18000公里,可携带10-15个分导式核弹头,从俄罗斯本土发射足以覆盖美国全境;

战略核潜艇:北风之神级潜艇携带的“布拉瓦”导弹,能在美国近海发动难以预警的打击;

战略轰炸机:图-160“白天鹅”经空中加油可实现全球到达。

美军约翰·海顿上将曾坦言:“俄罗斯是唯一能在物理上摧毁美国的国家。”这种能力不是理论上的——他们的导弹预警系统常年处于高度戒备状态,2022年仍进行过大规模核演习。

俄罗斯横跨欧亚大陆,其东部楚科奇地区与美国阿拉斯加仅隔白令海峡,最窄处约85公里。这种地理邻近性在常规战争中意义有限,但在核时代意味着预警时间被压缩到分钟级。

更关键的是军事文化传承。从沙俄到苏联再到现代俄罗斯,这个国家始终保持着几个特点:优先发展战略打击力量(哪怕常规军费紧张);建立纵深防御体系;在军事理论上强调“不对称回应”。

2018年,普京在国情咨文中展示的“先锋”高超音速导弹,正是这种思维的产物——它能在临近空间以20倍音速机动飞行,理论上可突破现有反导系统。时任美国防长马蒂斯坦承:“我们没有防御这种武器的能力。”

为什么其他国家难以获得这种地位?中国长期奉行“最小核威慑”政策;英法的核武库规模有限;朝鲜等国的投送能力尚不完善。而俄明确规定“在生存受到威胁时首先使用核武器”。

不过,这种“敢攻击美国本土”的能力本质上是把双刃剑。美俄都明白“相互确保摧毁”的恐怖平衡——正因双方都有毁灭对方的能力,才都不敢轻易动用。2021年美俄延长《新削减战略武器条约》,恰说明双方都在试图给这把“达摩克利斯之剑”加上保险栓。

当你在新闻里看到俄美战机在黑海上空对峙,或两国军舰在地中海相互监视时,应该明白:这些紧张态势的背后,是双方对“红线”的试探与确认。俄罗斯频繁展示核力量,正如美国在关岛部署战略轰炸机一样,都是威慑的一部分。

在核时代,最危险的往往不是“谁能消灭谁”,而是有人误判了对方捍卫核心利益的决心。历史不断证明,当威慑失去清晰边界时,灾难往往接踵而至。

评论列表

如戏人生
如戏人生 2
2025-12-27 14:32
这个命题太可笑了,一旦爆发世界,任何一个国家被美国欺负都敢攻击美国!算老几?