云南玉溪男子田某明杀人后逃亡了20年，一审死缓判决不仅没有平息两户家庭的伤痛，反而在亲兄弟与夫妻之间划开了一道情感的裂痕。2026年1月21日，这件备受关注的案件将要再审。这件事情还要从1996年说起，当时年仅20岁的田某明，持刀威胁并强奸了自己的嫂子赵女士。

随后因为害怕事情暴露，他又持刀试图杀害赵女士，但是未能得逞。因此，田某明被判处9年有期徒刑。2002年，田某明刑满释放，然而九年的改造并没有让他意识到自己的错误。出狱后，他对赵女士举报自己一事还是怀恨在心，同年11月13日田某明持刀前往赵女士家中进行报复。

幸好赵女士及时发现，并且从卧室向外逃跑，田某明持刀追赶，正巧路过的村民刘铭富听到呼救声前来阻止，穷凶极恶的田某明竟然对其连捅数刀，致其死亡。杀害刘铭富后，田某明继续追赶赵女士，又对她连刺数刀，致其腹部、手臂等多处受伤。经伤情鉴定，赵女士的伤势达到轻伤程度。

至此，田某明开始了20年的逃亡之路。2022年2月24日，警方终于在湖南省长沙市长沙县长桥社区的一处出租房内，成功抓获了田某明。2022年11月15日，云南省玉溪市中级人民法院作出一审判决，认定田某明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。

但是这一判决并没有获得两名主要被害方的认同，赵女士表示自己“无法接受这个结果”，每次提到这件事都“像拿刀来戳我”。刘铭富的儿子同样无法接受死缓的判决。他表示，父亲是因为见义勇为牺牲的，他们一家的诉求是判处田某明死刑并立即执行，为父亲讨回公道。

2025年7月二审，田某明还试图为自己开脱，说自己也是案件的“受害人”，辩称刘铭富是赵女士推到刀上致死的。不过检方当庭提出证据，驳斥了他的说法。对于夹在中间的田先生来说，这场悲剧似乎太过于残酷了。因为他既是被告人田某明的大哥，又是被害人赵女士的丈夫。

面对媒体人，田先生表达了复杂矛盾的心情：“说句心里话，我也想他是死刑，如果判决死刑立即执行，也是他罪有应得，我老婆也不用再担惊受怕他出来报复，刘铭富家也讨得了一个说法。”但同时，作为大哥，他又难以割舍血脉亲情，所以他也希望能留弟弟一条命：“如果判决死缓，我也没办法，活着嘛，留条命，弟兄一场，那么多年也看淡些，就交给法院去判吧。”

这起案件不仅撕裂了一个家庭，也在当地引发了深远影响。刘铭富的遇害，使一个本已困难的家庭雪上加霜，他去世时年仅36岁，当时还留下三个未成年的儿子，以及体弱多病的母亲和年近七旬的奶奶。

一审判决后，田某明不服，并提起了上诉。2025年7月22日，云南省高级人民法院在华宁县人民法院公开开庭审理此案。二审庭审持续了近两个半小时，田某明在庭上仍反复为自己辩解。案件没有当庭宣判，但检方认为一审法院量刑合理，建议维持原判。

裁判生效后，云南省高级人民法院审查认为，原判在适用法律上确有错误，量刑明显不当，依照相关规定，决定对本案启动再审。希望这个事情有一个公正的结局。对此，大家有什么看法吗？