核动力航空母舰是不是非常难建？ 搜索了一下，发现全世界只有美国和法国装备了核航母，而且法国直接用了潜艇反应堆导致航速慢，事实上，从采用核动力，使航母航程大增，具有更强的战略机动能力，再到提高堆芯寿命，使其全寿命周期成本不比常规动力高多少，美国花了60年。 实际上现在能造出30节航速的常规航母的国家也就美国和中国，英国也可以但是预算被砍了。 从技术原理上讲采用核动力的航母动力不会比常规动力强。因为都是烧开水，都是用蒸汽轮机驱动。常规动力好歹蒸汽参数比核动力强，核动力武器，其实还有一个作用就是“移动脏弹”。你打沉了它，就是你家门口的核污染源， 核动力航母和常规动力航母各有优缺点，核蒸汽压力低，湿度高，其实是低质量蒸汽。但是没有烟囱，燃料少，看怎么选择。 核航母的战略机动不一定比得上常规航母，认为核航母战略机动比常规强的显然忘记了一个事实，那就是舰队中不只有航母，然而核航母要是被攻击到动力部位，上面的军人肯定G定了，周围的舰队也可能受影响。 常规动力航母主要采用蒸汽动力装置，其具有单机功率大，工作可靠，寿命长，转速调节方便等优点。核动力航母续航能力极强，并且可以长时间维持在高航速，故而其可以迅速被派到世界上的任何海域。 但是核电并不省钱，核电前期建设成本和运行成本极其高昂，成本的回收期非常长。
评论列表