5月9日，一则来自中国政府采购网的公告炸出了新的“校园采购神话”。

重庆三峡学院采购了一台路由器。型号：普联TL-R473G出口防火墙。报价：75万元。加上安装调试服务费，总价85万元。

公告一出，全网哗然。电商平台显示，这款设备的正常售价，两三百块。

溢价多少？299900%。

很快，质疑声潮水般涌来。中标企业背景也随之被扒了个底朝天。

这家公司从2013年成立，前三年是干农副产品加工的。2016年突然转型进军电子设备领域。此后一路“斜杠青年”：绿化养护、货运代理、装潢设计、机电采购……什么火干什么。

而且这家公司自2019年起就被列入经营异常名录，一待就是五年，直到2024年1月才成功“摘帽”。

摘帽后没几个月，5月成功斩获85万元大单。

它的股东，是个村里的村民。可村民们说，没见过他，常年不在村。

更讽刺的是，重庆三峡学院自己出来承认了——这台设备是普通的千兆路由器，和项目需求严重不符。

中标的不是高端定制机型，而是普通市售产品，且性能配置根本达不到项目要求。

那场景就像你出十万块买了一瓶矿泉水，结果对方还说是“特供版”，你喝了一口发现是自来水兑糖。

有人说，或许是中标企业太狡猾，学校也被骗了。

但这不是孤例。

两个月前，四川石棉县希望小学的采购单也出了事。

中标相机“松典”，单价14050元，市场价631元。官方旗舰店自己都急了，赶紧出来撇清：“我们一直卖600多，没涨过。”

学校后来改口，说买的是“尼康D90”。问题是，这款相机发布于2008年，全新套机不超3000元，二手市场甚至不到千元。

你花1.4万买个17年前的相机，是想让学生体会“复古摄影的魅力”？

不仅如此，这所学校仅1800名师生，却采购了8400个餐盘。

还有19万元的会议室系统，价格虚高得让人瞠目。

越挖越多。

同样品牌的麦克风，在南方某省采购价是X元，在这所学校却贵了三倍。录播主机更夸张，贵幅最高达到7倍。

面对质疑，招标方回应：“我们是老师，没那个精力了解市场价。”

这理由，听着像是“我没看清菜单，所以点贵了”。

但他们说得没错，整个流程合规合法。

只是，穷不能穷教育，变成了“教育可以大赚钱”。

这些年，类似的案例层出不穷。

一个插线板，原本市场价200元，换个名字叫“智能用电管理设备”，采购价3600元。

一个灯控器，市场价200元，摇身一变叫“单灯控制器”，报价4000元。

这些装备，真的能让学生更好学习、更好生活？没人解释。

但媒体调查发现，中标企业的法人是校长的亲戚，校长自己还是股东之一。

肥水不流外人田，这话真不是随便说说。

再比如有些采购，价格没问题，但需求根本不存在。

中央纪委国家监委曝光的案例中，有高校通过伪造论证报告、违规走流程，买了台1000万元的设备，落地后一次没用过。

干这事的是副校长和他表弟。

还有更简单粗暴的：打声招呼，400万元的电脑采购，最后做成了600万元的合同。50万元的好处费，顺利送达。

流程有漏洞，审核不严密，监督机制形同虚设。

所以，有人开始琢磨“积小成大”的玩法。

2024年1月，一部反腐纪录片揭开了长春某小学后勤主任的“精算模式”：每位学生每餐8元，餐饮公司回扣0.1元；涨到12元时，回扣涨到0.3元。9年里吞了70多万。

“微利”生意，照样能发财。

这不是技术门槛的问题，而是底线的问题。

我们常说，学校是最该干净的地方。

但现实是，在金钱诱惑面前，很多人连最基本的克制都做不到。

他们知道流程怎么走，知道价格怎么设，知道怎么对外解释“合规合法”。

唯一不知道的，是如何对得起学生和家长的信任。

有些人甚至觉得，这些钱反正不是自己掏的，又没人查得细，何乐而不为？

可问题是，这些钱的来源，是纳税人的辛苦钱，是学生的餐费、学费，是本该用在教学和成长上的资源。

花高价买设备不是错，前提是设备真的值那个价，真的有人用、用得上、用得好。

但现在的现实是，一台价值几百的路由器能报价85万，没人问问学生到底缺不缺路由器。

只关心谁能中标，谁能分钱。

于是，教育的清水池，变成了逐利的浑水潭。

你说资本赢了？不，这不是资本的胜利，这是底线的崩塌。

而底线一旦崩塌，代价从来不是他们自己承担。

所以，85万一台的路由器，不只是一次采购事故。

它是一次对公众耐心的极限试探。