云霞资讯网

别尬演了!看看马伊琍吴越,女警真不是迪丽热巴的“飒”就能搞定

刚刚送走了段奕宏、秦昊主演,剧情硬核、节奏紧张到让人喘不过气的《扫毒风暴》,观众们带着期待转而拥抱接档之作《利剑玫瑰》。

刚刚送走了段奕宏、秦昊主演,剧情硬核、节奏紧张到让人喘不过气的《扫毒风暴》,观众们带着期待转而拥抱接档之作《利剑玫瑰》。

该剧立意不可谓不高,以公安部破获的37起真实拐卖案件为蓝本,聚焦的是打拐民警这一值得大书特书的英雄群体,讲的是以“警花”邓妍为核心的打拐办“六人小组”如何与穷凶极恶的犯罪分子展开智勇博弈的故事。

题材本身自带的社会痛点和戏剧张力本应是张王牌,然而!

六集看下来,这份期待愣是被现实摔得稀碎,别说延续前辈辉煌,其观感简直像是从《流浪地球》片场无缝切换到了《巴啦啦小魔仙》片场。

剧情吸引力严重不足,迫切想看下一集的“钩子”?

不存在的,反而让人忍不住想按暂停键缓缓,直呼“编剧大大喝了假酒,还是这届犯罪分子太卷了?”

《利剑玫瑰》在剧情硬伤方面,堪称是“平地起高楼”。

开篇几分钟就开始放飞自我。

省公安厅政秘科科长邓妍,一位经验丰富的警官,在人来人往的小吃街,被一个声称“怕走夜路”的陌生小女孩“发发”求帮忙送回家。

剧情演到这儿,稍微有点社会经验的观众脑内预警大概已经滴滴作响了吧?

结果呢?

我们这位邓科长愣是毫无戒备。

一路相送,直接在人家楼下被轻而易举地打晕、绑架。

这居然还是拐卖团伙精心策划的“仙人跳”!

好家伙,这是什么?

是犯罪分子业务能力原地飞升,还是我们的警官叔叔阿姨们安全意识“降维打击”到了天真无邪的境地?

此情此景,让人不得不怀疑邓科长入职前是不是没刷过防诈视频。

深夜求助你就送,都不摇个人或者打个预备报告再行动?

这“开门见山”的离奇开局,瞬间就把全剧的智商信用额度透支了大半。

紧接着的桥段更是让人忍不住扶额感慨“艺术果然高于生活”。

骆晓星与其代理律师孙文翰,苦寻被拐15年的弟弟骆晓宇无果,这心情可以理解吧?

但他们找到警方表达诉求的方式竟然是直接冲到打拐办核心骨干邓妍面前,一顿输出“无能论”,最后还上演“拍案而起、公然刁难”的戏码。

甚至无理要求警方必须给出一个找到弟弟的具体时间表。

啊这……

律师带当事人怒斥警方不作为。

还硬要个“KPI考核表”?

这波操作,直接把现实律师的边界感和警务工作的专业性摁在地上摩擦。

但凡在网上冲浪吃瓜多点的网友们都会发出灵魂的质疑。

编剧大大,您这剧本写的到底是2025,还是架空年代的平行宇宙?

现实里敢这么干,怕不是要被普法栏目循环播放当反面教材?

而这还没完!

眼看剧情快要尬出天际,编剧大概想让情绪“燃”起来。

结果呢?

邓妍同志面对这种无理要求,居然热血上头,当场立下“军令状”:“找不到骆晓宇,我就脱警服!”

我的天!

编剧这是把基层民警当爽文主角写了?

玩“不成功便成仁”?

职业操守和办案纪律全都让位于个人英雄主义的高光发言?

现实中的警方处置案件,重如千钧,讲究程序、证据和团队协作,这种极其不负责任、充满了个人英雄主义色彩的承诺。

不仅不会让观众觉得“飒”,反而严重破坏了剧情可信度。

让整个打拐办的设定瞬间变成“过家家”。

这种为了制造矛盾而强行煽情的桥段,宛如当年那般“你只是失去了一条腿,而她失去的是爱情啊!”的翻版。

堪称当代编剧版的“何不食肉糜”。

悬浮得让人头皮发麻。

如此降智打击的剧情逻辑,观众代入感?早已碎了一地。

如果说剧情是地基塌方,那选角问题,尤其是女一号的选择,则像是精心打造了琉璃顶棚,却被放在了这摇摇欲坠的地基上。

精致,但格格不入,甚至是加剧了整体建筑的坍塌风险。

演员阵容其实不算弱。

比如金世佳,带着点愣头青和执着劲儿的形象算是中规中矩。

老戏骨尤勇智一如既往稳当,饰演打拐办副主任尹建生,气场压制感还在。

像阿如那,饰演人贩子“白板”。

张铎、杨昆、刘之冰、冯国强等,都是经验丰富的绿叶。

然而,当33岁、顶流女星迪丽热巴的名字出现在“打拐办主任邓妍”这一核心角色之后,争议就如同燎原之火般蔓延开来。

毫不夸张地说,“迪丽热巴”成了点燃观众弃剧按钮的主要因素之一。

观众的眼睛是雪亮的。

颜值巅峰、自带耀眼星光的热巴,其个人属性与省厅打拐办负责人邓妍这个需要沉淀、气场和强大现实质感的角色之间,仿佛隔着一道马里亚纳大海沟。

对此,网友在评论区里,个别热评也是直接的点破其中。

“迪丽热巴的脸是女娲毕设,用来演打拐办主任,着实是美强惨配置里只剩美,另外的强和惨被滤镜吃干抹净了。”

“打拐题材本身是好牌,硬生生被选角打成了渣男画饼。

看着诱人,吃到嘴里全是空虚。

漂亮的热巴换成余男、谭卓,哪怕是换闫妮,剧的质感都能拉升一个维度。

观众要的是角色浸入感,不是美妆博主的颜值教学。”

显然,剧方试图用顶级流量撬动收视的策略,在此刻严重“反噬”,巨大的流量关注度反而成了放大问题的探照灯。

热巴在需要深沉张力的正剧中,演技的“薄”与角色的“重”形成了鲜明落差,让观众难以信服她肩负的职责之重。

具体“槽点”集中在两方面,首先的便是其中造型灾难。

这位女警的造型师可能刚从偶像剧片场调过来。

或者深谙“纯欲风”精髓。

邓妍头顶有着两缕时刻在风中摇曳、被全网无情吐槽为“鲶鱼须”的前额刘海,与打击犯罪一线、需要简洁利落、随时可能进行高强度行动的“打拐”警花形象,产生了剧烈冲突。

够奇葩的吧?

顶着这“鲶鱼须”去蹲点抓人贩子?

怕是刚埋伏好,风一吹,须须飘到嫌疑人脸上直接暴露目标?

这造型不是保护色,完全就是自带“嘲讽”光环!

诚然,造型锅不全在演员,但作为对角色的理解和塑造主体,演员在形象适配度上本应有更高的警觉和话语权。

不妨康康以下几位经典角色的塑造。

颜丙燕在《对手》里不施粉黛、行云流水的动作戏,透出的全是职业本能;

马伊琍在《错位》里素面朝天、干练短发,眼神里的疲惫与坚韧才是警察日常;

吴越在《扫黑风暴》里饰演的副局长,气场全开却朴实无华。

不得不承认,热巴美得无可挑剔。

可这副在打拐战场上时刻闪耀如“镁光灯下焦点”的形象,缺乏真实感,更缺少那份浸染在风霜与责任中的职业“粗糙感”。

只能说,剧组是懂流量的。

但真不懂生活。

其二,履历“说服力黑洞”。

迪丽热巴个人过往的荧屏形象,多以古偶、现偶中光彩照人、情感驱动的女主为主,缺乏类似有分量和厚度的现实主义代表作。

她演甜妹、演女王,都可以靠外貌和特定气质获得认同。

但演一个在层级上甚至高于尤勇智饰演的资深副主任尹建生的“省厅打拐办主任”?

这份巨大职场角色错位,使得两两的立身之本严重动摇。

观众心中,懂的都懂。

尤勇智的气场和脸上“岁月的包浆”,才更像一个经验老道的打拐负责人。

邓妍这个角色设定,若定位是尹建生的年轻得力干将或徒弟,可能尚且有几分勉强的可讨论空间;

让气场、演技厚度明显不及尤勇智的热巴做其顶头上司?

这领导视察工作的画面,光是想想都让人脚趾蜷缩。

这不是官方该有的合理秩序啊!

难怪网友感叹。

这安排,简直是把肖四复习资料交给一个三年级小学生去主笔考研重点,就算他拿着学霸的笔记纸,写出来也成不了“肖八”。

这种角色的错配感,极大地消耗了观众对角色的代入基础。

总的来说,《利剑玫瑰》的口碑失利,根源在于编剧对现实感的严重缺失和对戏剧冲突的粗放式编织,那些如鲶鱼须般醒目碍眼的剧情逻辑硬伤,是砸碎了观众信服力饭碗的第一锤。

而当主角迪丽热巴全身耀眼的星光与角色所需的深厚积淀形成难以弥合的裂缝时,无疑是将悬浮的剧情弊端推向了无法忽视的聚光灯下。

流量加持的“偶像化”警花形象,非但没有成为加分项。

反而成了加速剧情崩塌的催化剂。

一部严肃题材电视剧能站稳脚跟,靠的是剧本如磐石般坚实的情节地基,以及演员阵容与角色灵魂高度契合的人设共鸣。

若当初能在选角上少看一眼“热搜体质”的虚妄,多几分对角色分量和演员内核深度匹配的掂量。

哪怕牺牲一点“视觉系”流量。

或许结局便会大不相同。

如今看来,让迪丽热巴担任打拐办主任这一核心决策者角色,如同给一张精妙设计图纸配上了华丽的琉璃瓦,却忽略了承重墙该用钢筋混凝土。

而结果,只能是摇摇欲坠、难掩倾颓之势。

这朵“利剑玫瑰”,终究因为根基不稳与华而不实,遗憾地未能如期绽放。

饭圈数据很美丽。

但角色适配的“王道”,才是正剧能成为经典的根本。

下次选角,不如多看看演员“脸上岁月的包浆”厚度,而非只盯着数据的涨幅曲线。

那么,对于此番热巴的新角色,屏幕前的你认为适配吗?