2月21日，一个认证为“原创音乐人”的账号在抖音悄然上线。
发布弹唱视频、开通商品橱窗、穿上印有“中国”字样的卫衣拜年——所有操作一气呵成。不到24小时，账号ID清空、头像消失、页面显示“用户违规，已处理”。
曲婉婷的复出试探，以一场“光速封禁”收场。
有人说这是网络暴力，有人说这是舆论审判。但当我们看清这背后的来龙去脉，就会明白：抵制曲婉婷，从来不是无端苛责，而是民心所向的必然。
先看清一个事实：曲婉婷的母亲张明杰，因贪污受贿、滥用职权，造成公共财产损失2.3亿余元，2021年被判处无期徒刑，没收个人全部财产。
这2.3亿里，裹着数百户下岗职工的“活命钱”——有人在零下30度的寒冬失去取暖费，有人因医保被挪用而看不起病，有人辛苦一辈子换来的安置款被挥霍一空。
而曲婉婷呢？她在加拿大留学、闯荡歌坛，享受着母亲用不义之财堆砌的优渥生活，却从未公开道歉，更未退还赃款。
她曾在社交媒体发文“为母叫屈”，甚至公开说“母亲给了我最好的生活”。这话听在那些因张明杰案家破人亡的受害者耳中，是何等刺耳？
这场抵制，从来不只是网友的情绪。
2020年9月，中央纪委国家监委网站发文《歌手曲婉婷母亲张明杰案引发关注，境外不是资产转移的天堂》。文中一针见血：“舆论关注此事，正是因为人们痛恨腐败分子损害国家和人民的利益，攫取大量不义之财，满足亲属子女奢靡生活。”
2021年张明杰宣判后，中纪委再次发文《依法惩腐 民心所向》，强调“任何腐败分子都要为自己的违纪违法行为付出相应代价”。
这是官方的态度，也是社会的底线。
当曲婉婷身穿“中国”红衣试图借爱国情怀捞金时，被网友痛斥为“沾着下岗工人眼泪的旋律”。当她想开通商品橱窗变现时，评论区刷屏的只有一句话：“退还救命钱！”
有人会问：母亲犯罪，女儿就要被连坐一辈子吗？
问题的关键不在于“连坐”，而在于她至今没有与母亲的罪行切割干净。
赃款没有退，道歉没有说，受害者没有得到任何抚慰。她只是安静地在海外待了几年，等到风头过去，就想穿着红衣唱着歌，重新站回聚光灯下赚钱。
凭什么？
西安网评论说得好：“在赃款未追回、受害者未得到抚慰之前，任何试图粉墨登场的‘复出’都是对公平正义的二次伤害。”
互联网或许会忘记琐事，但永远不会忘记正义的账本。因为每一次对腐败受益者的宽容，都是对受害者的二次伤害。
曲婉婷的账号消失了。
从粉丝破万到ID清空，不到一天时间。平台迅速响应，网友自发抵制，官方媒体发声定调——这一切共同构成了一个信号：有些底线，碰不得。
对于曲婉婷而言，若真想回归，唯一的路口不在聚光灯下，而在那些她或许从未正视过的受害者面前。
道歉、退赃、面对——如果这些都做不到，那就请继续留在“我的歌声里”，别来打扰现实里的人间。
今日话题：
你如何看待曲婉婷复出账号24小时被封这件事？
有人说这是网络暴力，有人说这是正义的胜利——你站哪边？
另外问一句：如果有一天她道歉了、退赃了，你会原谅她吗？
（评论区来聊，让我看看多少人还记得那2.3亿背后的血泪。）
