南博五幅国宝失窃谜案：2018年政策出台前，捐赠者竟无权查看自家捐献物？

1959年，民国顶级收藏家庞莱臣后人将137件“虚斋旧藏”无偿捐赠南京博物院，本是“让国宝归于国家”的赤诚之举，却在半个多世纪后沦为一场精心策划的监守自盗案。五幅名家珍品被以“伪作”名义非法处置，两幅现身拍卖场拍出天价，三幅杳无音讯。而这一切的背后，是2018年之前文物捐赠领域的政策空白——捐赠者竟无权知晓自家捐献物的去向，更无优先处置权，这给了徐湖平一伙人可乘之机，上演了一出“权力变现”的丑陋闹剧。

一、2018年：捐赠者权益的“分水岭”，之前竟是“一捐了之”的空白期

在2018年国家文物局《国有馆藏文物退出管理暂行办法》出台前，我国文物捐赠领域长期存在“权责失衡”的致命漏洞：

- 捐赠者无知情权：博物馆对捐赠文物的鉴定、处置、流转，无需通知捐赠人及其后人，哪怕是将文物认定为“伪作”后低价转卖，捐赠者也可能被蒙在鼓里；

- 无优先处置权：即便博物馆认定捐赠文物为“伪作”，也无需优先返还捐赠者，可自行通过“划拨”“调剂”等方式处置，完全剥夺了捐赠者的收回权利；

- 程序无监督：博物馆内部鉴定、审批即可完成文物处置，缺乏第三方监督和公开公示机制，给权力寻租留下巨大空间。

2018年出台的《办法》才终于填补了这一空白，明确规定：“处置捐赠文物时，必须事先征求捐赠人或其后人同意”“优先让捐赠人收回”。而这一政策的出台，正是以庞家为代表的捐赠者后人长期维权、无数类似案例积累的结果。试想，若没有2018年的政策补漏，庞家至今仍可能被挡在南博库房门外，五幅国宝的失踪真相将永远石沉大海。

二、徐湖平的“完美犯罪”：利用政策漏洞，搭建“监守自盗”闭环

时任南博副厅级常务副院长的徐湖平，精准拿捏了2018年前的政策空白，用“三重身份”搭建了一条无懈可击的文物非法转移链：

1. 南博常务副院长：手握馆藏文物“鉴定剔除”审批权，可主导将五幅名家珍品认定为“伪作”——鉴定专家要么已去世（死无对证），要么资质存疑，结论无详细依据，纯粹为“处置”而“鉴伪”；

2. 江苏省文物总店法人代表：这家单位是江苏省文旅厅直属的国有事业单位，与南博同属一个系统。徐湖平亲手签字将五幅“伪作”从南博“划拨”到自己掌舵的文物总店，实现“左手批、右手收”，完全避开监督；

3. 收藏界核心人物：以江苏收藏协会会长身份，与南京艺兰斋馆长陆挺等收藏家交往密切，安排“自己人”以“顾客”名义匿名低价接盘——《江南春》仅花6800元，随后通过拍卖洗白，估价飙升至8800万元，价差1.3亿倍。

更讽刺的是，这一切操作在2018年前的政策框架下，竟能被包装成“合规处置”：有专家鉴定结论、有内部审批流程、有国有单位接收记录，唯独缺少了最该有的“捐赠者知情同意”。徐湖平一伙人正是钻了这个空子，将国家文物变成了私人敛财的工具。

三、层层设卡的掩盖：不让看、不公开、不承认，只为隐瞒罪行

从1997年处置文物到2025年真相曝光，徐湖平一伙人的“掩盖术”持续了近30年，核心就是“阻止庞家接触真相”：

- 查库难如登天：庞家从1988年就因文物保管问题与南博产生纠纷，此后几十年想查看捐赠藏品，始终被“手续不全”“内部规定”等理由横拦竖挡，直到2024年依据2018年政策，通过法院强制执行才获准进入库房，一查便发现5幅画失踪；

- 交易记录刻意模糊：文物交易必须实名登记，但《江南春》的销售凭证上，购买人仅写“顾客”二字，刻意掩盖陆挺夫妇的真实身份，切断文物流转轨迹；

- 拒不承认关联：2014年《双马图》以230万元拍卖，拍品清晰带有庞家收藏章，铁证是南博流出的捐赠原物，但南博始终拒不承认，庞家因无政策依据，举报只能不了了之；

- 退休后“甩锅”：面对质疑，85岁的徐湖平以“退休多年、不知情”为由推脱，却无法否认白纸黑字的划拨审批签字——他深知2018年前的操作虽缺德，但难以被彻底追责，妄图“平安落地”。

四、这不是个案：不彻查，政策漏洞还会成为贪腐温床

南博五幅国宝失踪案，绝非徐湖平一人的“个人行为”，而是2018年前文物捐赠领域政策空白的必然产物。如果这次仅以“鉴定失误”“退还6800元”草草了结，后果不堪设想：

- 退休官员凭借过往人脉，仍能掩盖罪行；

- 更多人会效仿“鉴伪-划拨-转卖-拍卖”的套路，国家文物将沦为少数人的“提款机”；

- 捐赠者的信任将彻底崩塌，谁还愿意把家传珍品无偿捐给国家？

如今，2018年政策已明确捐赠者权益，庞家也终于拿到了维权的“尚方宝剑”，但这起案件的核心早已不是“政策补漏”，而是“追究既往犯罪”：徐湖平是否利用职务之便贪污受贿？五幅画的完整流转链还有哪些人参与？失踪的三幅画究竟在谁手中？

强烈呼吁：成立国家级联合调查组，彻查“政策空白期”的文物黑幕

这起案件已超越普通文物纠纷，是典型的利用政策漏洞实施的职务犯罪，必须由公安、纪委监委、国家文物局组建联合调查组，一查到底：

1. 彻查2018年前全国博物馆“伪作”处置记录，排查是否存在类似“批量转移”的系统性腐败；

2. 深挖徐湖平利益链，查清资金往来、文物流转细节，无论涉及谁，都要依法追责，哪怕其已退休高龄；

3. 完善捐赠文物“全生命周期”监管，将2018年政策的“追溯力”明确，让类似“历史遗留问题”有法可依；

4. 公开五幅画的调查进展，给庞家、给公众一个透明的交代。

庞家的坚持，不仅是为家族权益发声，更是为所有文物捐赠者维权，为国家文物安全站岗。2018年政策填补了漏洞，但不能让之前的罪行“法不溯及既往”；徐湖平可以退休，但不能带着贪污的国宝安享晚年。

真相不该被时间掩埋，正义不该因退休而缺席。期待一场彻底的调查，让被盗的国宝回家，让违法者付出代价，让捐赠者的赤诚不再被辜负！