张家口市一位叫张生的民众反映：“在2014年7月15日张生在许岐成哄骗下与许岐成、刘万举三人共同为郭凤珍贷款做了保证人，并签订了保证合同。后来由于郭凤珍没有按照约定还款，导致我被起诉，工资卡被秦皇岛市海港区人民法院冻结6年之久，总划扣款数为364320元。而且每个月只给我400多的基本生活费。至今已经基本还清自己应还的那一部分，秦皇岛市海港区人民法院赵某某还不依不饶的找我催款，还多次说我是公务员有保障。在这6年间张生多次向秦皇岛市海港区法院提供另外两位保证人有可执行的房产、汽车、资金等情况，均被异地办案不好售卖为由拒绝，而且就明说张生作为公务员有稳定收入，就只扣张生本人的。三位保证人，法院也判决三位保证人共同承担担责，为何偏偏只执行我自己?”

实名举报信

根据张生提供的借款协议和保证合同，看到确实是许岐成、刘万举、张生三人为郭凤珍贷款做保证人，还签订保证合同，但并没有约定三人所承担的保证份额比例。

实名举报信

根据秦皇岛市海港区人民法院判决也看到确实判决该三人承担连带责任，也并没有明确三人承担尝还贷款的份额比例。

法院判决书

既然没有约定承担份额比例，也没有判决每个人应尝还的份额比例。按照张生说的每个人负责三分之一，这也是非常合情合理的。相信全国人民也会支持这么分的，这就是公平、公正、平等。在没有约定的情况下，这样是唯一合理解决问题的办法，而且对每个人都公平公正‘平等，也能彰显秦皇岛市海港区人民法院的公平公正平等！

法院判决书

那为社么秦皇岛市海港区人民法院的赵某某一直找张生一人催要呢？而在多次张生提供了其他两位保证人和借款人财产线索的情况下，赵某某却不去执行，而是以异地难办理来推脱呢？难道张生就不是异地的吗？难道真的就像张生所说的是赵某某和秦皇岛达飞公司有着某些交易？

保证合同

赵某某作为一名法院执行工作人员，难道就不知道什么是公平、公正、平等？如果知道那为社么偏偏只催张生一人，而且张生也还了三分之一。还一直赵招生催要。如果他不知道什么是公平、公正、平等，那为社么还能一直在法院工作？难道秦皇岛市海港区人民法院不把公平、公正、平等作为工作人员的考核标准？

保证合同

张生作为一名退伍军人、退休警察、50年党龄的老党员、72岁多的老人，竟然每个月连几百元的基本生活费，都要多次找秦皇岛市人民法院申请才能拿到。不是张生不让扣，张生也愿意承担自己该承担的部分。可每个月给人家留几百元得生活费，咋就那么难？

公平、公正、平等的去向三位保证人催要各自的部分债务，其实并不难，其中一人不能因为其他二人导致的责任，再为其他两位保证人承担。

希望全国人民给评评理，也请秦皇岛是海港区人民法院的领导们给他们三位保证人一个公平、公正、平等的债务份额比例。也请秦皇岛市海港区的纪委也介入了解下赵某某是否存在违规违纪问题！