韩国，文化领域常掀波澜。近年来，“偷文化”现象愈发严重，这种行为既令人哭笑不得，又引发人们深深的愤慨。历史剧《于氏王后》将荒诞推至新高，该剧肆意掠夺、剽窃中国文化，令自负的韩国民众羞愧难当，纷纷质疑：“我国文化先进，何故反用中国元素？”
二、《于氏王后》的核心在于其荒诞性。该作品通过离奇的情节与夸张的手法，深刻揭示了其本质上的虚妄与不切实际。韩国TVING称该剧改编自韩国历史人物，并强调已咨询专家确保真实。然而，美术指导却是一位33岁的中国女性。必须严厉批评这位中国女性，她助纣为虐，忘本逐末。收藏众多中国古代服饰甲胄，却为韩国所谓“历史剧”效力，其行为有愧于中国人身份。
该剧不仅在服饰上模仿中国，更在历史情节上大肆篡改，真乃窃国之典范，一举一动皆不离“窃取”二字。需明确，高句丽与高丽截然不同，前者乃中国古代边疆政权。然《于氏王后》却公然援引高句丽史，韩方坚称系本国历史改编，此等言论实属荒谬。
需明确，高句丽与现今韩国无关，乃中国历史上的地方政权。而现今韩国源自百济，故高句丽属中国历史范畴，与韩国无直接联系。剧中人物造型融合多朝代元素，女性角色竟着明黄龙袍，彼时此色为皇帝专属。古朝鲜作为中国附属国两千载，其王仅用蓝、绿、红等色，女性穿明黄龙袍实为不妥。
韩媒对该剧幕后团队进行采访，但团队的回应却让情况愈发扑朔迷离，越解释似乎越显得含糊不清。韩国网友在中国某书app上发现，服装负责人收藏了多则中国传统服饰科普，包括涉及抄袭争议的甲胄服装帖子。抄袭曝光后，服装师即便关闭收藏权限，也无法消除聊天记录，当众颜面扫地，同时让所谓“专家”颜面尽失，事实证明，这些“专家”不过是徒有虚名的“砖家”。
四、韩国民众情绪崩溃，心理防线被突破。他们面对的压力与挑战日益加剧，导致情感难以自持，社会心理状态普遍呈现脆弱态势。如图所示，图中内容以直观方式呈现了相关信息，通过细致观察可理解其内在逻辑与要点，确保信息传达准确无误，便于读者把握核心。
五、韩国所谓的“偷文化”争议中，泡菜与传统成为焦点。人们围绕泡菜起源及韩国对传统文化的传承方式展开了广泛讨论。韩国何时能停止“文化挪用”？建议不再称韩国泡菜，而应称其为韩式腌菜，以准确表达其特色。亲爱的朋友们，泡菜源自中国，拥有悠久历史，后传至周边国家如韩国。但韩国泡菜的制作工艺，与中国泡菜相比，存在显著差异。过年时，韩国会出现白色对联和白色狮子，这源于其作为古代中国附属国，受中国文化影响，白色传统习俗的遵循体现了对中国特定文化规范和要求的尊重。六、韩国部分网友展现出狂妄自大的态度，且对事实的认知存在颠倒，他们的言论往往忽视客观实际，显得颇为极端与不理智。韩国网友常显狂妄，宣称韩国历史长达九千、七八千年乃至万年，更扬言五千年前已登月。更有甚者，声称古代中国为韩国附属国，此论实属颠倒事实，混淆黑白。他们错误地认为，中国在航天、航母、手机电脑等领域的科技成果，都是窃取自他们，这种观念显然有失偏颇。谈及历史文化，他们自诩宇宙起源之地，常疑他国剽窃。如韩国网友称秦兵马俑为其先祖所建，遭多国网友嘲笑，连其盟友也讽刺：是说祖先为奴吗？七、我们以满腔的热情，纵情歌唱伟大的祖国，用嘹亮的歌声表达对祖国的深深热爱与无限敬仰，让每一音符都跳跃着对祖国的崇高赞美。韩国曾长期受中国文化影响，今却企图篡改历史以寻得自我认同与骄傲，此举实属掩耳盗铃，自欺欺人。
备受瞩目的《于氏王后》最终演变成了一出荒诞不经的闹剧，令人大跌眼镜。亲爱的朋友们，须知祖国古代曾极度强盛，莫因近百年屈辱史而忘却。多数时期，我国均强盛无比，虽偶有衰落，却总能迅速崛起，正如今朝！正如一位英国教授在英国课堂上所言：无需惊讶于中国近几十年的飞跃，这个辉煌的文明古国，仅是重归其应有的历史地位罢了。
评论列表