高市早苗政府在危险边缘疯狂试探，如今竟敢公然放风要拥核，作为负责任的大国和日本的邻国，中国有责任有义务掐灭日方的一切幻想。

（高市政府在危险边缘疯狂试探）

12月19日，外交部例行记者会上，外交部发言人郭嘉昆回应“日方高级官员提到日本应当拥核”一事。

发言人指出，一段时间以来，日方在军事安全问题上的错误言行不断，如今又放风要拥核，反映出日本右翼保守势力复活军国主义、摆脱国际秩序约束、加速“再军事化”的野心膨胀。

发言人这一句话，精准描述出了日本高市早苗政府的意图和图谋。

我们要注意到，实际上自高市早苗上台以来，她就在不断推进日本突破核限制。

先是在11月份指示自民党在修订《国家安全保障战略》等“安保三文件”时，重点删除或修改“不引进核武器”的条款，故意保留“不拥有、不制造”以降低阻力，为美军载核舰艇停靠、核共享铺路；

接着，她又在11月的众议院预算委员会上，被问及“是否坚持无核三原则”时模糊表态，声称“现在不是深入讨论的时候”。

这打破了日本的长期明确立场，试探国内外反应。

后来就有了高市早苗的“一时失言”，公然在国会答辩上提到“台湾事关日本的存亡危机事态”，引发局势紧张。

如今更是直接打明牌，通过某个匿名的内阁成员来放风，声称日本面临的安保环境日益严峻，应当拥有核武器。

据说这个日本高官，还是负责向高市早苗提供安全保障政策等方面建议的工作人员。

（高市早苗自上台以来就想推动日本突破核限制）

将这几件事结合一起看，逻辑就非常清晰：高市早苗本身就有意突破日本的核限制，公然提到“台湾有事可能构成日本存亡危机”，就是在借机制造紧张，推动军事政策外扩；

引发中方强烈反应后，又借着所谓“日本面临严峻安保环境”，通过某个匿名高官放风“要拥核”，为其修改条款找合法性，为激进的议程铺路。

所以说，无论是“台湾有事论”，还是日本匿名高官的放风，都不是高市政府的“一时失言”，而是一个明确的信号：日本有意试探和突破二战后这数十年来，国际社会形成的政治底线，为日本的“再军事化”铺路。

这一连串操作背后，清晰勾勒出高市早苗政府及其所代表的右翼保守势力的战略意图。

一是系统性突破战后体制的束缚，通过逐步消解“无核三原则”等长期国策，摆脱二战后的军事限制，为其“再军事化”铺平道路。

所谓“安保环境严峻”不过是借口，实质是要重塑日本作为“可战争国家”的身份。

（日本想突破和平宪法，变成可战争的国家）

二是以“外部威胁”，驱动国内政治议程。将“台海有事”塑造为“存亡危机”，意在制造紧张感，为修宪、扩军、强化日美军事一体化争取民意与政治支持。

这种煽动性言论不仅破坏地区互信，更可能引发误判和连锁反应。

三是试探国际社会底线。通过“匿名高官放风”等手段，日本以“切香肠”方式测试各方反应，尤其关注中美等大国的态度。

若试探未遭强力反制，其步伐可能进一步加快，甚至在未来推动实质性拥核或“核共享”。

对此，中方心里非常清楚，有必要且及时地掐灭日方的一切幻想。

发言人提到，日本必须深刻反省历史罪责，恪守国际法和自身宪法，停止为扩军强武寻找借口，停止在拥核问题上试探底线红线。

很显然，我方不会对日本企图突破核限制坐视不管。

这不是外交辞令，而是对风险边界的严正划线，高市政府借着台海问题，以所谓的“危机事态”为借口，加速日本“再军事化”，展现了高市政府明显冒进性和投机性的路线，这是对地区和平与稳定最直接的破坏。

所以说，高市早苗提到所谓的“台海有事”，不仅是中日之间的事，更是亚洲国家乃至是国际社会的事。

（中方绝不允许日本突破和平宪法）

日本的危险动向已经敲响警钟，高市早苗政府步步为营的试探与突破，是一条清晰的危险轨迹——它指向日本右翼势力挣脱战后束缚、加速再军事化的真实野心。

其核心路径是：通过制造并放大外部安全危机，逐步突破国内法律限制、改变公众认知，最终架空和平宪法，使日本重新获得发动战争的权利及相应军事手段，包括核选项。

面对这一趋势，中国的警告绝非外交辞令，而是基于严峻现实的底线划设。

日本必须认清：国际社会绝不允许军国主义借尸还魂，战后国际秩序绝不容单方面撕毁。若日本执意跨越红线，中方必然会采取一切必要措施，坚决捍卫国家安全与地区和平，届时日本也必将遭到这种“疯狂试探”的反噬。