头条号观寰言 首发呈现

观遍万事，言论天下

各位好，欢迎大家阅读小言的文章，2026年9月23日，菲律宾参议院弹劾法庭一场关键性表决拉开了更激烈的政治博弈序幕。

此次表决，以13票赞成、1票反对和6票缺席的结果通过，成功修改了弹劾的计票规则，将原本需要16票支持的定罪门槛，削减至14票。

这直接将副总统莎拉·杜特尔特的政治命运推到悬崖边上。

菲律宾政坛的腥风血雨背后，究竟是怎样的一盘大棋？执政联盟和杜特尔特势力如何一步步斗到今天？作为目睹这一切的普通人，我们又能从中看透什么？

弹劾风暴：从高支持率的副总统到濒临解职的关键一步

2026年初，副总统莎拉·杜特尔特的民调支持率一路领先，被外界普遍视为2028年总统大选的最大热门，但同年5月，一桩弹劾案彻底改变了局势。

5月11日，菲律宾众议院以压倒性多数支持，正式通过针对莎拉的弹劾案，理由包括腐败、策划谋杀以及滥权问题，案件随即移交参议院审理，标志着莎拉的政治地位开始摇摇欲坠。

然而，更让人无法忽视的是国际层面的干预：同一天，国际刑事法院（ICC）也爆出了重磅消息，公开了早前秘密签发的逮捕令，将矛头直接指向杜特尔特时期的“禁毒战争”。

被点名的，是现任参议员、前国家警察总长德拉罗萨，他在当天参议院投票后直接“玩失踪”，成了国际通缉下的逃犯。

莎拉与其盟友的局势从此开始急转直下，弹劾法庭和法律程序的进展，仿佛早已写好了剧本。

定罪门槛的背后博弈：修改规则，争夺主动权

在弹劾案移交参议院后，菲律宾政坛的焦点逐渐不再是案件本身的罪与非罪，而是围绕投票规则的程序性争议。

根据菲律宾宪法，副总统的弹劾定罪需要参议院三分之二多数票，但这一票数的计算基准却并非毫无争议。

最开始，参议长裁定以参议院24名议员的满员总数为基数，也就是说弹劾定罪需要至少16票支持。

然而，执政阵营深知，现实中杜特尔特阵营的多名参议员实际上已经无法履职，而将这些“缺席的票”算进基数，无疑是在帮莎拉阵营筑起一道防线。

于是，执政联盟决定在“计票方式”上做文章，短短几个月间，从法庭咨询到国会听证。

他们步步为营，最终在9月23日这场关键表决中，以13票对1票的压倒性优势，完成了“基数修改”：定罪所需投票门槛从原本的16票降到了14票。

这一操作，从程序表面看似合乎规则，但实际上却是执政联盟在权力清算方向上的一记重拳。

考虑到当前参议院中已有多名莎拉阵营的铁杆议员因各种原因缺席（无论是出逃还是被羁押），新的规则，等于是直接削弱了杜特尔特势力的阻挠能力。

四位缺席议员：“被清算”的杜特尔特阵营力量

如果说这场弹劾案是一次政治清算，那么被清算的，显然不止副总统莎拉本人，其盟友的相继“缺席”，在外界看来，更像是执政联盟对杜特尔特阵营的多点打击。

首先，是5月爆出国际刑事法院逮捕令后迅速出逃的德拉罗萨，他是杜特尔特时期“禁毒战争”的标志人物，如今却因涉嫌反人类罪背负国际通缉令。

德拉罗萨的缺席，不仅让参议院少了一张铁杆反对票，更让杜特尔特阵营失去了军警力量的关键协调者。

其次，是杜特尔特盟友、两位参议员埃斯特拉达和马科莱塔，因各自卷入贪腐案先后被法庭羁押，并且不得保释。

两人此前都是杜特尔特阵营的重要棋子，有了他们，反对票才算有组织性。而如今，他们直接被从牌局里剔除。

最后，是参议员莱加达，据悉，她目前长期在法国治疗健康问题，同时还面临能源项目相关的腐败调查。

这名议员是杜特尔特势力中为数不多的“温和派”，但她的缺席同样让参议院的计票名单严重倾向于执政联盟。

可以说，这4人的相继“退出”，彻底摧毁了莎拉阵营的防御底线，也为参议院更改计票规则提供了合法性基础。

联手的马科斯与阿基诺家族：两代权力的再平衡

单纯从票数上看，执政联盟的成功不止是因为杜特尔特阵营的削弱，更关键的是菲律宾政坛的两大家族势力，马科斯与阿基诺的联手。

2022年，莎拉·杜特尔特作为马科斯搭档当选副总统，双方曾是一对利益共生的“黄金组合”，但到了2026年，随着大选临近，双方关系逐渐崩裂。

马科斯家族有着强烈的意图要阻止莎拉参选2028年总统选举，而失势多年的阿基诺派系则希望借助执政势力重新夺回话语权。

于是，在这次弹劾案中，两大家族达成了政治默契，共同推进了修改计票规则的表决。

这一点在投票结果中体现得淋漓尽致：13票赞成的议员来自执政联盟及阿基诺家族的铁杆支持者，而缺席或反对的，则几乎清一色被视为杜特尔特的盟友。

对于普通观众来说，这类政治联手并不陌生，菲律宾自独立以来，家族化政治始终是政坛主旋律。

从马可仕家族的兴衰，再到阿基诺家族的复兴，再到杜特尔特家族的崛起，每一次选举背后，都是家族利益的重新洗牌。

副总统的反击：上诉还有希望吗？

尽管弹劾法庭的调整让莎拉的处境雪上加霜，但她本人并未“坐以待毙”，莎拉的辩护团队在表决结果公布后第一时间声明，表示将上诉至菲律宾最高法院，试图推翻计票规则的修改。

但问题在于，菲宪法明确规定“参议院对弹劾案的裁决拥有最终权力”，最高法院通常不会介入此类案件，参考此前案例，只有在“严重滥用裁量权”的情况下，最高法院才会干预。

目前，弹劾法庭不仅严格遵循程序，还特意请来多名前最高法院法官作为咨询对象，让整个规则修改的法律基础无懈可击，换句话说，莎拉的上诉被驳回的可能性更大。

政治闪电战：弹劾案的核心目标是什么？

纵观这场弹劾案，或许很多人会觉得，整个过程更像是围绕规则展开的“文字游戏”，但实际上，事件背后的大局再清楚不过：靠法律手段清除2028年总统竞选的最大竞争者，莎拉·杜特尔特。

杜特尔特家族的崛起，本质上是2016年罗德里戈·杜特尔特用铁腕政策和高支持率换来的“执政红利”。

但莎拉之后的执政环境早已不同，马科斯进入执政核心后迅速展现了清算对手的手段。

然而阿基诺家族则趁势回归，两大传统家族以弹劾案为武器，正在联手上演一场菲律宾多年来最大规模的权力洗牌，莎拉此时的困境，也是菲律宾政治权术的最好缩影。

结语：莎拉被弹劾的概率是否“板上钉钉”？

从当前局势看，莎拉被罢免的可能性已经极高，弹劾案成为一次提前上演的“大选杀局”。

对于菲律宾的普通民众来说，这场政治斗争虽然看似与自己的生活无关，但背后家族利益的重新分配，势必会在未来数年影响其政策走向。

那么问题来了，当权力变成一种“你死我活”的绝对博弈时，政治理想是否还有存在的意义？你怎么看待家族政治下这样的清算过程？

参考资料：