近日，联合国会议上中日两国代表再次爆发一场激烈交锋，日本首相高市早苗在台海问题上说了些不当的话，中国驻联合国大使傅聪直接严厉批评了她，说她这是干涉中国内政，还挑衅了战后国际秩序。

可没想到，面对中方的直接点名，日本那边却辩解说中方发言“没依据”。然而，不到24小时，高市早苗便迅速改口。

15号那天，联合国安理会开了个“为和平展现领导力”的公开辩论会。傅聪大使在会上说，想要展现和平领导力，首先得珍惜和平、坚持正义。

他直接点名说，今年是中国抗日战争和世界反法西斯战争胜利80周年，大家都在回顾历史、展望未来的时候，日本首相高市早苗却反着来，说日本的“存亡危机”和台湾有关，还暗示日本可能会用武力介入台湾问题。

80年前，日本军国主义就打着“存亡危机”的旗号扩军备战，以“自卫”为借口对外侵略，给中国、亚洲乃至全世界都带来了深重的灾难。80年后的今天，各国绝对不能让军国主义再次抬头，也不能让法西斯主义的幽灵复活。

中国再次敦促日本，赶紧撤回那些错误言论，认真反思悔过，别在错误的道路上越走越远了。

结果呢，据共同社报道，日本常驻联合国代表山崎和之反驳说，“这是没有根据的发言，令人遗憾”。

在联合国，日本何以公然挑衅中国？这背后的原因和打算其实很复杂。

表面上看，日本好像是在借台海问题刷存在感，实际上，这是他们右翼势力想借内政议题推动“国家正常化”，还有在大国之间投机取巧、向美国表忠心的战略考虑。但这种短视行为，不仅无视了国际社会的普遍规则，也忘了历史教训的沉重代价。

日本在这次外交交锋中为什么表现得这么“硬气”？主要有三个原因。

一是日本右翼势力长期借台海问题推动“国家正常化”，想通过制造外部威胁来凝聚国内共识，实际上是把内政议题当成了政治工具。

二是日本想战略投机，借大国博弈的机会冲在反华一线，向美国表忠心，好在地事务中获取更多利益。

三是部分日本政客历史认知扭曲，缺乏对侵略历史的深刻反省，所以在处理对华关系时总是越界。

但日本的不服气也没用。一是国际社会已经看清了日本历史修正主义的真面目，对他们想加入联合国常任理事国的“入常梦”持保留态度，日本在国际舞台上的影响力也受到了限制。

二是美国作为日本的盟友，并不想被日本拖进冲突里，他们在亚太地区的战略布局都是以自身利益为重的，不会为了日本而冒险。

三是中国针对日本的挑衅行为，打出了外交、经济、军事全方位的反制组合拳，不仅占据了道义高地，还击中了日本的痛点。从经济制裁到军事威慑，从外交斡旋到国际舆论引导，中国的一系列反制措施让日本感受到了前所未有的压力。

结果就是，不到24小时，高市早苗的态度就明显后退了。她从暗示可能“武力介入”改口为“希望通过对话和平解决台湾问题”。

这虽然是她立场的实质性退缩，但对中方来说，台湾问题跟日本有什么关系？高市是从什么立场发出的“希望对话和平解决”的呼吁？

12月17号，国台办发言人对此事作出了回应，强调台湾问题纯属中国内政，解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外来干涉。

这既是对日本挑衅行为的有力回击，也是对国际社会的一次明确宣示。未来，中日两国作为亚洲的重要国家，应该本着相互尊重、平等相待的原则，妥善处理分歧、加强合作，共同推动地区的和平与繁荣。

而对于日本来说，只有摒弃历史修正主义思维、走和平发展道路，才能赢得国际社会的尊重和信任。