云霞资讯网

上车就关的启停功能,为何车企硬扛骂名也不取消?

“点火即关启停”是无数车主的肌肉记忆,这项被吐槽“反人类”的功能,却几乎成为新车标配,即便九成车主诟病,车企仍坚持默认开

“点火即关启停”是无数车主的肌肉记忆,这项被吐槽“反人类”的功能,却几乎成为新车标配,即便九成车主诟病,车企仍坚持默认开启。背后并非技术执念,而是政策、成本与行业规则的多重博弈,藏着不为人知的底层逻辑。

政策红线是核心驱动力。国六排放标准及双积分政策下,自动启停成为车企低成本合规的“捷径”。工信部测试数据显示,该功能能让车辆综合油耗降低5%-8%,这几个百分点直接决定车型能否通过排放认证、规避巨额罚款。更关键的是,政策明确要求启停功能默认开启,若设置为默认关闭,车辆将无法通过备案审核,失去上牌资格。

对车企而言,这是“花小钱办大事”的精明算计。一套启停系统成本仅几百元,升级强化起动机和专用电瓶即可实现,相比研发混动、纯电技术,能以极低代价优化官方油耗数据,成为营销卖点。同时,启停带来的“账面省油”可帮助车企平衡平均油耗,在双积分核算中占据优势,避免罚款损失。

车主体验与车企利益的妥协暗藏巧思。车企深知频繁启停伤电瓶、影响体感,却不设永久关闭选项——既规避政策风险,又将选择权交给车主,减少售后纠纷。专用AGM电瓶寿命缩短至2-3年、更换成本达千元级,车主关闭功能可减少损耗,长期开启则为4S店带来维修利润,车企两头受益。

启停功能的存续,本质是政策要求与市场需求的折中。随着新能源技术普及,它终将成为过渡产物,但在当下,只要环保法规不变,这项“鸡肋功能”就仍会伴随新车走下去。