伊朗外长阿拉格齐在谈判桌边微笑起身，但他口中的“绝不接受”四字，让这场被寄予厚望的谈判依然笼罩着中东上空的战争阴云。
当地时间2月6日，伊朗与美国在阿曼首都马斯喀特举行间接谈判，这是自去年6月美国空袭伊朗核设施后双方首次面对面接触。
伊朗外长阿拉格齐在谈判中明确表示，绝不接受“不得进行铀浓缩活动”这一条件。谈判桌上，双方代表不见面，而是通过阿曼外交大臣巴德尔居中传递信息。
谈判重启2026年2月6日，阿曼首都马斯喀特成为世界焦点。伊朗与美国代表团在此举行自去年6月冲突以来的首次核谈判。
会谈本应成为缓和紧张局势的转折点，却从一开始就剑拔弩张。伊朗代表团由外长阿拉格齐率领，美国代表团则由总统特使威特科夫和特朗普女婿库什纳带队，美军中央司令部司令库珀也罕见地作为代表出席。
谈判采用间接方式进行：阿拉格齐先与阿曼外交大臣巴德尔会谈，随后威特科夫再与巴德尔会面。这种安排本身就表明双方仍缺乏基本互信。
阿拉格齐在谈判后评价称“氛围很好，是一个良好的开端”，但他同时强调“避免威胁与施压是任何对话的必要前提”。
核心分歧谈判桌上，双方的核心立场南辕北辙。伊朗坚持谈判仅限核问题，而美国国务卿鲁比奥则坚持要求将伊朗的弹道导弹计划和地区活动纳入谈判范围。
伊朗划下了明确红线：绝不接受“不得进行铀浓缩活动”的条件，坚持其和平利用核能的权利不可剥夺。同时强调弹道导弹计划属于国防核心利益，“不可谈判”。
美国则提出三大要求：伊朗停止铀浓缩活动、限制弹道导弹项目、终止对地区“代理人”的支持。白宫发言人莱维特更是公开表示，美国除了外交手段外，“还拥有诸多选项可供考虑”。
对中国的双重影响这场美伊博弈对中国有着直接和间接的双重影响。中东紧张局势直接影响全球石油供应和价格，而中国作为全球最大原油进口国，油价波动直接关系中国经济和老百姓的钱袋子。
同时，中国在中东地区有着广泛的投资和人员安全利益。地区冲突升级将直接威胁中国在该地区的项目与公民安全。
中国一贯主张通过对话协商解决伊核问题。中国常驻国际原子能机构代表李松大使曾明确指出：“政治外交努力是妥善解决伊核问题的唯一正确途径。”
谈判桌上的博弈伊朗外长阿拉格齐在这场谈判中展现出外交手腕。他在公开场合维持着礼貌与风度，称谈判“开局良好”，但在实质问题上寸步不让。
而美国代表团则体现了特朗普政府一贯的“极限施压”风格，一面派出高级军事指挥官参与谈判，一面向伊朗附近海域增派军力，航母战斗群已在阿拉伯海部署。
这种“谈判桌内谈和平，谈判桌外秀肌肉”的做法，恰恰反映了当前美伊关系的本质：双方都在试探对方的底线，同时做好最坏准备。
地区国家的不同反应面对美伊紧张关系，中东国家的反应各不相同。以色列极力推动美国对伊朗采取强硬立场，以国防军总参谋长专门赴美协调潜在军事行动。
与此形成鲜明对比的是，沙特和阿联酋等美国传统盟友却明确表示，不允许其领土、领空或水域被用于针对伊朗的任何军事行动。
这种分歧反映了中东国家在地区安全上的不同考量：一些国家视伊朗为直接威胁，而另一些国家则担心冲突失控会波及自身。
后续影响谈判虽暂时结束，但影响正在扩散。双方同意在适当时候再次举行谈判，并将谈判结果带回各自首都研究。
值得注意的是，美军中央司令部司令作为美国代表团成员参加谈判，这在此类外交谈判中极为罕见，表明美国正将军事选项与外交努力紧密结合。
同时，伊朗已表示可以考虑将高浓缩铀转移至第三国，其中俄罗斯可能是潜在接收方。这种技术性安排可能成为打破僵局的关键，但也可能引发新的地缘政治博弈。
夕阳西下，马斯喀特的谈判暂时落下帷幕。阿曼外交大臣巴德尔在社交媒体上宣布：“各方计划在适当时候再次举行谈判”。
伊朗代表团已踏上归途，美国代表则带着谈判结果飞回华盛顿。霍尔木兹海峡，美国航母战斗群依然在巡逻；伊朗地下导弹基地里，“霍拉姆沙赫尔-4”型弹道导弹保持战备状态。
中东这个“火药桶”的引线仍在燃烧，只是这一次，双方都暂时松了松手中的火柴。