云霞资讯网

因为一条虐猫假消息,他们跑到派出所门口抗议

前几天,一则“宝马女拖猫虐杀”的爆料帖疯狂刷屏。说有人在海口街头开车拖死小猫,两只,全程无动于衷。网友瞬间炸锅——“没人

前几天,一则“宝马女拖猫虐杀”的爆料帖疯狂刷屏。

说有人在海口街头开车拖死小猫,两只,全程无动于衷。网友瞬间炸锅——“没人性!”、“必须给她上热搜!”、“判刑!”

帖子里,爆料人细数所谓“罪状”:知情人士称她是惯犯、现场群众鸣笛提醒无效、被带到派出所后她装疯卖傻。不过,最引爆情绪的,还不是这些文字。

而是那张没打码的照片,留下了车牌号。

于是,网络开盒开始了。

车主的信息被扒了个底朝天,包括她的职业、小红书账号、所工作的餐厅。紧接着,是毫不留情的侮辱和谩骂。

骂还不够,他们冲上她的小红书、给她的餐厅一星差评,写得像审判书一样。

事情越烧越旺,终究还是烧到了现实。

一些人不满足于线上发泄,直接跑去她工作的店门口怒砸门面。而讽刺的是——这是一家宠物友好餐厅。

原本招待猫猫狗狗的餐厅,因为一场对“宠物虐待”的愤怒,被猛烈攻击。顾客不敢来,老板不得不关门停业。

但最夸张的,还不是砸店。

而是那波思路清奇、情绪上头的网民,直接杀到了派出所门口。

撑着白旗,高喊口号,还开了直播。他们要求警方立刻“处理虐猫凶手”,连“渎职”、“纵容犯罪”这种字眼都喊了出来。

事情吵成了群体性事件的前奏。

他们从未想过,事件里最关键的东西——真相,在哪里?

没几个人去核实爆料帖是否属实,没有多少人关心那两只猫到底怎么死的,更没人坐下来想想:真实的调查结果,究竟有没有出来。

直到——海口公安出手。

警方发布一段拖猫事件的完整调查视频,时间线从下午两点拉到夜里十点,甚至截图标注了猫是如何钻进车底,司机如何在鸣笛中停车、报警。

调查足足持续了八小时以上,结论让所有人一时安静了。

这是一场意外。

猫不是司机的,司机也不知道车底有猫——它是自己躲进去的。

当发现异样,她立即停车,并拨打了110和119两个急救电话。根本不存在所谓“冷血无情”、“掩盖责任”的情节。

爆料说她“一天拖死两只猫”? 无中生有。

说她“逃避警方责任”? 彻头彻尾的谣言。

真相一出,部分极端的“猫咪复仇者”才收声,纷纷删除留言、注销账号。那些带头闹事的,警方依法将其行政拘留。

而那家被砸的餐厅,痛心之余发布声明:会悼念去世的猫咪,但也请大家理性动保,不要再伤害无辜。

与其说这次事件是一次假新闻闹剧,不如说是一次关于情绪、网络暴力和法律边界的大型社会实验。

有人怜猫至深,却不惜砸店伤人。有人高喊“举国动保”,却从未停下来想过:我们究竟在保护什么?

网络这头,人在被骂;现实那头,法律在被抛弃。

这已经不是第一次极端动保行为失控了。

曾有人在超市里泼牛奶,要“替奶牛出头”;

有人赤裸着身体站在街头对抗“山羊被剪毛”;

有人让女明星打扮成猫狗样,在聚光灯下展示动物的“苦难”。

你分不清他们是呼唤爱,还是博眼球。

更魔幻的场景是:为了救小狗,有动保团队直接在高速公路上拦停车辆——司机饿着肚子、急着赶路;狗很可怜,人呢?

更有甚者,从养殖场里救出几百只狐狸,偷偷放生。不通知相关部门,也不考虑生态影响。

结果就是:养殖狐狸没有野外生存能力,大量死亡。林业局只能一边善后,一边摇头叹气。

这类“放生式动保”,看起来像尊重生命,实际上和遗弃、杀生只有一步之遥。

当放生变成宣泄,当呼吁成了极端攻击,谁还能分清:保护动物,和伤害世界之间的界限?

最讽刺的是,有些极端“保护”其实就是做生意。

2024年,某动保组织用保护熊猫的名义,拼命网暴科研人员,试图营造“学术迫害动物”的舆论,背后却藏着营销账号和粉丝变现的算盘。

2023年,一名女童被狗咬伤,家属申请安乐死处理烈犬。

结果,部分人居然在网上诅咒这名小女孩“下地狱”。狗的命,是命;孩子的命,就不是了吗?

这些人自称“众生平等”,但行为充满了对人类的敌意。

嘴上念着“尊重生命”,实际却是只为情绪泄愤。他们用动保的旗帜当武器,攻击每一个“不够感性”的普通人。

而真正的动保,从来不是挑起仇恨。

就算我国目前并未将虐猫入刑,但每次杀猫视频在网上传播,公安依旧会介入调查、处理。

不是因为猫是“无辜的小动物”,而是因为那些视频已经对公众造成了心灵创伤。那都是对社会的伤害。

类似例子还有——拿刀砍狗、虐猫晒图,一旦进入公众视野,不管现行法律如何界定,多半逃不过行政处罚。

在这背后,早已有不少城市写入了“禁止遗弃、虐待动物”的地方法规。

比如:

- 北京早在2014年就提出“不得遗弃动物”;

- 青岛、长沙、宁波也都陆续设立约束;

- 包括反虐待、反遗弃,甚至制定了养犬人的义务规则。

这些法规并非只是为了“狗活得更好”,而是希望养宠行为更规范、人类社会更有序。

为生计杀鸡宰鸭,是传统屠宰;驯养宠物虐待遗弃,是情感背叛。这两种生命在社会中的角色不同,难以一概而论。

更现实的是,不少地方也在尝试“人道屠宰”,就是希望在保障食物供应的前提下,减少动物痛苦。

保护动物的底线,永远不能脱离一个前提:保护人类。

如果动保走上逼人上街、围攻派出所、诅咒伤者的路,那它已经不是“保护”,而是某种情绪性的暴行——也必将被社会和法律反噬。

不是只有人命才重要,但如果你愿意为一只猫冲起来,也得学会为真相、秩序和法律安静下来。