双一流高校的期末考，硬是演成了悬疑剧！

南京信息工程大学《数字电子技术》课程，任课教师华某某误将试卷及答案打包进历年考题发给学生，导致考试前试题泄露，学校紧急通知已返乡学生返校重考。

另一边却是全网热议的举报动机。

网友清一色猜测是保研的或绩点卷王举报的，觉得有人见别的班拿到题库，怕自己竞争吃亏才捅到学校，这戏剧又讽刺的现实，谁看了不唏嘘？

事情的来龙去脉被校方通报得明明白白。

1月13日考试结束后，学生反映试卷有泄题嫌疑，学校调查发现，华某某早在12月24日就误发了试卷，却迟迟没发现这个重大失误。

为了保证公平，学校当即宣布考试成绩无效，14日组织重考，还承诺报销所有学生的行程变更费用。

可网友的注意力早就跑偏了，纷纷调侃这剧情太熟了，肯定是保研的听说有原题，怕别人靠泄题拉高绩点，才果断举报，要么就是裸考党没复习，发现别人都有原题，气不过爆了出来。

网友精准吐槽老师给一个人泄题叫违纪，给所有人泄题叫划重点，这双标玩得溜。

按校方说法，这是一场误发事故。

南信大去年12月刚强调过“加强试卷保密”，结果开年就出了泄题丑闻，这到底是管理失责，还是“重点文化的必然结果？

这事一出，网友直接吵翻了天，网友认为现在最关心重考到底多少人挂科！

毕竟原题泄露过，重考肯定换难题，大概率是保研的举报的，综测绩点差一分就差好几个名次，换谁都急，还有人戳破高校潜规则，别说双一流了，很多211、985期末都这么玩，老师划的重点就是题库，只是没这么明目张胆误发试卷。

紧接着就是铺天盖地的吐槽和不满，有人质疑说重考就重考，问过学生同意吗？

新疆、东北的学生刚到家，又得折腾回去，时间成本比路费贵多了，报销行程费就完事了？

耽误的假期、复习时间、实习机会，谁来赔？

更有人怒怼管理漏洞，任课老师还能自己命题自己发复习资料，这不是明摆着给泄题留机会？

知情人说学校之前就有类似问题，只是没曝光，这次能被报道出来，已经算进步了。

还有人翻出其他高校案例，某高校曾因命题老师复制粘贴往年试题，导致考题雷同，多名领导被处分。

更有学生吐槽期末划重点本来就是博弈，有的老师给50道题，有的给10道，拿到窄范围题库的就占尽优势。

说到底，南信大泄题重考事件，根本不是误发试卷这么简单，双一流的治学底线，到底在哪里？

划重点与泄题的边界太模糊。

有的老师缩小范围到原题级，美其名曰帮学生减负，实则是变相泄题。

网友之所以笃定是保研的举报，本质是高校资源竞争的残酷，一分绩点之差，可能就意味着保研资格旁落，这种压力下，别人的优势就是自己的劣势，举报成了极端竞争的产物，难道高校的评价体系，只能靠分数和举报来维持公平？

南信大明明强调过试卷保密，却出现误发试卷的低级失误，暴露了命题、审核、分发全流程的漏洞。

重考报销路费看似负责，可学生的假期时间、复习精力损失谁来补偿？

真心希望南信大此次能彻底追责，不仅处理涉事教师，更要完善考试管理制度，也希望所有高校能引以为戒，明确划重点与泄题的边界，让考试回归检验学习成果的本质。