虽然视频王者的地位仍然不可撼动，但这几年苹果与国产旗舰在拍照方面的差距似乎越来越大...

即使是起售价已经万元的iPhone 16 Pro Max（以下称iPhone 16PM），我拿它与最新的国产“超大杯”OPPO Find X8 Ultra（以下称Find X8 Ultra）和vivo X200 Ultra（以下称X200 Ultra）实际对比后发现，他们之间的拍照表现也隔着一道天堑。

（代表国产与海外品牌顶级旗舰水准的三款手机）

1.主摄

虽然苹果拍照菜，但顶配的iPhone 16PM的主摄在白天还是没有问题的，所以我们直接看看三款旗舰的夜拍表现。

如果不放大的话，除了X200 Ultra把暖光灯源拍得有些偏白之外，无论OPPO还是苹果都有比较准确的色彩还原。尤其是Find X8 Ultra，当时的环境中有一盏蓝色的灯打在了墙壁上，只有它最好的呈现出了灯源的效果。

（1倍照片对比）

而一旦将照片的局部放大，没想到先露怯的是X200 Ultra。或许是因为在传统的1倍下它是由超广角镜头裁切得到的，所以成片的清晰度不如OPPO和苹果，甚至灯牌文字都有点发虚，看来用户买到手如果习惯了原来1倍的拍照体验的话，X200 Ultra在晚上可能就有点力不从心了。

（1倍照片放大对比）

而Find X8 Ultra与iPhone 16PM对比，还是能感觉到OPPO一英寸在晚上能带来更好的画质与动态范围，高光不过曝，各种细节得到了保留，整体照片观感十分优秀。

2.长焦

其实就我自己用下来，目前iPhone的最大短板在于长焦，因为它的5倍焦段设定实在有些太长了，日常用起来很不方便。

（3倍长焦白天场景对比）

一旦想要用3倍左右拍摄，iPhone 16PM就只能通过主摄裁切实现。当然，无论是OPPO、vivo还是苹果的顶级旗舰在白天长焦拍摄时的成片色彩肯定都是不会翻车的，各种颜色都能比较好地呈现出来。

（3倍长焦白天场景放大对比）

但是只要稍微放大，即便拍摄的场景光线已经很充足，iPhone 16PM照片清晰度的下降还是一眼可见，文字边缘涂抹发虚，物体轮廓也稍有锐化的痕迹，清晰度表现与另外两款差距明显。而Find X8 Ultra和X200 Ultra的表现都十分优秀，清晰度高，锐化痕迹少。

（3倍长焦夜晚场景对比）

到了晚上的话，iPhone 16PM更是可以直接退出比赛了。

苹果成片的涂抹痕迹重、噪点也是很多，还由于胡乱提亮暗部而造成了光影立体感欠缺，整张照片的观感很奇怪。

另外OV的“超大杯对比”，Find X8 Ultra会更胜一筹。主要是OPPO对于灯牌红色的还原更为准确，且暗部的噪点更少，清晰度会更高。

（3倍长焦夜晚场景放大对比）

3.人像

所处的拍照场景基本人物面部都已经没有光了，也没有借助额外的光源进行补光。

（3倍长焦夜景人像照片对比）

能看到，三者的照片不放大在亮度上就有比较大区别，Find X8 Ultra与iPhone 16PM相当，不过后者明显整体偏绿，X200 Ultra的人物部分亮度则有些偏低。

（3倍长焦夜景人像照片放大对比）

不过放大后，Find X8 Ultra和X200 Ultra的面部清晰度都很足够，iPhone 16PM则明显涂抹感偏重，头发有些糊在了一起。三台旗舰只有Find X8 Ultra的直出照片完全不用后期修图，主要是它把人物皮肤细腻、透亮、自然的感觉还原得很好，这可能就是不少朋友所说的“气血感”吧~

（三台手机详细配置参数表）

做个总结吧：

如今的iPhone确实不再值得推荐给喜欢拍照的朋友入手，主要是夜景无论是主摄还是长焦的差距都相对国产旗舰来说比较大了。

而OV“超大杯”如果要二选一的话，追求更全能、更多场景都能轻松出片的朋友建议选Find X8 Ultra，它的主摄夜景、长焦夜景甚至是夜景人像都是目前行业的佼佼者，而X200 Ultra这次主打35mm主摄与大底超广角，对于喜欢拍人文题材的朋友会更推荐。