云霞资讯网

从非农指标到安置协调:待遇落实的长期跟进

一、十八年安置难题2002 年,江西省赣州市的年轻职工曾先生响应征兵号召,携带标注 “非农” 字样的优待安置证踏入军营。
一、十八年安置难题

2002 年,江西省赣州市的年轻职工曾先生响应征兵号召,携带标注 “非农” 字样的优待安置证踏入军营。当时,县域层面正大力宣传 “当年仅 18 个非农指标,退役后可协调至县城工作” 的政策,这让在乡行政机构工作一年多的他坚信,参军既是荣誉,也意味着对未来的保障。

五年后,曾先生以城镇复员士官身份退役,却未曾想,这场退役开启了长达十八年的安置事务协调过程。面对其安置诉求,县安置负责机构表示可按自谋职业相关标准领取补助。工作人员援引 2005 年相关部门发布的社会救助体系方案,指出 “2001 年后入伍的复员士官按自谋职业方式处理”,建议其领取 19500 元自谋职业补助及 900 元生活补贴。但曾先生发现,这一标准与赣州市行政机构 2004 年印发的《赣州市城镇退役士兵安置办法》存在差异,该文件明确 “城镇复员士官为重点安置对象,采取计划安置方式”。

十八年间,曾先生多次向县民政部门、退役军人事务相关部门反映诉求,直至 2024 年 9 月才收到当地退役军人事务部门的正式回复,该回复以 “政策适用合规”“未查询到优待安置证记录” 为由,未能满足其岗位安置诉求。而在江西省民生通道和赣州 12345 平台的反馈中,相关部门亦重申 “按 2005 年文件执行” 的结论,对其提出的 “市级文件优先”“同类案例处理差异” 等疑问未作详细说明。

二、政策差异与程序疑问

曾先生的核心争议聚焦于政策适用的合规性。兵役法明确规定 “家居城镇的义务兵退出现役后,由县级行政机构协调工作”“志愿兵退出现役后,服现役不满十年的,按义务兵安置”。这一规定在《退伍义务兵安置条例》及江西省相关安置条例中均有体现,强调城镇退伍兵 “按系统分配任务、包干安置”。

但当地 2002 年出台的《城镇退役士兵及转业士官安置办法》提出 “按系统分配与自谋职业结合” 的原则,以及 2005 年相关部门发布的社会救助体系方案,曾先生指出上述规定与更高层级的国家及省市政策存在不一致,且存在 “溯及既往” 的适用讨论 ——2005 年出台的政策,是否适用于 2002 年入伍的情形有待明确。

更值得关注的是安置流程中的矛盾。当地民政部门 2008 年《关于解决 2008 年度城镇退役军人安置经费的请示》显示,当年安置经费包含自谋职业补助与待安置生活费,但当地行政机构文件却在 12 月 21 日先行批准拨款,早于民政部门 12 月 23 日的申请,时间节点存在出入。

而根据赣州市 2008 年退役士兵安置办事指南,《非农优待安置证》是报到必备材料,但曾先生称该证在入伍时被工作人员 “收回存档”,相关部门档案中却无发放记录,导致其难以证明 “计划安置” 资格。

三、十八年待解的安置难题

在待遇落实层面,曾先生面临双重待遇差距。一方面,当地执行的自谋职业补助标准与赣州市规定不符,文件明确 “法定义务期内每人每年 10000 元,士官服役期内每人每年 6000 元”,而曾先生 5 年服役期仅获 19500 元,差额近 1 万元。另一方面,待安置期生活费发放核算存在差异:2008 年赣州最低工资标准约 600 元 / 月,按 6 个月计算应发 3600 元,但相关部门仅核算 900 元,且以 “未签自谋职业协议” 为由未予全额发放。更让曾先生困扰的是政策文件的信息获取问题。

十八年间,他多次申请查阅 2002 年前后的退役安置文件,均被相关部门以 “归档管理”“暂不公开” 为由暂缓提供,直至 2025 年 2 月才在省级退役军人事务部门协调下收到书面说明。这种信息不对称导致其难以准确了解政策边界,也影响了对部门回复的深入沟通。

诉求反映过程中,事项推进存在阻碍。2025 年,曾先生向县级行政机构提出复查申请未获回复,向赣州市行政机构申请时,市诉求处理部门以 “原回复未注明复查渠道” 为由暂未受理。而相关部门在向上级汇报时称 “已妥善处理,当事人拒绝领取补助”,与曾先生 “未接到领款通知” 的陈述存在出入。

同类安置案例的处理差异更凸显执行层面的不同。当地部门 2007 年年度城镇退伍军人安置报告显示,2001 年入伍的其他人员依据赣州市 2004 年文件的 “计划安置” 条款获得岗位协调,而 2004 年入伍的其他人员被协调至县退役军人事务相关机构,因 “政策涉密” 部门未公开具体依据。曾先生发现,除 2002 年入伍的部分人员外,其余年份入伍的战友多被协调至单位工作,而自身被纳入 “自谋职业” 范畴。

这与部门对曾先生 “自谋职业” 的认定形成逻辑讨论 —— 若 2001 年后入伍的复员士官均按自谋职业处理,为何实际中仅有 2002 年入伍的城镇复员士官未按当时安置政策落实?这一疑问至今尚未得到充分解答。

四、结语

从 2002 年怀揣 “非农指标” 的参军憧憬,到 2025 年仍在寻求解决方案的奔波历程,十八年的安置事项反映出基层安置政策落实过程的复杂情况。退役士兵的合法待遇如何保障?问题的解决,不仅关系到曾先生个人的安置进展,更关联着万千退役士兵对政策的信任与期待。

(本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布,如有不实言论我们不承担法律责任,如有雷同纯属巧合,侵权请联系更改。)