谁也也没想到，春晚舞台上永远笑着说“我骄傲”的孙涛，会在镜头前崩溃落泪、声嘶力竭。他红着眼眶恳求全网：
你们怎么说我都没关系，但你们不能侮辱我太太……我那爱人是个特别出色的老婆，也是个非常了不起的妈妈。
只可惜这番卑微又无奈的发声，本以为能换来一丝体谅，反而换来网友的讥讽：都是千年狐狸，玩啥聊斋的把戏。
真没想到，短短不到一天，情况就翻了个个儿。到底是怎么回事儿啊？
事件的起因要追溯到今年1月初，闫学晶在直播中谈及家庭开支时表示，儿子拍一部戏仅挣几十万，却要承担家庭年开支百八十万元，否则家庭难以运转。
这番言论迅速引发全网热议，被网友解读为“脱离大众的哭穷”，闫学晶的社交账号随即被限制关注，后续她本人及儿子先后发文致歉，坦言自身思想出现偏差，忘记了初心。
就在闫学晶事件的舆论余热未消时，营销号开始将孙涛与该事件强行捆绑。
1月2日中午，孙涛进行了一场日常直播，全程围绕个人春晚计划、演艺生活等话题与网友互动，且始终保持着复述网友问题再回应的习惯，全程未提及闫学晶一字。但从当日傍晚开始，一批不实视频开始在网络流传。
最初的谣言仅称孙涛在直播中呼吁网友“做人要厚道，别给闫学晶扣帽子”，随着传播范围扩大，谣言不断升级变形。
营销号陆续编造出“孙涛称与闫学晶相识20年，不让直播间网友提及她”“有人提闫学晶后孙涛瞬间脸黑、拍案而起”等夸张表述，甚至有账号伪造了多份不同落款日期的“孙涛道歉信”，营造出他确有不当言论的假象。
除了捆绑闫学晶事件，营销号还衍生出多个无关谣言，包括“孙涛直播卖杂粮被追问后怒而下播”“孙涛已参与2026年春晚彩排”等。
对此，孙涛在澄清视频中逐一驳斥，他强调自己入驻互联网十余年，直播次数不超过10次，从未开启直播带货功能，账号也无小黄车链接，所谓卖货言论纯属虚构。
同时他说明，自己已连续四年未参与春晚，2025年10月因无合适作品，已婉拒了春晚的邀请，彩排传言是营销号盗用旧素材编造。
然而，谣言的扩散速度远超预期，不仅普通网友被误导，孙涛相交30多年的老战友、身边好友也纷纷打来电话询问，甚至劝说他“知错能改善莫大焉”。
这种来自亲近之人的误解，让孙涛一度自我怀疑，不确定自己是否在直播中说过不当言论。
直到他找到1月2日直播的完整回放，与朋友共同核对后，才彻底确认自己全程未提及闫学晶，所有传言均为凭空捏造。
真正让孙涛情绪崩溃的，是谣言蔓延到家人身上。部分营销号在抹黑过程中，将矛头指向他的妻子，发布带有侮辱性的言论。
视频中，提及此事的孙涛瞬间红了眼眶，哽咽落泪，反复强调“你们怎么攻击我都可以，但不能侮辱我太太，她是非常优秀的妻子和母亲”。这份护妻心切的真挚情绪，成为他决定不再冷处理、公开澄清的重要原因。
孙涛在视频中透露，三天前已正式启动法律程序，律师团队已固定直播回放、造谣视频等相关证据，同时向平台申请提供造谣者的真实身份信息，后续将依法提起诉讼并向公安机关报案。
他还向平台发出质疑，质问为何如此虚假的信息能顺利传播，是否只看重流量而忽视了内容审核。
澄清视频发布后，多数网友表示理解与支持，认为孙涛遭遇了无妄之灾，应该追究造谣者的责任。
但仍有部分网友持怀疑态度，在评论区留言“哭戏太逼真，像是提前排练好的”“拿家人当挡箭牌，想靠卖惨洗白”，这些质疑声让刚澄清完谣言的孙涛，再次陷入舆论争议。
1月24日，抖音平台针对此事发布官方回应，用核查结果为孙涛正名。
抖音求真团队经全面核查确认，无任何证据显示孙涛曾在直播或视频中提及闫学晶事件，“卖杂粮”“发致歉信”“上春晚彩排”等均为不实信息，谣言源头为营销号恶意炒作。
平台已采取多项处置措施，下架相关谣言视频超过8000条，清理违规评论6万余条，封禁谣言首发账号，同时对孙涛账号启动保护机制，自1月7日起累计处置逾17万条负向评论和弹幕，对7个违规账号处以7至30天的禁言处罚。
此外，平台还通过推出求真卡、发布官方辟谣视频等方式，引导网友辨别不实信息。
值得一提的是，孙涛与闫学晶仅在2017年合作过电视剧《回家的路有多远》，并无过密的私人往来。此次被强行捆绑，纯粹是营销号为博取流量，借闫学晶的舆论热度恶意炒作。
在闫学晶已公开致歉、事件热度逐渐消退的情况下，孙涛却成了营销号延续话题、收割流量的工具人，无端承受了近三周的网暴。
从最初选择冷处理，到被谣言逼至公开落泪澄清，再到澄清后仍遭嘲讽，孙涛的遭遇折射出网络造谣的隐蔽性与危害性。
营销号为追求流量，无视事实真相，肆意编造传播不实信息，不仅侵害了个人名誉权，更破坏了清朗的网络生态。而部分网友在未核实信息的情况下，盲目跟风指责甚至嘲讽，进一步放大了网络暴力的伤害。
目前，孙涛的法律维权程序已正式启动，平台也已加大对谣言的处置力度。
这场风波的后续进展，不仅关系到孙涛能否顺利维权，更对遏制网络造谣传谣歪风、维护网络空间秩序具有重要意义。网络不是法外之地，任何为了流量恶意造谣的行为，终将受到法律的制裁和舆论的谴责。