美国告别乌托邦理想主义，赫格塞思强烈警告：盟友须自己扛起防务责任。

2025年12月6日，在里根国防论坛上，美国“战争部长”皮特·赫格塞思的一句“告别理想主义乌托邦，迎来务实现实主义！”成为当天的焦点。这不仅是一次个人观点的表达，更是对特朗普政府新版《国家安全战略报告》的呼应。赫格塞思的讲话标志着美国外交政策的重大转向：从全球干涉主义回归到西半球优先，从乌托邦式的民主输出转向务实的现实主义。这一战略调整不仅重新定义了美国的全球角色，也对盟友提出了更多的防务责任要求。

新版《国家安全战略报告》明确提出，美国将优先应对西半球的紧迫威胁，包括加勒比地区的毒品走私和美墨边境的非法移民问题。这一调整被外界视为1823年门罗主义的“现代化版本”。特朗普政府的战略回归标志着美国试图通过聚焦核心利益应对国内外的多重挑战。赫格塞思在演讲中提到，美军已在加勒比海域击沉20余艘涉嫌运毒的小型船只，并组建了专门的边防任务部队。这种强硬手段虽引发国内舆论谴责，但也展现了美国对西半球威胁的高度重视。

赫格塞思还对后冷战时代的美国外交政策进行了尖锐批评。他指出，美国在“民主建设”和“政权更迭”上的过度投入，不仅浪费了巨额资源，还导致了地区局势的持续动荡。赫格塞思强调，美国不应再被“气候变化”和“觉醒主义道德说教”干扰，而是将国家的切实利益置于首位。这种务实的现实主义与拜登政府时期的全球化政策形成鲜明对比，但在共和党内部赢得了广泛支持。

在盟友关系上，新版战略报告对欧洲的态度引发了巨大争议。报告将欧洲描述为一个“正面临文明消亡”的地区，原因在于移民涌入和生育率低下两大问题。赫格塞思批评了一些欧洲国家“不愿承担更多防务责任”，并呼吁美国优先与“右翼力量交往”。他特别提到，韩国和波兰近年来显著增加了国防开支，而德国等传统盟友却表现得“犹豫不决”。赫格塞思认为，盟友不是孩子，美国有权要求他们履行责任。

尽管美国长期以来要求盟友增加国防开支，但实际效果并不理想。根据北约统计，2024年只有9个成员国的国防预算达到了GDP的2%标准。这种“搭便车”行为长期以来引发了美国的不满，而此次战略调整无疑是对欧洲的一次施压。然而，欧洲国家是否有能力承担更多防务责任？德国外长瓦德富尔明确表示，欧洲“不需要外部建议”，并强调欧洲有能力独立应对自身问题。这种态度反映了美欧关系的复杂性，也凸显了双方日益扩大的意识形态分歧。

此外，与拜登政府时期的对华强硬政策相比，特朗普政府的新版战略显得更加温和。赫格塞思提到，美国将“用实力而不是武力威慑中国”，并寻求与中国建立“稳定和平、相互尊重的关系”。这一表态显然是基于“灵活的现实主义”考虑，试图通过“权力平衡”的方式应对中国的崛起。

特朗普政府的新版《国家安全战略报告》标志着美国外交政策的重大转折。从全球干涉主义到西半球优先，这一战略调整无疑是对后冷战时代的深刻反思。然而，这种转向能否真正实现美国的国家利益？盟友是否能够承担更多的防务责任？这些问题仍然充满不确定性。未来，美国的“现实主义”战略将面临来自国内外的双重挑战，而其成效如何，仍需时间检验。