“反华急先锋”要争联大主席？俄罗斯怒批，中方发出“灵魂三问”

近期，德国前外长安娜莱娜·贝尔伯克被提名为联合国大会第80届主席候选人。乍一听，好像是件“正常不过”的国际任命，但一看这位候选人的履历，很多国家都开始坐不住了。

安娜莱娜·贝尔伯克是谁？作为德国绿党的核心人物，她在担任德国外长期间，以言辞激烈、态度强硬而出名。

【贝尔伯克被提名联大主席候选人】

众所周知，在欧洲她有一个标签是“反华急先锋”。

她曾多次公开抹黑中国称中方在经济和军事层面“支持”俄罗斯，称此举对欧洲安全构成“直接威胁”；在欧盟加征中国电动车关税的讨论中，她态度强硬，攻击中国“破坏公平竞争”，强烈主张要“反制中国倾销”；甚至还公开放话：“中德能合作就合作，不能合作就独立”，强调德国要“捍卫自己的利益”。

对俄罗斯，她更是毫不掩饰敌意。

她曾发表过不少语出惊人的言论，例如“普京需要360度转弯”——这句听上去像个笑话的话，实则反映了她的对俄敌视态度。而且她在乌克兰问题上表现得很激进，对俄罗斯的制裁、围堵、施压她几乎都是一马当先，完全没有半点中立风范。

更让人感到刺耳的是，她还被媒体披露为“纳粹分子的孙女”，而且贝尔伯克似乎很为自己祖父的“英雄事迹”感到骄傲。虽然这种血统问题不应该过度放大，但在俄德历史复杂的背景下，德国让这样一位身份敏感、立场激进的人出任联大主席，无疑是对俄罗斯的极大刺激。

这回俄罗斯真的是忍无可忍了，干脆直接“开炮”。俄罗斯常驻联合国第一副代表波利扬斯基直接点名：提名贝尔伯克是“对联合国这一全球性组织的蔑视”，她“缺乏专业能力，立场偏见严重”，不具备“推动和平与对话的能力”。

【耿爽对贝尔伯克提出“灵魂三问”】

而中国这边，也毫不含糊。中国常驻联合国副代表耿爽直接抛出“灵魂三问”：如果贝尔伯克就任联大主席，是否准备好抵御单边主义？是否能维护联合国的真正地位？是否能站在全球发展中国家立场，推动南北平衡？这不仅是外交辞令，更是对德国以及西方国家“包装候选人”背后的图谋的一次精准拷问。

中国和俄罗斯的担忧并非空穴来风。联合国大会是联合国的核心机构之一，其主席虽然不能直接决定联合国安理会政策走向，但在议题设定、会议引导、媒体话语上具有不可小觑的影响力。

假如贝尔伯克真的就任，未来围绕涉华议题的讨论，如南海、台湾等问题，她是否会保持中立，恐怕没人敢保证。

最讽刺的是，这次提名不仅在国际上引发争议，就连德国国内也闹了起来。

据德国《明镜》周刊披露，德国外交系统内部对贝尔伯克被提名意见很大。不少外交官担心，贝尔伯克激进的外交风格将严重破坏德国在“全球南方国家”的形象——而这些国家，恰恰是德国争取联合国非常任理事国席位最需要拉拢的对象。

本来德国的算盘是打得很精明的——让贝尔伯克出任联大主席，一方面可以展示德国的国际影响力，另一方面还能为其推动联合国安理会改革造势，争取早日成为常任理事国。

结果呢？现在这位“候选人”不仅不受欢迎，还可能把德国进入安理会常任理事国大门的希望彻底断送。甚至连德国在安理会非常任理事国的席位，都可能因此受到动摇。

这叫什么？搬起石头砸自己的脚！

【俄罗斯称贝尔伯克是“纳粹后代”】

如果放在更大的国际背景下，我们不难发现一个危险趋势：联合国似乎正在悄悄变成西方政治集团的“主场”。

无论是近年来频频炒作所谓“中方援俄”议题，还是借联合国平台指责中俄“破坏国际秩序”，都说明一些西方国家正在利用联合国大会、人权理事会等平台输出其政治立场。

而贝尔伯克的被提名，正是这股“西方化趋势”的延伸。假如她上台，未来联合国大会可能会越来越偏向西方舆论，尤其是在中俄等国提出多边主义、全球治理公平化主张时，她是否会予以平等对待？答案恐怕很难乐观。

联合国大会应是全球包容、公平、公正的代表性平台，而不是某些激进西方政客“刷存在感”的舞台。

德国提名贝尔伯克，无疑是把联合国引向政治极化的危险边缘。如果任由这种趋势发展，未来的联合国或将面临更深层次的分裂。

对于中国而言，我们需要更有力地团结全球南方国家、加强在联合国的话语引导、坚决反对任何借国际组织干涉中国内政、挑动地缘对抗的图谋。世界需要和平、合作与发展，而不是反华政客唱独角戏的舞台。