云霞资讯网

读完《我的情绪为何总被他人左右》,我终于弄懂了:真正伤人的,从来不是发生的那件事,而是你自己对它的解读

“困扰人们的并非事件本身,而是他们对事件的判断。” ——爱比克泰德网上流传过一个很有意思的“情绪公式”:生活中,只有10

“困扰人们的并非事件本身,而是他们对事件的判断。”   ——爱比克泰德

网上流传过一个很有意思的“情绪公式”:

生活中,只有10%的事情是真正发生在你身上的,而剩下90%的烂摊子,都是你对这10%的反应折腾出来的。

以前,我们总觉得是那个刁钻的客户、那个不听话的孩子、那个变心的爱人,把我们逼到了崩溃的边缘。

可活到一定年纪才幡然醒悟:

人来人往,车水马龙,真正能把我们困在原地的,从来不是外界的风吹草动,而是我们内心看待问题的那把尺子。

心理学家阿尔伯特·埃利斯在《我的情绪为何总被他人左右》里一针见血地指出,

那些让你下不来台的情绪,背后站着的往往是不理性的思维。

读完这本书,我像被雷劈了一下,突然明白了:

真正能伤到你的,从来不是事情本身,而是你心里那根解不开的结,和那个转不过弯的思维模式。

01 到底是什么东西,让你的情绪瞬间崩盘?

先讲个有意思的事儿。

假如你走在马路上,正美滋滋地哼着歌,突然被人兜头泼了一盆水,你肯定当场炸毛,撸起袖子就想干架。

但是,换个场景。

如果你专门买了机票飞到泰国,就为了参加一年一度的泼水节。

结果你兴高采烈地走到大街上,发现大家都玩疯了,居然没一个人往你身上泼水。

这时候,你非但不生气,反而会觉得自己亏大了,怎么这么倒霉没人理我?

发现了吗?

同样是被泼水这件事,当你的认识变了,那个结果就完全反过来了。

这就是心理学上经典的ABC模型理论,由阿尔伯特·埃利斯在20世纪50年代创立。

同样的事件A(Activating event),经由不同的信念B(Belief),会导致截然不同的情绪和行为结果C(Consequence)。

真正扣动你情绪扳机的,不是那件事,而是你对那件事的解读。

在生活中,这种效应一旦被放大,就成了无数人的噩梦:

一旦我们习惯了某种思维定式,就会像上了发条一样,用同样的方式去回应所有事。

有多少次,我们被人“泼了水”,就开始火冒三丈?

老板在例会上随口批评了一句,你就觉得他在针对你,甚至已经开始构思辞职信了;

伴侣累了一天回家,随口抱怨了一句“今天饭怎么这么咸”,你就觉得他在嫌弃你,一场大战就此爆发;

走在路上,路人无意间扫了你一眼,你就觉得他在鄙视你,心里翻来覆去难受半天。

所以作者在书里反复强调:

要想不被人和事牵着鼻子走,最重要的原则就是:

“要想不受制于人和事,重要原则是,在A处发生的事是否真实不重要,你在B处的所思所想才会在很大程度上决定你在C处的感觉和行动。”

02 你的情绪失控,逃不出这三种“病态思维”

作者在书里,给四种不良情绪画了像:

1、过分烦躁。

比如你推开家门,看到孩子把乐高撒了一地,墙上还被彩笔画了一道。那一瞬间,你心里那股无名火“噌”就窜上来了,气到不行,甚至忍不住吼孩子:“你看你干的好事!”

2、过分生气。

生活中总有那种一点就着的人,气来得比外卖还快,谁碰谁倒霉。

3、过分抑郁。

过度难过,总觉得“我怎么这么倒霉”,盯着过去那点破事儿反复咀嚼,最后把自己活成了祥林嫂。

4、过分内疚。

天天跟自己较劲,想着“要不是当年我没怎么怎么样,就好了”,用过去惩罚现在的自己。

那到底是什么妖魔鬼怪,导致了这四种情绪呢?

埃利斯在书里,毫不客气地揪出了三种最常见的病态思维模式:

第一种,恐怖化:“万一……那可怎么办?”

这种人天生是编剧,总喜欢把一件事想得特别严重。

孩子一看手机,他马上想:完了,这孩子上瘾了,这辈子废了。

一辞职,马上想:完了,要挨饿了,以后生病怎么办,养老怎么办?

这就是典型的恐怖化思维,把“万一”直接变成了“一定”。

可真相是,我们担心的事儿,十有八九根本不会发生。

有研究跟踪过,人们担忧的事儿里,79%到90%最后连影儿都没有。

第二种,应该化:“你必须……才对得起我”

总觉得生活该按自己写的剧本走,一旦跑偏,天就塌了。

最常见的,就是父母打着“为你好”的旗号,觉得孩子必须按他们规划的路走,否则就是不孝。

孔子为什么能活得那么通透?

因为《论语》里说他“子绝四”:毋意、毋必、毋固、毋我。

那个“毋必”,翻译过来就是:这世上,没什么事儿是必须怎么着的。

第三种,合理化:“算了吧,我就这德行”

这种人,就是心理学上说的“习得性无助”。

他们遇到事儿,第一反应是躺平:

“人生就这样了,别让我改,我改不了,我认命。”

表面上看着挺平和,好像看透了,其实活得特别颓废,像一滩烂泥。

很认同这样一句话:如果你觉得痛苦,别急着怪世界,先看看是不是自己的思维模式跑偏了。

一个人最大的敌人,从来不是别人,而是自己心里那个拧巴的念头。

03 高手和普通人的区别:永远保有“第四种选择”

史蒂芬·柯维在《第三选择》里提过一个观点:

人在一生当中,永远不会丧失的能力,就是选择的能力。

不管你处在什么境地,你永远都握着选择权。

二战时,集中营里发生过这样一幕。当犹太人被拉出去准备枪决时,有的人甚至会在最后关头,回过头来对那个举枪的德国士兵说:

“孩子,我原谅你了。我知道你并不清楚自己在做什么。”

人都要死了,走投无路了,他依然选择在生命的最后一刻,把原谅和爱给出去。

这就是一个人最高级的选择。

所以,当你觉得被人逼到墙角,非得拍桌子、非得骂人、非得伤害别人的时候,一定记得提醒自己一句:

“我永远都拥有选择的权利,别轻易把它扔了。”

在情绪快要爆发的瞬间,试着觉察自己的念头,问自己一句:

“除了发火,我能不能做一个更好的选择?”

具体怎么做?书里给了四条路:

首先,学会反思,我为什么会有这个情绪?

我现在的想法,是不是又在“恐怖化”、“应该化”或者“合理化”?

其次,换几个角度,审视你的想法。

关于自己——我是不是太玻璃心了,太在乎别人怎么看我?

关于他人——我凭什么要求人家必须按我的来?

关于当下——我发这顿火,能把问题解决了吗?

第三,跟错误的思维对着干。

发现自己又在恐怖化,就告诉自己:担心有用吗?没用就去干点有用的。

发现自己在应该化,就告诉自己:这世上没谁是必须怎么着的。

发现自己在合理化,就告诉自己:我可以选择不认怂。

最后一步,问自己:为了解决这个问题,我有什么更好的选择?

有没有一种方法,能让我舒服一点,也让对方舒服一点,让咱俩的关系更好一点?

抗日战争时,有个日本兵拿着枪顶住虚云老和尚,凶神恶煞地问:“你怕不怕我杀了你?”

老和尚平静地说:“如果因缘注定你今天要杀我,那我怕有什么用?如果因缘注定你杀不了我,那我更不用怕。所以不管能不能杀,我都没必要害怕。”

那个日本兵听完,愣住了,随即行了个礼,转身走了。

这就是真正的“第四种思维”——哪怕生死关头,他依然没有丢掉选择的权利。

写在最后

古希腊那位哲学家爱比克泰德早就看透了:

“困扰人们的并非事件本身,而是他们对事件的判断。”

那些让你瞬间炸毛、深夜崩溃的时刻,其实都是一次绝佳的发现机会——让你看清楚自己脑子里那个惯性思维,然后一巴掌把它拍醒,换上更高级的活法。

别天真地以为,换份工作就舒坦了,换个对象就幸福了。

只要你自己不清醒,只要脑子里那套旧模式还在,无论你跑到天涯海角,最终都会掉进同一个坑里。

当你停止把锅甩给外面,开始往内看自己;

当你不再被情绪牵着鼻子走,而是成了那个牵绳子的人;

你终会发现:

情绪这个东西,不是来折磨你的,而是来渡你的。

它借由每一次的波动,帮你遇见那个真正清醒的自己。

点个“在看”,从今天起,做情绪的主人,不做情绪的奴隶。