关于城乡居民养老金,我的几点辩驳
最近一段时间,网上关于城乡居民养老金的话题比较多,我也跟着做了期节目。
在某个平台上,系统屏蔽了评论。在另一个平台上,评论量还挺多。
在评论中我发现,很多人缴纳社保十几年年,但他们对社保一无所知。
当然了,也有一部分人是在胡搅蛮缠故意使坏。
接下来,我就截取其中的几个评论做一个公开回复。
先看这位,评论说“你想把你对父母的赡养责任推给谁呢?遵纪守法是你的义务,勤奋努力多赚钱才是王道”。
这就一神经病嘛,看似道貌岸然,实则在胡搅蛮缠。
我想问一句,您的父母用医保、领养老金吗?
如果您的父母看病住院用了医保,您是会把报销的费用摔在医院财务的桌子上坚决不要,还是会直接捐了呢?
道德绑架的人,最虚伪。
第二个评论,自称是农民,他说“农民都很幸福,家家有存款,有些败类不懂感恩”。
我现在看到感恩俩字就想吐,我严重怀疑这种侮辱智商的评论,是在反串。
高级黑,低级红嘛。
国家不生产财富,国家只负责分配财富,该感恩的是公仆们。
第三个评论,说“社保医保是社会保险,需要自己花钱购买缴纳,多缴多得,少缴少得,长缴长得,不交不得”。
这个我纠正一下啊,所谓的多缴多得只是一种宣传手段。
实际上没人知道30年后,你退休的时候到底能拿到多少退休金。
因为我国社保是现收现付制,你能拿多少退休金,要看在你退休的时候有多少人缴纳社保。
不交不得也不完全正确。2014年机关事业单位开启并轨改革的时候,老同志老领导们,他们的政策是按工作年限“视同缴费”。
也就是说不交也能得。
第四个评论,说“如果都有基本生活费,社保都不会交了”。
我上次听说类似的话是一位代表的发言。
这位代表说群众的工资不能给太多,否则会让他们贪图享乐,失去工作积极性。
我想说的是您多虑了,我国《社保法》规定,城镇职工社保是强制性缴纳,您不想交也得交。
第五个评论,说“必须要提高城市中城镇居民的社保基础金额,这些城里人和农民不一样,农民有承包地宅基地,还有种地补助啥的”。
这个很有意思啊,我看到另外一条评论说这些人都是农闹,搞拆迁就分走了几百万。占了国家大便宜,现在还要求提高养老金。
我真应该把这两位拉一块,对着吵一架。
我想说的是我国城乡居民养老保险和医保,包含的有城镇居民和曾经新农合的农民。
农民现在是统一的城乡居民,真没必要傻到自己跟自己斗。
第六个评论,说“只要国家出台政策,相信所有正在交社保的人会集体断缴,社保局会破产解散”。
能说出这种话的人,不仅无知、愚蠢,而且坏,骨子里的那种坏。
我国《社保法》规定,城镇职工社保是强制性缴纳,只要你开公司你上班,你就必须要缴纳。
只有城乡居民社保是自愿性缴纳。
所以,社保不是说你不想交就能不交的。
至于那些没苦硬吃的蠢货,我对他们毫不同情。
第七个评论,说“不参保想不劳而获?一万个理由都是丧尽天良的胡说八道”。
这种人智商8岁,是小学二年级水平,基本的阅读理解都搞不明白。
我从来没有说农民不需要缴纳养老保险,我说的是要提高他们的养老金待遇。
我国城乡居民养老金,包括基础养老金和个人账户养老金两部分。
这两部分中,大头是政府的财政补贴。中央财政全额承担基础标准,地方上可根据自己的财力再额外补贴。
据财政部发布的决算表,2022年全国各级财政对机关事业单位养老保险领取人,每人每月的补贴是2160.7元;对企业职工养老保险领取人,每人每月的补贴是509.1元;对城乡居民养老保险领取人,每人每月的财政补贴是168.9元。
前两者获得的国家财政补贴,各达到城乡居民的12.8倍和3倍。
我重复一遍,这是纯纯的财政补贴,和什么多缴多得没有关系。
看到这个补贴标准,我只是单纯的想,能不能把机关事业单位的补贴稍微挪一点给农民。
把农民的养老金在每个月100多块的基础上,稍微提高一点。
这个要求过分吗?
第八个评论,说“同样是中华人民共和国公民,在利益面前人的格局就看出来了”。
声明一下,我本人最看不起这样一种人:
对个体的苦难缺乏共情,却对爱国、对大国博弈充满极大热情的人。
这种人在我面前秀道德优越感,没有用。
发表评论:
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。