2025年5月12日，59名南非白人阿非利卡人乘专机抵达美国华盛顿杜勒斯国际机场，受到美国副国务卿兰多和国安部副部长埃德加的高调欢迎。这批被特朗普迅速地授予难民身份的群体，成为近些年来，美国难民政策中争议的一幕。

特朗普公开声称南非正发生“对白人农民的种族灭绝”，并以此为由优先接纳这批白人“难民”。此举不仅打破了美国对其他难民严格控制的政策，也引发了南非及国际社会的强烈反驳与质疑。为何美国在全球难民政策趋紧的背景下，偏偏为南非白人开绿灯？这背后隐藏着怎样的地缘逻辑呢？又有着怎样的种族偏见呢？

南非阿非利卡人，乃是荷兰殖民者的后裔，曾长久地掌控着国家的经济以及土地资源。1994年，种族隔离制度宣告结束，此后南非的黑人多数人口开始奋力争取经济与土地权益，大力推行土地变革。

特别是在今年1月，签署了新版的《征用法案》，此法案允许无偿征收私人土地，以对历史上的不公进行纠正。这一政策，触动了白人少数群体的既得利益，引发了部分白人农场主的恐慌，以及他们的迁移意愿。地理上南非农村地区白人农场主成为暴袭的主要目标，2024年农场谋杀案44起，其中8名受害者为农民，但被放大为“种族灭绝”。

这批阿非利卡人，强调他们因为土地被征收、社区遭袭以及信仰受限，所以感受到了伤害，进而寻求庇护，以此来保障家庭安全。他们大多受过良好的教育，具备像农业、工程这类的技能，期望在美国重新开启生活。

总统拉马福萨严厉地，迅速地驳斥了“白人种族灭绝”这种说法，他称这批人不符合难民的定义，他们是对南非土地变革以及社会正义努力心怀不满的人，批评他们是“懦夫”只会逃避责任，而不是去解决问题。南非官方着重强调，白人仍然掌控着大量的财富和土地，土地变革乃是纠正历史留下来的不公的必要举措。

特朗普凭借“种族歧视”为理由，跳过了联he国难民署的标准审查流程，迅速地通过了非洲人的难民申请。这一举动体现了其“依据价值观择优录取”的难民策略。此行为被看作是对传统难民接收的挑战，与此同时也反映出美国在种族及移mim议题上的分歧立场。

多个ren权组织，批评特朗普此举为种族偏见与操弄，指出成千上万真正需要庇护的非白人难民被拒绝，质疑美国难民政策的公平性。部分宗教团体，甚至拒绝协助重新安置阿非利卡人，认为其获得了不公正的优待。

此次事件，不仅加剧了南非内部的种族紧张，也暴露了国际难民体系的脆弱。美国选择性地接纳白人难民，这打破了其自身“公平、公正”这样的难民政策原则，或许会引发其他国家去效仿，从而助长了种族主义的话语。

南非的土地变革进程，因外部干预而变得更加复杂，国际社会对于南非内政的关注，也被种族话题给左右了。未来南非与美国的外交关系将围绕这一议题展开博弈。特朗普计划与拉马福萨进行会谈，试图推动其自身的观点。这个时候，全球难民政策，或许会面临重新洗牌，种族因素将更为凸显。

特朗普为何在全球难民政策收紧的背景下，为南非白人开绿灯？

答案不仅是基于其“价值观择优”政策，更是美国与种族议题的映射。

南非白人难民事件，揭示了地缘博弈当中，存在着的种族偏见以及利益博弈；这个时候也毫不掩饰地暴露了国际难民体系所具有的双重标准。未来如何在尊重国家zhu权，以及在维护社会正义，还有在保障人的权利之间找到平衡，这将是国际社会必定要面对的难题。

南非的土地变革，以及种族和解的进程，能否避免外部的干预呢？这仍需时间来检验。美国此次举措，是对国际秩序的挑战，亦是对全球难民政策公平性的拷问。

留给我们思考的是：在全球化时代，难民政策，究竟应如何超越种族的偏见，从而真正地实现人类的公平与正义？

参考来源：

[1] 环球网《打破既定移民规则，美国“护短”南非白人引多方批评》

[2] 南非华人网《首批白人“难民”登机赴美，南非政府谴责美国》

[3] BBC News 中文《特朗普称南非白人遭到“种族灭绝”，真的是事实吗？》

[4] 新华社《列国鉴·南非丨记者观察：南非推动土地改革为何这么难》