以伊冲突进入到了停火期，伴随着美国轰炸机快速撤离伊朗上空，留给伊朗只有被轰炸过后的核设施，美国和伊朗的谈判也进入到了“关键期”。

前任美国国务卿布林肯罕见发声对特朗普进行了“抨击”，布林肯认为特朗普的所作所为完全对后续伊核协议谈判起到了“反作用。”

布林肯作为美国民主党的资深政客，在这种时刻对特朗普“发难”，这背后只是美国国内两党之争的问题么？

一、来自于民主党的“抨击”

美国媒体爆料，美国前任国务卿布林肯用文字来抨击美国总统特朗普的决策，文章中布林肯用到了在美国MAGA派看起来“不能接受”的批评词汇。

后续布林肯还用不明智、不必要来描述特朗普在以伊冲突中做出的决定，对于一个曾经参与过奥巴马时代伊核协议谈判的美国资深政客，他的话语吸引了外界目光。

在美国轰炸机飞过伊朗上空之后，美国国内对于特朗普的命令反弹强烈，民主党喊着想要弹劾总统，美国国内甚至还以色列凌驾于美国利益至上的声音。

虽然随后特朗普紧急叫停以色列和伊朗冲突，让双方进入到了停火期，美国国内的批评声音还是存在。

在以伊停火消息出来之前，布林肯作为民主党资深政客率先对特朗普打出“第一枪”，在布林肯的文章中清楚说明了几个直接可以“肘击”到特朗普弱点的信息。

特朗普在第一任期撕毁伊核协议是错误的，也是引发伊以冲突的导火索，特朗普下令的军事行动让伊朗很有可能被激怒，伊朗核计划不会停止，这和美国想要的结果截然相反。

布林肯的抨击文章以及6月18日民主党领袖的发言可以看出来，美国民主党内认为外交手段是解决伊朗核问题的最好办法。

从2018年美国退出伊核协议后，伊朗并没有停止核研究，甚至有消息认为伊朗在用铀浓缩的数值试图逼迫美国重新回到谈判桌。

特朗普这一次在伊以冲突问题上的做法，似乎已经让违宪即将重启的美伊谈判出现了“转折”，伊朗成了占据主动权的一方。

二、美伊谈判落入“下风”

6月26日媒体报道，伊朗现在没有决定是否和美国重新回到谈判桌上，可美国早就放出要和伊朗谈判的消息。

两方给出的谈判时间有分歧，媒体也对伊朗方面进行了询问，伊朗虽然没有正面回答是否真的和美国开始新的谈判计划，但是却提前给美国提了三个条件。

从这一点可以看出来伊朗已经“先发制人”想要在谈判前获得更多“主动权”，伊朗方面的条件无非还是围绕着美伊谈判的核心问题：伊朗是否继续铀浓缩活动。

目前看来特朗普很有可能不会同意伊朗提出的条件，毕竟美国当初就是因为铀浓缩活动问题退出的伊核协议。

如果特朗普不同意的话，以伊矛盾还是没有得到实质性的解决。

西方世界强加在伊朗身上的制裁不解除，伊朗后续是否再次使用核研究问题做文章，这些都充满了不确定性。

目前来看伊核协议的最大阻碍除了特朗普的“面子”之外就是以色列，曾经内塔尼亚胡为了能够阻挠伊核协议在美国国会通过，在没有收到白宫邀请的情况下闯入美国国会阻挠伊核协议达成。

当时内塔尼亚胡的举动被奥巴马批评为“干涉美国内政”，后面随着特朗普上台推出伊核协议，这也让以色列看到了修改伊核协议“致命漏洞”的机会。

可以伊冲突12天的时间内，我们直观感受到以色列在中东地区并非“坚不可摧”，美国总统特朗普和伊朗之间的“默契”也让人看的清楚。

按照奥巴马政府当初对于伊核协议的描述来看，如果没有伊核协议，那么就需要一场战争。

还有一点值得注意，在中国推进中东地区大和解的过程中，伊朗和沙特等海湾国家的矛盾逐渐消弭。

从这一次卡塔尔斡旋以伊停火可以看出来，中东地区国家明白了一件事，那就是和平才是国家发展的基石。

三、伊核协议对中东影响

中东地区国家想要发展，那么就不能让中东地区再次陷入战火之中，就比如说这一次以伊冲突中，伊朗在以色列发动袭击后找寻第三国斡旋，这就是一个好的“开端”。

中东地区国家不能陷入“核竞争”的乱局之中，因此伊核协议是有利于中东地区和平发展的，毕竟伊朗核计划被具有国际法的协议约束，这可以让伊朗避免被逼迫走上“核扩散”的道路。

自从以色列对加沙的行动引发中东国家的不满，随着以色列和伊朗停火，也让中东国家看到了伊朗的“克制”以及以色列并非是“不可战胜”。

美国对于中东的战略是不断变化的，现在的以色列仿佛又要回到曾经和美国闹“分歧”的时间节点，美伊谈判对于中东局势安全至关重要。

美国在中东问题上保持着双重标准，伊朗问题对于美国来说就是一个目前无法解决的“难题”，美国和伊朗的谈判如果没有进展，美军对伊朗的打击行动很有可能让伊朗加快核计划。

这不只是让特朗普在国内的“获胜宣言”成为了一场笑话，也让会引起国际社会的谴责。

伊朗现在的做法就相对理性一些，面对特朗普总统隔空放出的“烟雾弹”并没有轻信，在停火之后很快开始和卡塔尔等国家进行沟通。

尤其是在停火后没多久，伊朗防长出席上合组织防长会议，伊朗现在的一切“布局”已经在给未来美伊谈判做“铺垫。”

结语

美国总统特朗普在这一次以伊冲突成为了热点中的“热点人物”，伊朗和美国之间的谈判将会影响未来的中东局势。

布林肯现在公开抨击特朗普，很有可能会引发特朗普在谈判中的“逆反”心理，伊朗已经提出了谈判条件，美国此时如何“接球”还要看后续的发展。