泰国刑事法院的判决书上写道：“涉案视频仅为采访内容的部分片段，原告无法证明作为证据的视频是否经过剪辑。”这一判决让他信再度摆脱法律困境，却也揭示了泰国政治斗争的复杂性。

8月22日，泰国刑事法院作出了一项引人瞩目的判决：驳回对前总理他信涉嫌亵渎王室的起诉。法院认为，指控证据不足，涉案视频只是采访内容的部分片段，无法证明是否经过剪辑，而且他信的言论并未直接指向国王。

这一判决标志着他信在法律战场上再次获胜。今年5月29日，泰国总检察长刚以违反《刑法》第112条和《计算机犯罪法》为由对他信提起公诉，指控他在2015年韩国媒体采访中发表挑衅君主制的言论。

一、案情回顾，十年旧案重现漩涡

这起案件源于2015年5月，当时他信在接受韩国电视台采访时，被指控发表了涉嫌冒犯君主制度的言论。具体来说，他信被指在采访中暗示由泰王指示枢密院顾问支持2014年的军事政变，这场政变推翻了他的妹妹、时任总理英拉。

案件在今年5月29日由泰国总检察长正式提起公诉。检察官指控他信违反了泰国《刑法》第112条（即亵渎王室罪）以及2017年《计算机犯罪法》。

泰国刑事法庭于6月18日宣布受理此案，随后批准了他信的保释申请。法院于7月1日至3日进行了原告方证人质证，并于7月16日进行了被告方证人质证。

二、判决理由，证据不足成为关键

泰国刑事法院在判决中指出，作为证据的视频只是采访内容的片段，而非完整录像。法院认为实际采访内容多于现有片段，原告无法证明视频是否经过剪辑。

更重要的是，法院认为视频中的言论并未直接指向国王，因此不足以构成亵渎王室罪。这一判决凸显了泰国司法机关在此类高度政治化案件中的独立判断。

他信的律师威尼亚传唤了三名证人以反驳原告证据，包括他信本人、前副总理威萨努以及前司法部常务次长通彤。所有证人质证均以非公开方式进行，禁止外人旁听。

三、他信的反应，微笑面对媒体

判决后，75岁的他信在律师陪同下离开法院，面带微笑地告诉媒体：“案件已被驳回”。他没有发表进一步评论，但明显表现出轻松的态度。

他信每次庭审均亲自到庭聆听，多名重要政治家及家庭成员也到场支持。这次判决对他来说无疑是一次重要的胜利，减轻了他在泰国面临的法律压力。

他信于2001年至2006年担任泰国总理，2006年遭军方政变推翻。2023年8月，他结束多年流亡生涯回到泰国，随即被逮捕。

根据泰国最高法院的裁决，他信被控的3项罪名成立并获刑8年。但因健康原因，他于服刑第二日被转至医院接受治疗。同年9月，泰国国王将他信刑期减至一年。2024年2月，他信获得假释，同年8月获赦免。

四、政治背景，家族命运与泰国政局

他信的法律案件只是钦那瓦家族面临的挑战之一。他信的女儿佩通坦·钦那瓦目前也正处于政治风暴中心。

8月21日，佩通坦在39岁生日当天前往宪法法院，就她与柬埔寨参议院主席洪森通话录音事件接受质询。在通话中，她称呼洪森为“叔叔”，请求协助解决两国边境问题，还批评了一名泰国陆军前线指挥官。

泰国宪法法院已于7月1日宣布受理调查佩通坦是否存在违宪行为的请愿书，并暂停她行使总理职权。宪法法院将于8月29日对此案作出裁决。

分析人士认为，当前围绕佩通坦及他信的系列官司受到泰国内外高度关注，将直接影响泰国未来的政治格局。若判决导致政府更迭，将加剧泰国社会撕裂与政治不确定性。

五、历史脉络，泰国政治的两极分化

他信及其家族一直是泰国政治两极分化的代表人物。他信在2001年当选总理后，推行了一系列民粹主义政策，赢得了农村和贫困人口的支持，但也遭到了曼谷精英和保守派的强烈反对。

2006年政变后，他信流亡海外，但继续影响泰国政治。他的政治遗产通过为泰党和他的妹妹英拉（2011年至2014年担任总理）得以延续。英拉政府也在2014年被军事政变推翻。

泰国司法机关经常被卷入政治斗争。过去几十年中，多家政党被解散，总理被法院判决免职。他信家族及其盟友多次成为司法行动的目标。

六、未来展望，政局走向何方

泰国政治的未来现在取决于多个因素，包括法院对佩通坦案的判决以及可能发生的政治重组。若佩通坦被正式解职，泰国政府将面临重组或触发提前大选。

即使佩通坦复职，她也可能继续面临其他调查。为泰党及政府将持续面临压力。持续的政治动荡将影响泰国经济复苏、打击外资信心。

他信虽然在这场法律战中获胜，但他在泰国政治中的角色仍然是争议焦点。他的支持者认为他是代表普通民众的改革者，而批评者则指控他腐败、滥用权力和不尊重泰国传统。

法院判决后，他信面带微笑地走出法院，只简单向媒体表示：“案件已被驳回。”而此时，他的女儿佩通坦正在另一场法律战中挣扎，宪法法院将于29日决定她的政治命运。

泰国政治中的家族戏剧远未落幕。他信虽然赢得了这场战斗，但泰国政治两极分化的根源依然存在。王室、军方和他信家族之间的复杂权力博弈，将继续塑造这个东南亚国家的未来。