朴槿惠表态：力挺尹锡悦，李在明为何被无视？

韩国政坛，从来不缺戏剧性的场面。

但这一次，着实令人意外。

曾经被弹劾入狱的朴槿惠，竟然公开为正面临弹劾的尹锡悦站台。

而对于民调遥遥领先的在野党领袖李在明，她却选择了沉默。

这其中究竟隐藏着怎样的政治逻辑？

曾经的政敌，如何走到一起？

这盘棋局的背后，又有着怎样的博弈？

2025年3月3日，朴槿惠在大邱的私邸，接见了国民力量党领导层。

这个画面本身就充满了戏剧性。

几年前，正是这个政党推动了对她的弹劾。

如今，她却与他们谈笑风生，共话“国家未来”。

当年带头弹劾她的权宁世，如今站在她面前道歉，而她则轻描淡写地表示“既往不咎”。

这场会面，与其说是和解，不如说是政治现实的残酷体现。

朴槿惠的支持，并非出于简单的宽恕。

她和尹锡悦，因为共同的政治对手——李在明，走到了一起。

尹锡悦曾作为检察官参与调查朴槿惠案件。

如今，他自己也身陷囹圄，面临弹劾。

2024年12月3日，尹锡悦发布戒严令，引发巨大争议。

随后，弹劾案迅速推进，最终他在2025年1月15日被捕入狱。

讽刺的是，在危机初期，尹锡悦曾自信地表示自己不会轻易崩溃。

现实却狠狠地打了他的脸。

不到两个月，他就锒铛入狱，只能依靠77页的辩护材料为自己争取一线生机。

在2月25日的庭审上，他苦苦辩解，称戒严是为了应对“亡国危机”，甚至承诺复职后推动修宪。

这与他之前的豪言壮语，形成了鲜明对比。

更耐人寻味的是，朴槿惠对李在明的态度。

两人之间并无明显的恩怨，但朴槿惠却对这位民调支持率高达46.3%的政治人物只字不提。

李在明在2022年总统大选中，以微弱差距败给尹锡悦。

如今，他已成为下届总统的热门人选。

朴槿惠的沉默，显然是经过深思熟虑的政治策略。

朴槿惠和国民力量党都明白，如果尹锡悦被弹劾成功，李在明很可能在接下来的选举中胜出。

这对保守派阵营来说，无疑是一场噩梦。

因此，他们必须团结一致，阻止这种情况发生。

而朴槿惠的影响力，正是他们所需要的。

当然，李在明也并非高枕无忧。

他正面临违反《公职选举法》的指控，二审判决即将在3月26日揭晓。

如果罪名成立，他将失去参选资格。

这也解释了为何保守派如此急于争取朴槿惠的支持——他们必须做好两手准备。

朴槿惠的表态，不仅修复了她与保守派的关系，也明确了她对进步派的反对立场。

在这场政治游戏中，她再次证明了自己仍然是一个举足轻重的棋子。

她呼吁国民力量党团结一致，警告无论弹劾结果如何，都可能导致民意分裂。

这番话，看似是在关心国家稳定，实则是在巩固保守派阵营。

民调显示，韩国社会早已分裂。

52%的韩国人支持弹劾尹锡悦，45.1%反对；55.1%希望在野党上台，39%支持执政党继续执政。

朴槿惠的表态，非但没有弥合分裂，反而加剧了对立。

她所呼吁的“团结”，只是为了维护特定政治集团的利益，而非真正的国家团结。

韩国政治，就像一场永不停歇的生存游戏。

每个人都可能是下一个被抛弃的棋子。

朴槿惠曾被她的政党抛弃，然后被弹劾入狱。

尹锡悦上台后，也面临着类似的命运。

如今，朴槿惠重新与抛弃她的政党站在一起，共同对抗潜在的政治对手。

这种不断变化的政治联盟，暴露了韩国政坛的本质——权力至上。

政治精英们关注的，只是权力博弈，而非国家福祉。

普通民众的疾苦，例如经济压力、社会不平等、青年失业，在这些政治戏码中，几乎被完全忽视。

3月中旬宪法法院的裁决和3月26日李在明案的二审判决，将决定韩国政局的走向。

如果尹锡悦被弹劾，韩国将在60天内举行总统选举。

届时，李在明是否能参选，将成为关键变量。

如果尹锡悦幸存下来，他将面临执政危机和公信力危机。

朴槿惠的支持，或许能帮他挽回一些保守派选民，但要重建全国民众的信任，几乎不可能。

这场政治大戏，还远未落幕。

朴槿惠、尹锡悦、李在明，他们的命运交织在一起，共同构成了韩国政坛的权力游戏。

而普通韩国民众，只能继续坐在观众席上，等待着下一幕剧情的上演。

当政治沦为纯粹的权力争夺，当昨日的敌人可以为了共同利益变成今日的盟友，我们不禁要问：政治的本质和价值，究竟还剩下什么？