哈喽,大家好,我是禾禾妈~
提起教育内卷,很多人首先想到的就是普通家庭的普通父母,希望孩子通过教育逆袭,一跃成为人中龙凤,实现阶级跨越。
而那些本身就处于阶级上层的父母,则没有这些困扰,因为他们能够给孩子提供更好的资源和试错成本。

就像知名教育博主张雪峰,就曾公开过对女儿学习的规划:
小学上苏州公立学校,初中绕过50% 分流,转考国际学校,高中继续国际体系,本科首选香港大学,硕士拿“港大本硕”或“海外 1 年制硕士”,就业女儿愿意奋斗,则用港大文凭+家族资源去投行、咨询、互联网等行业工作,若女儿不想卷:“混个本科”也行,安排进银行基层岗,他把两家公司过亿存款直接转到该行,完成业绩指标,岗位自然稳。
总之一句话“避开内卷、保留选择权,实在不行就回家‘继承银行存款’。
貌似只要孩子会投胎,出生在精英家庭,就无需和普通家庭的孩子一样,每天辛苦学习,卷成绩。
然而,事实真的像张雪峰所说那样吗?
说实话,之前我从未怀疑过,直到最近我看了一本书,珍妮弗·华莱士的《永远不够好》。
与国内只讲寒门逆袭的家庭教育书籍不一样,这本书从美国中产阶级精英家庭教育孩子的方式入手,通过深入分析调研 6000 余名精英阶层家庭,走访数十所“高压名校”,用大量案例与数据说明精英家庭在教育孩子时,同样面临着与普通家庭类似的困扰与挑战。

与普通家庭的孩子一样,多数精英家庭的孩子,每一分钟也是在父母规划中度过的,只不过相比普孩子,他们可能被规划的更早,被规划的项目更多。
比如,9岁的麦迪逊,就被妈妈送去读“创业夏令营”,11岁就做出一款环保手环,12岁拿到2.5万美元的天使投资,并注册公司成为12岁的CEO。
她的Google calendar被妈妈用色块切成27类,比如,绿色是“慈善出镜”,橙色是stem竞赛,连遛狗都被标注是“培养责任感”。
第二,成功被狭隘的定义父母的教育,导致孩子对成功的定义日益狭隘,甚至有些学生认为自己的价值只取决于是否达到父母制定的标准。即符合父母的期盼,即成功,否则,则代表失败。

比如,珍妮弗曾对一所私立高中的147名高三学生进行过匿名问卷:
“如果你最终没去top10(美国前十的名校),你会怎么评价自己?”
结果82%的学生选“失败”,11%的学生选“重大挫折”,只有7%的学生选择“无所谓”。
其中一名学生甚至直言:“我爸妈说,哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福之外都叫其他,而其他都等于失败。
第三,压力无处不在和普通家庭的父母一样,精英阶层的父母,也总是觉得自己的孩子永远不够好,达不到自己的期望。
他们总希望孩子能更有名,上更好的学校,超过班里成绩更好的同学。
比如,书中有一个就读于全美排名前十高中的,叫杰克的孩子,为了超过其他比自己学习好的孩子,每天早晨五点起床,先背80个SAT单词,再去赛艇训练。
他妈妈每天晚上11:30分都雷打不动的给他发励志短信:“别人睡了,你还在发光。”

后来这个短信就变成了双向的,杰克必须在每晚12点给妈妈回传当日的学习截图,否则就会被视频责问。
高三那年,杰克连续38天每天只睡3.5小时,最终在学校宿舍被急救车接走。
第四,幸福感下降孩子之所以往前走,不是因为自身意愿,而是被父母在背后推着。
这种情况下,孩子无法建立意义感和目标感,就算成功了,也很难有喜悦的感觉,甚至会产生倦怠和愤世嫉俗的心理,与周围同学互为对手关系,幸福感下降。
比如,一个叫艾米的女孩,手握5项全国马术冠军,3项专利,GAP4.7,被普林斯顿大学早早录取,但在拿到offer两周后,却因为心理问题住了院。
她在病房对珍妮弗说:“奖杯越多,我越像钉在墙上的蝴蝶,所有人欣赏我,但没人问我愿不愿意飞。”

更讽刺的是,她妈妈在她住院后,第一反应不是安慰孩子,而是给她递上新的日程表,并催促他尽快去普林斯顿报道。
当“成绩、奖项、名校”变成衡量孩子价值的唯一标尺,焦虑、抑郁、自残率随之飙升;孩子不是被“逼疯”的,而是被“条件化价值感”慢慢掏空——他们只在自己“有用”“成功”时才觉得被爱,于是永远觉得“还不够好”。
国内普通家庭的孩子,虽然不像国外这些精英家庭的孩子,拥有丰富到近乎奢侈的资源、被精细规划到分秒不差的人生以及来自家族全方位的托举。
但他们所面临的教育处境也与这些孩子大差不差,想卷卷不动,想躺躺不平。

面对以上问题,我都会建议大家多学习一些家庭教育知识,尊重孩子的兴趣、遵循孩子的成长,做好孩子的榜样,因材施教……
但珍妮弗不同,她在书中列举的很多方法,都是我之前从未想到的,也是在其他书中没看到过的。
比如,她不建议我们做孩子完美的榜样,因为追求完美对孩子并没有好处,对成年人更没好处。
孩子需要的是一个“足够好”的人,这个人只要够爱他,愿意教他们成为一个不完美但可爱的人就可以了……
再比如,她建议父母不要独自担忧,而是先照顾好自己,确保自己内心的幸福和心理的健康,因为只有这样我们才能给孩子提供更好的支持。
还有她建议大家做一个“自利者”,即将自己的需求,与家人孩子的需求同等视之,确保自己得到良好的照顾。

当然,除了这些与众不同的方法,书中还分享了很多实用高效好操作的方法,比如组建一个“求助小组”,即除了伴侣之外,生活中至少有一两个可以让我们感受到无条件爱的人;再比如,让家成为“重要感的安全港”,即先让孩子确信“你本身就值得被爱”,再去谈目标与努力……
文章内容有限,这里就不给大家展开一一详细叙述了,感兴趣的网友可以留言,或者仔细看下这本书。
不过,读《永远不够好》的最终目的,并不是把珍妮弗的配方生搬硬套。毕竟每位父母、每个孩子都是独一无二的“实验组”,教育孩子之路没有撤销键。
之所以推荐这套书给大家,目的是希望大家可以通过这些精英家庭的翻车与修复,反思自己错误的教育方式,并及时踩下刹车,把对孩子的爱,从分数、奖项、排名的枷锁里解放出来,在“鸡娃”与“佛系”之间,找到一条既敢期待、又能心安的第三条路。
如果你也望子成龙望女成凤,但不知道具体如何才能教育出一个优秀的孩子,那这本书建议你一定认真看一看,收获必定超出你的想象。