随着中欧峰会的日益临近，国际社会开始热切关注峰会上可能讨论的议题。特别是在美国总统特朗普宣布对等关税延长的背景下，人们纷纷猜测中欧双方将会达成怎样的共识与成果。在峰会前夕，欧盟委员会主席冯德莱恩的言论为我们提供了许多线索。在一次欧洲议会的演讲中，她向中国提出了数项要求。

首先，她呼吁中国应减少与俄罗斯的合作关系。冯德莱恩表示，中国对俄罗斯的“坚定支持”使得欧洲面临更大的不稳定与不安全感，这是欧盟国家无法容忍的。因此，华与俄之间的互动模式将直接影响中欧关系的发展。正如中国外交部发言人耿爽所言，如果中国真的向俄罗斯提供了军事援助，当前的战局绝然不会是如此。欧盟国家在派遣军舰到中国近海时，是否考虑过中国的安全关切？在派议员访问台湾时，又是否尊重了中国的领土主权？事实上，欧盟没有资格去干涉中俄间正常的经贸合作。

接着，冯德莱恩还要求中国立即解除对镓、锗和稀土等关键矿产的出口限制，她声称此举将“扭曲市场”，还威胁到欧洲在新能源与军工产业链的安全。欧盟工业专员塞乔纳甚至扬言要建立联合稀土储备，并以“以牙还牙”的方式来反制中国。然而，中方从未实施过稀土禁令，而且已经加速了稀土的出口审批，倒是欧盟该深刻反思自己是否遵循了合规申请程序。至于欧盟是否有能力进行反制，对中国来说，这大概只能算是一种白日幻想。

此外，她还要求中国放宽对欧洲企业的市场准入，并寻求有关“产能过剩”的讨论。仔细想想这说辞，中国市场对西方国家早已开放了几十年，政策非常宽松，门槛极低，西方企业借此机会在中国市场获得了丰厚的利润。然而，当中国的高端产品试图进入欧盟市场时，他们却选择了将中国产品拒之门外，甚至对中国的电动汽车征收关税。同时，各种形式的高标准和高门槛的贸易壁垒层出不穷，贸易规则更是苛刻。或许，只有在几十年前，中国还处于以简单产品为主的阶段，欧盟才会将其视作“产能过剩”，而如今，他们在享受着中国高性价比产品的同时，还在无理指责中国“产能过剩”，实质上不过是无法竞争的借口而已。

更让人意外的是，冯德莱恩虽然已经表现得非常反华，却被欧盟议会议员特尔奇严厉指责，称她“急切想向中国靠拢”，并批评她对特朗普充满恶意与怨恨。这充分反映了当前欧盟政治的局面以及一些政客的水平，面对这样的局势，我们还能期待他们达成什么实质性的成果吗？面对欧盟的这种态度，中国不仅不会放宽对稀土的管制，还会继续强化与俄罗斯的合作，对欧盟的贸易保护措施进行对等反制。中国已经开始对欧盟的白兰地、火腿以及医疗器械等产品采取反制措施。

中国应该摒弃对欧盟的那些不切实际的利益共识幻想。从对中国电动车加征关税，到不采购中国医疗器械，再到要求中国放松对稀土的出口限制，欧盟一次又一次用实际行动狠狠打脸了中国的善意，毫不留情。马克龙对待中美关系的观点表达得非常直接，一边是最大的忠实盟友，另一边则是最大的竞争对手。而我们一直希望在美欧之间插入一根楔子，不料欧盟却正好利用这一点，向美国示好，同时对中国施压。冯德莱恩之所以能够提出这些无理要求，正是由于她在这个过程中养成了一种惯性思维。欧盟是否意识到自己并未握有任何讨价还价的筹码？这让我联想到了冯德莱恩上次访华时所得到的评价——“痴心妄想”，这句话真是贴切。尽管欧盟试图靠近美国，但实际上美国并不视其为平等的伙伴，而是一个可以利用的“血包”。若欧盟继续这种傲慢的态度，最终难免被中美俄三国夹击，陷入困境。