2025年末的美国政坛，被一桩旧案搅得鸡犬不宁。

爱泼斯坦案从来都不简单。

这个靠着神秘资本发家的富商，生前游走于美国政商名流圈子，涉嫌大规模性犯罪，却在2019年8月被捕后离奇死在狱中，官方定论为“自杀”。

可外界普遍猜测，他手里握着一份能勒索众多权贵的“客户名单”，其死亡根本不是意外。

多年来，关于这份名单的传言从未间断，成了美国政坛不愿被触碰的隐秘角落。

而随着《爱泼斯坦档案透明法》的生效，这份尘封的秘密被强行撕开一道口子，只是没人想到，最终被推出来挡枪的，会是克林顿。

要说清楚这事儿，得先从那个《爱泼斯坦档案透明法》说起。

因为民众对爱泼斯坦案的真相呼声太高，国会两党最后以压倒性多数通过了这个法案，11月19日特朗普签字让它成了法律。

法案要求司法部在30天内，也就是12月19日前，把手里所有和爱泼斯坦案相关的非机密文件都公开，还得做成可搜索、可下载的格式，明确规定不能以“尴尬、名誉损害或政治敏感”为理由拖延、扣留或者删改。

当时所有人都以为，这回终于能把真相挖出来了。

可司法部的操作，直接把大家的期待浇了一盆冷水。

12月19日 deadline 一到，司法部确实开始公布文件了，但公布的内容全是“猫腻”。

首先是大量内容被涂黑，首批公布的数千份文件里，至少有550页被完全涂黑，根本没法看，其中还有连续255页的文件整页被遮挡，一份标注“纽约大陪审团”的119页文件也全被涂黑了。

更让人起疑的是，文件还出现了“先公布再删除”的操作。

不过在已公布的文件里，到处都可以看见克林顿的身影：和爱泼斯坦前女友吉斯兰在泳池同框的照片，在浴缸里和另一个脸被涂黑的人共处的照片，还有和音乐家米克·贾格尔、流行巨星迈克尔·杰克逊一起跟爱泼斯坦合影的照片。

这些照片被白宫官员特意在社交媒体上转发炒作，明摆着就是想把舆论焦点引到克林顿身上。

反观特朗普，虽然有大量证据显示他和爱泼斯坦往来密切。

上世纪90年代到21世纪初，两人在佛罗里达棕榈滩常来往，有记录显示特朗普曾8次搭乘爱泼斯坦的私人飞机，其中两次可能载有相关案件的证人，还有一次飞行只有特朗普、爱泼斯坦和一名20岁乘客。

但司法部公布的文件里，涉及特朗普的内容少得可怜，就算有也大多是之前已经公开过的，还出现了“先删后恢复”的遮掩操作。

司法部给出的解释是“保护受害者及家属信息”，可这个理由根本站不住脚：要是真为了保护受害者，为什么克林顿的相关照片就能清晰公布，特朗普的就要偷偷删除？

明眼人都能看出来，这是在找“替罪羊”，想靠打压克林顿来转移视线。

面对这种赤裸裸的针对性操作，克林顿彻底怒了。

12月19日，他的办公室副主任安杰尔·乌雷尼亚就发布声明，直接指责白宫是在操纵文件发布，目的是转移公众对自己问题的关注，“白宫数月来藏匿这些文件，选在周五深夜抛出来绝非为了保护比尔·克林顿，这完全是为了掩盖他们自己的后续问题，或是那些他们企图永远隐藏的真相”。

到了22日，克林顿方面态度更加强硬，直接敦促司法部长邦迪“立即公布”剩余文件中所有涉及他本人的材料，还尖锐地指出：“某人或某事受到保护，我们不知道是什么人、什么事或什么缘故，但我们确实知道一点，就是我们不需要这种保护”。

克林顿这招其实是“以退为进”。

他很清楚，目前没有任何证据显示自己参与过爱泼斯坦的不法活动，而且早在爱泼斯坦2019年被捕前，就已经和对方断绝了往来。

现在主动要求公开所有和自己相关的材料，就是要把司法部的“双标”摆到台面上：要么就一五一十全公开，谁都别藏着掖着，要么就承认你们在搞政治操弄，别拿我当挡箭牌。

这一下，反而把特朗普政府逼到了两难的境地——不公开，就坐实了“掩盖真相”的罪名。

公开，特朗普和爱泼斯坦的更多密切往来细节就会曝光，对即将到来的中期选举不利。

其实这场风波，本质上就是美国两党恶斗的又一场闹剧。

之前推动《爱泼斯坦档案透明法》的时候，两党还能达成一致，可到了文件公布的环节，立场直接反转了：之前主张“调查保密”的民主党，现在天天喊着“全面透明”。

之前鼓吹“绝对公开”的共和党，却默许司法部大量涂黑文件、删除关键内容。

更有意思的是，连两党的议员都开始跨界联手——肯塔基州的共和党众议员托马斯·梅西，和加利福尼亚州的民主党众议员罗·卡纳，本来是不同阵营的人，因为都看不惯司法部的操作，居然一起站出来表态，说正在讨论起草对司法部长邦迪的“藐视国会”指控，必要的时候还要发起弹劾。

最无辜的还是那些爱泼斯坦案的受害者，司法部说涂黑文件是为了保护他们，可受害者代表直接公开表示“无法接受”这种解释。

对他们来说，公布文件是为了寻求正义，可现在却成了两党争权夺利的工具，自己的痛苦反而被当成了博弈的筹码。

还有调查显示，89%的美国人都要求公开全部文件，92%的人觉得文件里藏着能撼动政商名流的黑幕，可这些民意，在两党的权力斗争面前根本不值一提。

克林顿的愤怒和反击，看着是个人在对抗政治迫害，其实更暴露了美式民主的荒诞。

所谓的“司法公正”“信息透明”，在政治利益面前根本不堪一击。

就算是前总统，只要挡了别人的路，也会被随意拿来当靶子，而那些真正有问题的权贵，却能靠着阵营保护安然无恙。

爱泼斯坦案从一开始就充满了疑点，他的“自杀”至今没说清，现在文件公布又搞得一地鸡毛，美国的司法体系早就失去了民众的信任。

截至目前，这场风波还没结束。

司法部24日又发声明说，发现了超过100万份可能和爱泼斯坦案相关的文件，因为数量太大，还需要数周时间审查才能公布。

他们还承诺“不会为了保护任何名人或政治敏感性人物作任何删减”，可这种承诺谁还会相信呢？

克林顿能不能靠这次强硬反击逼出更多真相，特朗普政府会不会继续用拖延战术掩盖问题，美国的司法体系能不能稍微找回一点公信力，这些都是悬而未决的疑问。

如今全世界都在看着，这场以“透明”为名、行“操弄”之实的政治大戏，最后到底会怎么收场。