云霞资讯网

印巴冲突后,印度宣称摧毁一套红旗-9,我国为何未回应?

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文未已标注文献来源,请知悉。

印度近日高调宣称,在最新一轮印巴冲突中摧毁了巴基斯坦一套价值约2亿美元的红旗-9防空系统,并击落多架巴基斯坦军机。这一消息在国际舆论中引发广泛关注。

红旗9是中国自行研制的第三代中远程防空导弹系统,具备拦截巡航导弹、飞机以及战术弹道导弹的能力,乃是巴基斯坦防空体系的核心装备之一。不过面对印度的“战果”公布中国官方保持了高度的沉默,没有公开地回应,也没有明确地表态,这引发了外界的诸多猜测以及讨论。

回溯历史,印度与巴基斯坦的恩怨根源,深深地根植于1947年的、英属印度的分治。英国殖民者为维护自身利益,采用"分而治之"策略将宗教信仰作为划分标准,印度教徒聚多的地区划归印度,穆斯林较多的地区划归巴基斯坦。

克什米尔地区的归属问题,因土邦王,以及民众的意愿不一,成为两国长期冲突的导火索。此后印巴多次爆发武装冲突,而克什米尔问题,到现在都还没有得到解决,这已然成为了南亚地区政治上的一颗“火药桶”。

印度的国家性格,在这段历史当中得以形成。它既有着民族的自豪感,以及强烈的安全焦虑;与此同时也展现出了对邻国巴基斯坦的深刻警备之心,还有着竞争的心态。

从国际军火贸易这个角度来看,军火交易呀,绝不是仅仅局限于单纯的买卖行为呢,而是将国家意志、战略利益以及外交政策都进一步地延伸了出去。军火出口国,通过提供先进的武器,不仅能够获取经济方面的利益,更可以实现军事影响力的不断扩张以及战略盟友的精心培育。

中国向巴基斯坦出口红旗-9既是军事合作,也是地区战略博弈的一个分支。国际社会对于军火贸易具备一定的规范机制,例如《武器贸易条约》要求需防止武器流入到冲突地区,亦要避免其被滥用,不过在实际的执行过程当中,存在着诸多的灰色区域。

在冲突之中,武器供应国通常会避免,直接地介入争端,保持着“低调”以此来规避国际压力以及外交风险,这也正是中国对印度宣称摧毁红旗-9事件保持沉默的一个极为重要的原因。

技术层面,红旗9系统具备显著优势。它融合了美俄的先进技术,采用冷发射这种方式,具备较为强的机动性以及抗干扰的能力,其最大射程能够达到125至260公里(不同型号存在差异),可以同时拦截多个目标,覆盖诸如飞机、巡航导弹以及战术弹道导弹等。

红旗9的雷达系统,性能十分优异,具备较为强大的电子反制能力以及目标识别能力,从而形成了巴基斯坦防空方面的坚实屏障。虽然印度所装备的由俄罗斯制造的S-400它的射击距离更为遥远,对目标的探测能力也更加出色,不过红旗9在实际战斗中的展现情况,同样是不能够被小看的。

除此之外,红旗-9的技术更新迭代较为迅速,最新的改进型成功地实现了发射管载弹量翻了一番,这大大提升了其抗袭扰以及攻击的能力。

战略层面,印度宣称“摧毁红旗-9”这旨在展现其军事方面的优势,与此同时增进国内的民族荣誉感,继而强化对巴基斯坦的震慑力。不过双方冲突的背后,更多的是,心理战与信息战之间的较量。

中国保持沉默,这既是对复杂且变幻莫测的国际环境的一种理性的应对之举,与此同时也充分体现出了对印巴这一地区局势所秉持的审慎而严谨的态度。公开地进行回应,这或许会引发,出外交方面的风波,甚至于很可能会使,地区的紧张局势得以加剧。

更重要的是,军火供应国通常会避免,将“直接地”后置去牵入买家之间的冲突,这样做是为了,能够维护自身的国际形象以及长期的战略利益。除此之外,印度与巴基斯坦双方都在冲突之中,采取了“模糊立场”,并避免了事态的升级,这体现出了一种“默契回避”式的心理博弈。

总的来说,中国对于印度宣称摧毁“红旗9”这件事一直没什么动静,这是好多因素一起起作用才这样的。以前的那些矛盾,再加上地区政治特别复杂,国际上卖军火有它自己的规矩,“红旗9”这个系统所包含的技术和战略方面的重要性,还有现在南亚地区那种不太稳定的战略平衡,这些都让中国选择了比较谨慎的态度。

不吭声可不代表胆小怕事,这其实是一种很明智的策略表现,能避免在敏感的时候把冲突弄得更厉害,这样就能保护好地区的和平以及自己的利益。

你认为,面对外部挑衅,沉默是软弱还是智慧?欢迎在评论区分享你的看法。

※本文参考了以下权威资料和文献:

[1] 《印度宣布摧毁一套红旗9,我国为何保持沉默?》,2025年,网易新闻军事评论。

[2] 王伟华,《基于亚洲新安全观的克什米尔问题解决方案》,中国社会科学院国际战略研究所,2016年,深入分析印巴分治及克什米尔争端。

[3] 《国家实施建议之武器贸易条约: 实用准则》,联合国武器贸易条约(ATT)相关文献,2010年,介绍国际军火贸易规范与执行机制。

[3] 《印度外宣资料表明,摧毁巴13架军机等,外界看来这牛皮吹得够大!》,2025年,网易新闻军事观察。

[4] 《打了16天,大宣32国:摧毁红旗9、击落F-16?印度胜利为何越讲越假》,2025年,腾讯新闻军事评论。

[5] 《印度官宣摧毁巴铁红旗9导弹+19架战机, 却绝口不提歼-10C》,2025年,网易新闻军事报道。

评论列表

太阳雨小意思
太阳雨小意思 2
2025-05-28 08:05
不回应就是更好的回应
早阳
早阳 2
2025-05-29 11:13
发射的导弹都不知道往哪飞,就这技术还拦红9[笑着哭]
游吟任侠
游吟任侠 1
2025-05-29 13:38
自媒体瞎扯炒作想干嘛
石不时看看
石不时看看
2025-05-29 12:43
阿三不厚道捏,击毁3套不更好吗!!!