开篇声明： 本文内容结合了权威资料与个人分析，所有引用的文献来源及截图已在文末标注，请知悉。

在中国展开外交活动的同时，美国却急于将台海问题摆上桌面，要求澳大利亚明确表态。然而，澳大利亚并未随声附和，反而在媒体上罕见地公开表示：“中国比美国更重要”。

7月13日，澳大利亚广播公司（ABC）的一档节目上，澳大利亚国防工业部长帕特·康罗伊被问及，若台海爆发冲突，澳方是否会支持美国出兵。康罗伊的回答干脆利落：“我们不讨论假设性问题。是否出兵，必须由当时的民选政府做出决定。”

显然，这样的表态并不符合美国的预期。实际上，美国长期以来一直在推行台海问题的立场，并多次迫使其盟友选边站队。自2024年底起，尤其是特朗普政府重返白宫后，美国的印太战略更加注重前沿部署，向包括澳大利亚在内的盟友频繁施压，要求他们明确表态，若美国与中国因台湾问题发生冲突，澳日将如何应对。

然而这一次，情况变得更加复杂。除了政府层面的表态，澳大利亚媒体几乎一致站到了同一阵线，批评美国在台海问题上对澳大利亚施压。澳大利亚广播公司（ABC）连续发布评论，直言美国在台海问题上的行为“正在成为地区的新搅局者”，甚至指责美国通过“逼迫盟友”制造不必要的对立。而《澳大利亚人报》则大胆言辞：“中国比美国更重要”，这句话在今天已成为舆论的共识。

中国与澳大利亚的经济合作日益深化。2024年，中澳贸易总额接近3120亿澳元，约占澳大利亚总贸易的三分之一，而美国在澳大利亚的经济份额已逐渐下降。美国近年来的政策，特别是特朗普政府推行的大规模征税，以及背弃对外援助和多边主义的做法，让澳大利亚在经济上受到了很大影响，尤其是在关税政策上遭遇的种种困扰使澳大利亚不得不寻求更广泛的贸易合作。

与此相对的是中澳关系的升温。阿尔巴尼斯在2023年首次访华，打破了七年的高层交流僵局，成功重启了两国总理年度会晤机制。2024年，中国取消了对澳大利亚龙虾等产品的进口限制，标志着两国关系的回暖。此次阿尔巴尼斯再度访华，不仅带领政府高层，还携带了能源、金融、教育等多个领域的企业高管，显示出澳方在合作方面的强烈意图。

然而，这场合作并非没有挑战。一个敏感话题便是达尔文港问题。2015年，中国岚桥集团以5.06亿澳元租赁了达尔文港，租期长达99年。然而，近年来，澳大利亚部分政治人物以“国家安全”为由，频繁审查港口运营，甚至提出收回控制权的要求。阿尔巴尼斯在竞选期间也曾明确表示，一旦连任，他将争取收回该港口。尽管如此，在阿尔巴尼斯访华期间，澳政府对于这一问题保持低调，未公开激化与中国的矛盾。有评论称，澳政府此举体现了典型的“双轨外交”策略，既保持对中国的合作，又不放弃对国家安全的掌控。

7月13日，阿尔巴尼斯访问携程集团总部，签署了旅游合作协议。数据显示，2025年3月，中国大陆赴澳游客数达到86万人次，同比增长26%，且中国游客的消费额占据了澳大利亚短期国际游客支出的四分之一。阿尔巴尼斯在记者会上表示：“扩大中澳旅游合作，将为澳大利亚创造更多的就业机会。”

此外，教育合作也逐步恢复。随着中国学生返回澳大利亚高校，澳洲的国际教育出口收入明显回升。教育、旅游、能源、金融等领域的合作，是澳大利亚经济发展的重要支柱。没有中国市场的支持，澳大利亚很难继续保持现有的经济增长速度。

而在华盛顿关心的台海问题上，澳大利亚政府的态度已经非常明确。阿尔巴尼斯在上海记者会上回应：“澳大利亚不支持任何单方面改变台海现状。”这句话看似中立，实则避而不答核心问题——是否会派兵介入。澳防长康罗伊则进一步指出：“美国自己在台海问题上保持战略模糊，却要求我们表态，这是不合理的。”

从日本到澳大利亚，几乎所有国家和媒体对于美国的“假设性问题”都表示拒绝回答。在澳大利亚，超过70%的民众反对参与台海战争，而超过80%的人认为中澳应保持积极合作关系。这为阿尔巴尼斯政府在面对美国施压时提供了强大的支持。过去，澳大利亚在安全上依赖美国，而在经济上依赖中国。而现在，越来越多的声音呼吁“战略自主”，强调不能单纯站在美国的一方，也不能完全依赖中国，应该在大国之间走自己的独立道路。

因此，阿尔巴尼斯的访华不仅仅是一场外交活动，更是一种战略宣示。在面对美国的压力时，他没有迎合，而是在合作的同时，保持对战略利益的警惕。澳大利亚的外交政策正在经历重要转型——不再是“亲中”或“反美”，而是“做澳大利亚自己”。“宁为鸡口，无为牛后”——这正是澳大利亚政府的现实态度。

阿尔巴尼斯这次访华的关键意义，在于他不仅在美国施压时保持了独立性，在对中国的合作时也展现了坚韧的自主性。在全球大国博弈中，澳大利亚的这次行动，向世界展示了一个小国如何在风云变幻的国际舞台上坚定走自己的路。