前言
最近，美国的盟友突然开始对自家的武器有点不放心了，尤其是自家从美国买的F-35，也不知道是听到了什么传闻，总觉得上面有“致命开关”。
要是打仗的时候，美国突然远程操控了这个开关，如果没起飞还好，打不了变成一坨“废铁”，如果起飞了，摔到哪去可就说不准了。
那么，美国的这个致命开关是怎么做到的？
F-35致命开关的传闻
要说这致命开关的传闻，还得从近两年闹的沸沸扬扬的俄乌战争说起。
特别是乌克兰，俄乌冲突打响后，美国可是一直在背后给乌克兰提供支援，不管情报还是武器，那叫一个不遗余力，不出意料，乌克兰军队手里的美制装备真派上了大用场。
就拿“海马斯”火箭炮来说吧，这玩意儿可是美国的拳头产品，射程远、精度高，乌军一度靠着“海马斯”，把俄军打得是一个头两个大。
但好景不长，前段时间，美国突然宣布要削减对乌克兰的情报支持，理由是担心乌克兰用美国提供的情报去打击俄罗斯本土，这一下可把乌克兰给整懵了
结果没了美国的情报支持，乌军的“海马斯”火箭炮瞬间变成了“睁眼瞎”，发挥不出作用，这就像是一个训练有素的神枪手，突然被人蒙上了眼睛，再厉害也发挥不出来啊。
还不仅如此，乌克兰军队对美式装备依赖非常深，从导航系统到电子战装置，方方面面都得靠美国供应，美国人一旦撤了援助，乌克兰军队基本上就瘫了。
更何况，乌克兰还只是个战争时刻的“酒肉朋友”，连正经的盟友都算不上，再看看那些货真价实的“盟友”国家，对美国的军事依赖简直是根深蒂固。
就说韩国吧，堂堂一个经济强国，军事实力也不弱，但在美国面前，那也只能乖乖做“小弟”，因为韩国空军的主力战机就是F-35。
但韩国的F-35可不是买了就是自己的了，每次启动F-35，都得先从美国的卫星上获取一个密码，要不然飞机就飞不起来，这叫啥？这就叫“关键时刻掌握在美国手里”。
更让韩国人生气的是，韩国的机械师根本就不能随便接触F-35，维修保养什么的，那是想都不要想，这些关键环节，全都得由美国人来把控。
在这种情况下，韩国空军的F-35说是自己的，但其实只是个“提线木偶”。
关键时刻，美国人想让你飞就飞，不让飞就只能趴窝。这种被人“遥控”的感觉，换做你是韩国人，你能受得了吗？
所以说，美式武器的“关键性”，绝不仅仅体现在性能上，更体现在美国人的“控制欲”上。
这种“霸王条款”式的军事合作，表面上是在“援助”盟友，实际上是在“绑架”盟友。久而久之，盟友们能不心生不满吗？能不产生危机感吗？
传闻愈演愈烈
美制武器那么多，怎么就光逮着F-35怀疑呢？
这事还得从土耳其说起，土耳其原本是美国的重要盟友，不仅订购了100多架F-35，还参与了F-35的生产制造，土耳其对F-35项目的贡献真不小。
但前几年，土耳其决定从俄罗斯购买S—400防空导弹系统，这一下可把美国给惹毛了。
老美就感觉这土耳其咋回事儿？你一个北约成员国，咋能跟俄罗斯勾勾搭搭的呢？这不是明摆着给我美国找不痛快吗？
于是乎，美国就开始各种施压土耳其，甚至威胁要取消土耳其的F-35订单，土耳其一看，这老美翻脸比翻书还快，但也不敢硬刚，只能耷拉着尾巴做人。
最终的结果就是，土耳其被美国踢出了F-35项目，不仅订单泡汤了，连已经交付的飞机都被美国给扣了下来，这一波操作，可谓是把土耳其惨惨地打击了一番。
别人看了心里肯定犯嘀咕啊，人家土耳其，好好的不仅被美国给踢出局了，连飞机都被扣了，这要是哪天我们也得罪了老美，不也要面临同样的下场？
更何况，美国在F-35项目中留了一手，那就是关键技术和核心部件都掌握在自己手里。飞机卖给你了，但是核心技术可没交给你。这不就是给盟友们套上了一个无形的“枷锁”吗？
这不，意大利、丹麦这些国家就发现，他们买来的F-35，好多关键功能都得听美国的指挥。
面对美国的这种“遥控”，欧洲盟友们是也算是敢怒不敢言了，谁让人家老美是老大呢？你不听话，就得挨收拾。
但是，欧洲人也不是吃素的，他们心里就在琢磨：这么被美国牵着鼻子走，像话吗？我们好歹也是主权国家，凭啥要受美国的控制？
所以，一些欧洲国家就开始寻求摆脱美国控制的办法，有的在考虑自主研发战机，有的在寻找新的武器供应商，总之，就是要把命运掌握在自己手里，不能再受制于人了。
但这直接就影响到了F-35制造商洛马公司的战机销量，洛马公司也是赶紧出来解释。
F-35制造商的解释
其实想都不用想，这事人家肯定说没有啊，要不然以后自己的飞机还怎么卖。
洛马公司的解释那叫一个苍白无力，他们虽然嘴上说没有给F-35装“开关”，但摆在面前的一串儿事实，让人很难相信他们的鬼话。
你想啊，F-35的卫星通信模块，那可都是美国的天基系统，要是美国人想控制飞机，那还不是分分钟的事儿？再说了，买家自己的使用体验才是最真实的。
韩国、日本这些国家的飞行员都说，他们对F-35的控制权有限，很多关键操作都得看美国人的脸色，这种情况下，美国和盟友之间的信任度能高吗？
而且美国会愿意把这种顶级战机的自主权交给其他国家吗？我看悬，毕竟，控制盟友也是美国维护全球霸权的重要手段之一。
所以说，F-35的“开关门”只是冰山一角，背后反映出的是美国在军事合作中的霸权思维。这种思维如果不改变，只会进一步加剧美国与盟友的矛盾，最终损害美国自身的利益。
就算退一万步讲，真的没有这个开关，盟友真的能高枕无忧吗？
F-35的局限性
美国人在F-35身上布下的，可不只是一个“致命开关”那么简单，而是一整套隐藏的“枷锁”。
首先，F-35的维修和售后，那可全是美国说了算。这战机的隐身涂层和软件控制，没有美国人的授权，你连碰都别想碰。
就连美军自己，现在都感觉维护F-35费劲，成本太高，那些盟友国家，就更别指望能全面掌控自己的飞机了。
其次，美国对F-35的关键零部件，那是管控得死死的，说白了，美国想让你的F-35战斗力下降，只需要断了零件供应，你就啥也干不了。
就算F-35真的没有什么“致命开关”，美国的盟友也休想在短时间内摆脱美国的控制，除非你能像以色列那样，拥有一定的自主权，否则就只能乖乖地任由美国“遥控”。
说到底，F-35的“致命开关”，只是美国武器出口霸权的一个缩影，在军事合作中，美国从来都是一副“老大”的姿态，从来不把盟友放在平等的位置上。
这种高高在上的态度，只会让盟友越来越反感，随着美欧关系的恶化，欧洲国家对美国的信任危机只会越来越深，你看，德国、法国这些国家，已经开始重新考虑与美国的军事合作了。
总而言之，F-35的“致命开关”风波，再次暴露了美国在对外关系中的霸权思维，美国对盟友的种种限制和控制，反映出其在军事合作中的傲慢与不平等。
目前，F-35是不是真有“致命开关”已经不重要了，美国盟友的心里已经有“被致命”的东西了。
结语
苍蝇不叮无缝蛋，美国到底有没有装“致命开关”，相信真相一定会浮出水面。
信息来源
F-35战机真的有“致命开关”吗环球日报
远程“一键关机”传闻让欧洲人心惶惶，F-35战机真的有“致命开关”吗？环球网
动真格了！美国要在3月前将土耳其踢出F-35供应链环球网