一、6500 万粉丝的警示：一场早有伏笔的处罚

12 月 3 日，“网信中国” 的通报让教育领域顶流网红张雪峰再次站上舆论风口 —— 其抖音账号因 “长时间使用污言秽语” 被限期禁言停播。这并非偶然失足：三个月前，他的微博、B 站等多平台账号已因同类问题被禁止关注，当时他虽坦言 “骂人骂得太狠”，却未真正收敛。

作为手握 6500 万粉丝的 “升学规划权威”，张雪峰的影响力曾渗透数十万家庭。从 2016 年《七分钟解读 34 所 985 高校》的爆红，到单价近万元的志愿填报服务被疯抢，他靠 “戳破教育潜规则” 的直白风格成为普通家庭的 “指路明灯”。但这份信任终究没能抵御流量异化的侵蚀，通报中 “长时间使用污言秽语” 的定性，不过是其长期言行失范的集中爆发。

二、言行失范的五重图谱：从专业误导到价值扭曲

张雪峰的争议从未局限于语言粗俗。梳理其过往言论，一条从 “犀利” 到 “无底线” 的滑落轨迹清晰可见：

语言暴力常态化：直播中 “回家舔酱缸”“不愿意看就滚” 等粗鄙表述屡见不鲜，连麦解答志愿问题时竟将高校简称与低俗暗示绑定，单次直播触发 17 次违规警报；

专业评判绝对化：抛出 “新闻无用论”“生化环材是天坑” 等论调，用 “舔” 字贬低所有文科专业，被教育界斥为 “制造功利化选择误区”；

高校贬低无底线：曾辱骂哈理工 “狗屁都不是”，遭学校发律师函维权，最终被迫道歉却难挽声誉损失；

歧视言论引众怒：用 “傻大黑粗” 标签化北方省份考生，调侃女生考研 “为嫁得好”，强化地域与性别偏见；

职业认知功利化：散布 “劝人学医天打雷劈” 等言论，对普通本科学生进行 “学历羞辱”，宣扬扭曲职业观。

更值得警惕的是其商业版图与言论争议的共生关系：团队推出的 8999 元 “保录取” 课程涉嫌虚假宣传，部分含侮辱性词汇的视频反而获得高点赞，形成 “骂得越狠流量越高” 的畸形生态。当教育咨询异化为流量生意，“专业” 滤镜便难掩逐利本质。

三、商业版图的扩张逻辑：流量变现的立体布局

张雪峰的言行失范并非孤立的个人行为，而是其庞大商业帝国流量变现逻辑的必然产物。截至 2025 年 11 月，他名下关联企业已达 11 家，9 家处于存续状态，总注册资本超 15 亿元，构建起以个人 IP 为核心、跨多领域的商业版图。

（一）核心支柱：教育领域的分层变现

教育是张雪峰商业版图的根基，形成 “考研 + 高考” 双引擎驱动格局：

考研赛道奠基：2017 年与合伙人创立苏州研途教育科技有限公司，获沪江投资等多轮融资，他持股 10.8593% 并担任副总裁，通过线上碎片化课程与线下培训，精准捕捉考研群体需求。

高考市场爆发：2021 年创办苏州峰学蔚来教育科技有限公司（持股 75%），主攻高考志愿填报，推出阶梯式服务体系 —— 从 599 元的线上课程，到 12999 元 “梦想卡”、18999 元 “圆梦卡” 的一对一咨询，2024 年高考季曾创 3 小时售罄 2 万个名额、营收 2 亿元的纪录，2025 年涨价后仍 20 分钟售罄。该公司员工数从 2022 年 73 人激增至 2023 年 228 人，业务覆盖全国 30 多个省份，还通过 “大学陪跑计划”“保研规划” 实现长期绑定。

（二）多元延伸：从教育到跨界生态

依托教育流量基础，张雪峰将商业触角延伸至文旅、传媒、直播带货等领域：

文旅跨界：2024 年成立两家 “峰峰火火” 旅行社，推出 8999 元 / 6 天 5 晚的研学营，捆绑 “与张雪峰面对面”“名校访学” 等增值服务，精准击中家长焦虑。

内容与电商：设立北京峰言风语文化传播、苏州峰阅万卷文化图书等公司，掌控内容生产与出版渠道；2023 年布局直播带货，申请 “雪峰甄选” 商标，2024 年直播售卖学习机 1 小时销售额近千万，目标客群直指付费能力强的家长群体。

资本运作：通过峰学蔚来参与创投基金，投资半导体、人工智能等硬科技领域；更涉足大健康与生物医药，担任上市公司青海春天（600381.SH）法定代表人，主导高端白酒 “听花酒” 推广，同时控股江苏鼎泰药物研究集团（注册资本 4.4 亿元），推进 IPO 进程。

（三）流量闭环：争议与变现的共生

其商业版图的扩张始终依赖 “争议引流 — 信任转化 — 高价变现” 的闭环：每次 “新闻无用论”“文科贬低” 等争议言论引发热搜，都同步带动志愿填报服务咨询量暴涨；而 “骂得越狠流量越高” 的畸形反馈，又反过来固化其 “毒舌” 人设，形成 “言论出格 — 流量增长 — 营收提升” 的危险循环。

四、监管风暴与行业反思：流量不是脱缰的借口

张雪峰被罚并非孤立事件。此次网信部门同步处置 12 个头部账号，涵盖炫富拜金、煽动对立等乱象，与 “清朗” 专项行动形成联动，彰显了 “净化网络生态” 的坚定决心。技术手段的介入更让监管无死角：平台建立 “信用积分” 体系，张雪峰因虚假宣传与语言违规叠加触发 “红牌” 机制，正是动态监管的典型案例。

但事件暴露出的行业漏洞仍发人深省：其关联账号 “张雪峰讲升学规划” 在处罚期间仍正常直播，暴露 “换马甲” 逃避监管的问题；而三个月内 “二进宫” 的事实，则印证了部分网红 “反省流于形式” 的通病 —— 张雪峰那句 “处罚期已过，已经深刻反省” 的回应，因缺乏具体整改措施遭网友质疑 “反省太廉价”。更值得警惕的是，其商业版图中 “换账号直播”“关联公司代运营” 等模式，已成为规避监管的常见手段。

五、流量终须归位：公众人物的责任坐标系

张雪峰的坠落，为所有网络名人划定了清晰的责任边界：

名气与责任对等：6500 万粉丝意味着其言论可能影响一代人的专业选择与职业认知，低俗表达与片面引导的危害远超普通网民；而其掌控的百亿级商业生态，更需承担相应的社会责任。

专业与商业平衡：教育领域网红更需坚守底线，不能以 “毒舌” 为卖点，用 “焦虑” 换流量，将知识服务异化为商业营销。峰学蔚来 “保录取” 课程涉嫌虚假宣传的争议，恰恰暴露了商业逐利对教育本质的侵蚀。

反省与整改同步：公众人物的 “反省” 不应止于话术，而需落实为言行转变与商业合规。张雪峰在多次处罚后仍持续扩张商业版图，却未对争议言论引发的社会影响作出实质性弥补，这种 “重变现轻整改” 的态度，正是其陷入信任危机的核心原因。

正如网信部门通报所强调：“流量不是特权，影响力意味着更大的责任”。当张雪峰们从流量之巅跌落时，整个行业都该清醒：网络空间从不是法外之地，唯有守住法律底线、尊重公序良俗、扛起社会责任，才能让流量真正服务于价值传播，而非走向失控的深渊。

你若喜欢，点个赞吧↓↓↓