大河报·豫视频记者 杜倩雯 摄影 陈甜甜 殷海涛

“马上到。”—— 这是儿子留给母亲最后的话，如今成了永远无法兑现的承诺，也化作缠绕在父母心头挥之不去的梦魇。

2024年10月2日，与同行女友发生口角的廖某宇，驾驶轿车超速行驶，在江西省景德镇市昌江大道珠山人民法院门前路段，以约129km/h的速度撞上正在过马路的一家三口，最终酿成三人全部遇难的惨剧，最小死者距离一周岁生日仅差7天。

“我们家的幸福永远定格在这一天了。”失去儿孙的胡父说。

该案于2025年4月15日在景德镇市中级人民法院首次开庭，未当庭宣判。历经三次延期、近九个月的等待，受害者家属终于等到了出庭通知书：2026年1月9日，该案将在景德镇市中级人民法院依法公开开庭宣判。胡母称，等待的过程令人煎熬，“我们一直以来的诉求就是被告人廖某宇死刑立即执行，以告慰儿孙一家三口的在天之灵”。

“我天天做梦，梦见儿子儿媳站在我面前喊救命。”

那场车祸的惨状，成为夫妻二人挥之不去的梦魇。胡母记得，孙子的遗容整理了近四个小时；丈夫见到儿子遗体时，儿子的眼睛仍睁着，是他亲手为其阖上。

老两口将儿孙的墓地安置在胡父父母墓旁，并在旁边也为自己买了块墓地。胡母说：“我们家没后代了。我和我爱人老了以后，怕没人给我儿孙一家扫墓，所以想着和老一辈埋在一处，这样子侄们为老人上坟时，也能帮我们来看看儿孙。”

下葬那天，老两口买了崭新的行李袋，将儿孙常用的衣物、玩具仔细叠放进去，点燃火焰。他们想让孩子一家走得体面，内心却始终无法接受这场突如其来的永别。

胡父说，他用了三年时间才从父母离世的悲痛中走出来，儿子结婚后，他以为自己家要迎来新生活，没想到这场意外让幸福戛然而止。“这种阴影我一辈子都走不出来了。”

受害者胡某是家中独子，从上学到工作一直未离开父母身边。曾经，胡父会在每个雨天接送儿子，会把儿子在工作岗位上发表的文章集纳成册，督促其进步、成长；胡母烧了一手好饭菜，只要儿子儿媳喜欢吃的东西，她都会精心准备。事发当天，原本是一家五口的团圆饭，他们计划讨论如何举办7天后孙子的周岁宴。

儿子走后，胡父大部分时间待在书房。他买来大容量硬盘，存满儿子一家生前的照片；在儿子的电脑前，他自学法律，检索类似案例，试图从法律条文和相关判例中寻找能佐证“肇事司机应判死刑”的依据。他写了一份又一份材料提交给法院，迫切等待着最终的判决。

“敏感、重大、复杂”，是法院对案件三次延期的解释。胡母说，每一次延期都是煎熬，他们唯一的诉求，是肇事者廖某宇能被判处死刑立即执行。

车祸过去一年多，老两口保持着一种令人心碎的生活节奏：每天白天前往儿子婚房，夜幕降临后再返回自己住处，“白天我们去陪他们，晚上就把空间留给他们”。

压抑与寂静笼罩这个曾经盛满欢声笑语的家。除了往返于两处住所，老两口鲜少外出，几乎不与外人交谈。生活轨迹收缩成一条悲伤的折返线。

而这场车祸的发生地，正是老两口外出的必经之路。“那是我们景德镇的主干道，就在我们家附近。每天路过这个地方，心都是痛的。”

《看见》记者实地探访发现，事发路段是双向六车道，限速40km/h，对向车道之间设有隔离栏。栏上每隔一段会开设供行人过街或车辆掉头的缺口，如今这些缺口仅保留在划有斑马线并设有减速标志的位置，前后还加装了减速带。

而此案事发地，即长期供人车通行的缺口已被彻底封闭。附近商户告诉记者，那个缺口已存在一二十年，行人和车辆都习惯从该处通过。悲剧发生后一周内，缺口便被封闭。“这一切都是我儿孙一家的命换来的。”胡父说。

事发地新添加的栏杆

车祸另一端，肇事者廖某宇的家庭也陷入巨变。

受害者家属向《看见》记者提供了部分肇事司机父亲廖某某在社交媒体发布的内容及其与网友的私信截图。廖父曾向一名网友透露：“婚也离了，生意也关门了。”此外，廖某宇和廖父的个人信息、店铺地址、家庭住址等信息也被网友公开。

2025年12月中旬，记者与廖父取得联系，对方拒绝接受采访，但证实自己已经关闭经营多年的店铺，至今未有收入，并与妻子离婚等现状。

2025年4月，记者曾探访肇事者父亲经营的店铺。有附近商户告诉记者，事发后廖父便把店里的商品处理，随即转让铺面，“他家应该也是个普通收入的家庭。我们附近的人都知道这个事，但没人当面提，廖老板也没跟别人提过这些事”。

胡母说，事发后廖父未与其直接对话，但他的一些言论，让其愤懑不已。

从胡母提供的私信截图中看到，事发后，廖父称这只是一场交通意外，并提到“愿让小孩在您（受害者父母）身边尽孝，为自己赎下他这一身的罪孽。我作为施害者家属，我没有教好小孩，是有原罪的，如果可以重来，我愿意用生命挡下一切”。廖父曾提及：“有错认罚，只是代价太大，无法接受。”

胡母不接受廖父的言论，“我怎么可能让杀我儿子一家的凶手为我们养老，可笑至极”。胡母称，事发后她并没有感受到肇事司机廖某宇和廖家的歉意，“廖某宇庭上一直在辩解，不认罪，只在庭审结束前朝我们鞠了一躬，我避开了，不接受”。

这起悲惨的交通事故发生于2024年10月2日18时42分许。

事发第9天，江西省景德镇市公安局交通警察支队发布警情通报，经勘察、检验鉴定，肇事者廖某宇排除酒驾毒驾嫌疑，负事故全部责任。廖某宇因涉嫌交通肇事罪于2024年10月3日被依法刑事拘留。而后，廖某宇因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被检察院批准逮捕。

该案起诉书中提及，事发时，被告人廖某宇曾连续两次将电动汽车的加速踏板即电门踩至100%状态。检方认为，应当以以危险方法危害公共安全罪追究被告人廖某宇的刑事责任。

受害者家属与其代理律师告诉《看见》记者，在2025年4月庭审现场，肇事方及其辩护律师称其是“交通肇事罪”而非“以危险方法危害公共安全罪”，辩称廖某宇因驾驶车辆不熟练，傍晚视野不清晰等原因，非故意酿成惨剧。

受害方代理律师程允荒表示，根据事发路段情况与事发时段人流量，以及肇事司机廖某宇当时的驾驶速度和情绪状态，“即使这个路段不出事，下个路段也会发生同样的情况”。

北京市京师（郑州）律师事务所欧阳一鹏律师认为此案被定性为以危险方法危害公共安全罪，而非交通肇事罪，关键因素在于被告人的主观故意与行为情节：事发于国庆假期晚高峰的城市主干道，肇事者以超过100%的速度驾驶，属于放任危害结果发生的间接故意。此外，同行女友证言显示，其当时带有吵架泄愤情绪，且不顾劝阻两次深踩电门，进一步印证了主观上的故意，因此案件已超出单纯交通事故范畴。

法学博士、河南工业大学法学院副教授穆向明持同样观点，穆向明表示，交通肇事罪属于过失犯罪，而以危险方法危害公共安全罪的核心在于行为人主观上具有故意，即放任或追求危害公共安全的结果发生。依据我国刑法，该罪名最高可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

“本案的判决将具有重要的社会意义，能起到积极的警示作用。”穆向明表示，此类极端危险的驾驶行为严重威胁社会公共安全，也警示所有驾驶人必须将安全置于首位，妥善管理自身情绪。

欧阳一鹏律师表示，这一悲剧案例警醒公众，每个人都必须为自己的行为负责，“法律是个人行为最底线的标准，但法律之上还有道德。珍视自己与他人的生命安全，是每一个人应尽的责任与义务”。

（新闻报料请私信微信公众号“大河看见”）

来源：大河报·豫视频 编辑：刘惠杰