头条号观寰言 首发呈现

观遍万事，言论天下

各位好，欢迎大家阅读小言的文章荷兰这个小而有力的国家，又一次站在了国际风暴的中心，此 次的焦点，是光刻机，一个听起来冷僻但极其重要的东西，以及《硬件技术管制多边协调法案》（MATCH法案）。

这个法案，是美国为了限制中国半导体发展推出的“史上最强科技制裁”，试图将对华芯片设备的出口管制范围从高端扩展到中端。

荷兰，作为光刻机领域的唯一霸主，自然首当其冲。而荷兰首相罗布・耶滕亲自出马，与美国对峙，更是为这场博弈添了一层戏剧色彩。

事情的起点可以追溯到多年前，当时，美荷双方达成了一项默契：荷兰禁止向中国出口最先进的极紫外（EUV）光刻机。

EUV光刻机是半导体制造的“皇冠上的明珠”，没有它，就无法生产最顶尖的芯片，荷兰的“国宝”企业阿斯麦（ASML）是全球唯一能够制造这种设备的公司。

但双方也敲定了一条“底线”：中端的深紫外（DUV）光刻机，以及售后服务，不纳入限制范围，这一共识让中国还能够通过采购DUV设备，发展芯片制造产业。

然而阿斯麦也得以保持对华市场的稳定，可以说，这是双方在产业限制和商业利益之间勉强找到的一个平衡点。

然而，今年美国显然不打算“手下留情”，2026年6月23日，荷兰外贸与发展合作大臣舍尔茨玛赴美国访问。

一方面加入美国主导的人工智能供应链协调机制“硅和平”，另一方面恳求美国放弃推进MATCH法案，美国对此毫不松口。

目前，这项被称为全球“最苛刻”的科技管控法案正在推进中，其中最核心的一条，便是想彻底堵死中国获得DUV光刻机的任何渠道。

更离谱的是，连已经卖出去的设备，美国也想通过法案切断后续的维修和技术支持，有人形容这相当于是直接封杀了阿斯麦对华所有业务。

这无疑对荷兰是一场产业灾难，中国这么大的市场关上门，阿斯麦不光收入会锐减，还会对公司未来的研发投入产生巨大冲击，这种技术驱动型企业的烧钱程度可不是一般公司能比的。

每一代产品研发都需要巨额资金支持，然而荷兰作为一个经济体，其半导体产业也承担了核心国家角色，如果这条链条断裂，对荷兰将是巨大打击。

于是，荷兰开始不满了，9月24日，荷兰首相罗布・耶滕在纽约接受采访时罕见地公开表达对美国的不满。

他明确提到，荷兰已经多次向美国表达关切，无论是和总统特朗普的会谈，还是与国会议员的沟通，目的都是希望阻止MATCH法案的推进。

这不仅涉及荷兰的经济利益和技术优势，更关系到一个国家贸易政策自主权的问题。

耶滕强调，荷兰并不反对合理的出口管制，但美国试图通过国内法强制盟友执行管控，这种“霸道做法”让荷兰难以接受。

他甚至对着镜头表态称对最终能达成各方都能接受的协议“抱有信心”，就在荷兰为芯片问题与美国争吵的同时，另一场关于俄罗斯的制裁博弈也在展开。

在欧盟内部，最近关于是否延长对俄制裁，以及是否对两名俄罗斯亿万富翁解禁的讨论愈演愈烈。

耶滕在这一问题上的态度，则是完全相反，他明确表示荷兰完全不赞成放松对俄经济上的打击，甚至还公开呼吁欧盟加码制裁力度，多支持乌克兰。

与对光刻机限制的温和态度相比，荷兰在对俄制裁问题上展现出了截然不同的强硬姿态。

从外界来看，这种立场反差多少有些有趣，为什么荷兰在芯片问题上对美国说不，但对俄问题上却站在强硬派最前线？背后的逻辑不难理解。

首先，荷兰的半导体产业对中国有实打实的依赖，阿斯麦是荷兰的招牌企业，但其供应链却离不开中国的支持，尤其是在稀土等关键材料的供应方面。

如果荷兰彻底跟随美国切断对华光刻机出口，势必会引发中国的“反击”，稀土像是芯片产业里的“血液”，如果中国停止供应，这不光是阿斯麦吃不消，整个荷兰半导体产业都可能大面积瘫痪。

然而对俄制裁就不一样了，相比盟友如德国和法国，荷兰的经济对俄罗斯依赖度较低。

打个比方，天然气价格上涨固然让很多欧洲国家捉襟见肘，但作为天然气贸易枢纽的荷兰反倒从中获利，一来一去，荷兰从对俄制裁中付出的实际代价并不高。

其次，这两件事夹杂着很浓的地缘政治因素，荷兰在对俄问题上强硬，不只是为了表现对乌克兰的支持，更是在欧盟内部争取话语权的一种方式。

支持乌克兰、压制俄罗斯目前是欧盟的大势所趋，站在这一立场能够让荷兰和盟友保持一致，强化作为“核心欧洲国家”的形象。

在芯片问题上，荷兰的利益显然与美国不完全一致，以至于要当面交涉。

不过，尽管荷兰官员接连发声，从外交大臣到首相亲自下场，实际上，他们的谈判筹码非常有限，毕竟，相比美国庞大的经济体量，荷兰处于被动地位。

不要忘了，自2020年以来，美国一直在半导体管制问题上表现得“让步为零”，任何损害中国芯片发展优势的措施，美国几乎都愿意尝试。

但对于荷兰来说，从企业到政府，这一系列的表态至少传递了一个信号，荷兰虽然是美国的盟友，但在保护本国产业和经济利益的问题上，底线不能让步。

说到底，和中国的技术行业联系紧密带来的利益绝对不是轻易可以割舍的。

随着局势发展，全球半导体行业将面临更多变局，荷兰的表态是否能改变美国的强硬态度，目前来看难有定论。但可以肯定的是，从贸易伙伴到盟友，美国的“科技霸权”正逐步引发不满。

这种不满，或许将进一步撼动全球半导体领域的格局。

那么，这场围绕芯片的博弈，你怎么看？荷兰真有能力扛住美国的压力吗？如果中方启动反制措施，局面又会如何发展？欢迎在评论中留下你的看法。

参考资料：

荷兰首相游说美方：别再限制ASML对华出口 2026-09-25 14:19·观察者网