纯策略是参与者一次性选取，并且一直坚持的策略;而混合策略则不同，它是参与者在各种可供选择的策略中随机选择的。

在零和博弈时状态下，每个参与者都会尽最大努力使对手的最大收益最小化，而他的对手则努力使自己的最小收益最大化。

在博弈中

你既要觉察到对方任何有规律的行为，采取相应的行动制约对方，同时也要坚持自己的最佳混合策略，

根据具体情况改变你的策略，使得你的策略的选择满足一定的概率，避免一切有可能让对方占便宜的模式。

无论采取随机策略，还是采取混合策略，与毫无策略地“瞎出”不能划等号,因为随机策略与混合策略都有很强的策略性。

但有一点需要特别注意，一定要运用偶然性提防别人发现你的有规则行为，从而使你陷入被动之中。最好的行动策略就是力求做到不可预测。

尽管一些选择是不可预测的，但还是有一些规则可以对这类选择进行指导。

在混合策略中，还会出现一种现象，就是后者盲目跟随前者。

第一个人作出的决策会影响后面的人并传递下去，随着传递的不断进行，后面的人逐渐失去思辨能力，只是盲目地跟随前面的人进行选择。

这种传递不是靠语言来进行的，而是依靠对前面人的选择行动的观察，这是一个没有理由的学习过程。

随机策略想在实践中运用得当

使其作用达到最大化，就必须做一些细致的研究。多管齐下与按照一个可以预计的模式交替使用策略不可画等号，该策略实施必须伴随以不可预测性。

否则你的对手就会有所察觉，通过分析判断出你的模式，从而最大限度地利用这个模式进行还击。

一旦有必要采取随机策略，只要摸清对手的策略就能够找到自己的均衡混合策略:

当对手无论怎样做都处于同样的威胁之下，并且不知道该采取哪种具体策略的时候，你的策略就是最佳的随机策略。

这种策略在与一群对手进行谈判的场合有着很好的用处。

它成功的关键在于，当随机进行惩罚时，每个人都有被惩罚的可能性，所以会选择不合作的策略进行殊死搏斗。

但是当惩罚有一种明确的联动机制以后，情况就会有所转变。

除非有一种情况出现，就是当在你面对的是一群非理性的对手时，当然这不在讨论的范围之内。除了这种情况，这样的威胁一般都会达到你的目的。

赌博

是典型的“零和博弈"，在某种情况下甚至可以说是“负和博弈"。赌博就是赌概率,概率法则决定着赌博的结果。

无论输赢，从概率的角度来说，赌博都是随机事件。赌场靠一个大的赌客群，从中抽头赚钱。无论怎么赌，最终赚钱的始终是赌场。

因此，无论什么形式的赌博活动，根本不会增加任何产出，不能创造任何社会价值。但是，赌博活动却一样耗费赌徒的时间、体力和精力。