生活中有些人明明不缺钱，但还是会沉溺于小偷小摸中，甚至无法自拔，这其实是一种心理疾病。

昨天，北京朝阳警方通报了一起盗窃案，有点儿颠覆人的认知。一名收入不菲女子，自己从事的还是法务工作，竟因屡次偷窃超市车厘子，最终被刑拘。

超市位于通州垡头，王老板发现超市水果区总是发现车厘子空盒，于是带着困惑报案。民警调取监控后发现，“黑手”是一名女性顾客。经查询得知，她也算店里的老顾客了，还是会员。

该女子近期逛超市总会随手提着一个袋子，然后专挑无人角落，将车厘子拆开包装后倒进自备的袋子里。结账的时候，其它商品正常付款，袋子里的车厘子则堂而皇之地带出超市。

她用这种“暗度陈仓”的手法，先后作案6次，屡屡得手。当民警登门调查时，女子起初还装傻充愣，谎称没做过违法的事。民警说出超市的名字后，女子瞬间眼神闪烁、慌乱不已，最终如实招供。

令人费解的是，女子的偷窃并非源于经济窘迫。她在正式单位就职，从事的还是法务工作，收入也不低，完全可以轻松负担吃车厘子的消费，为什么还要去偷呢？

一切的开端，只是一个月前偶然发现的结账漏洞。她在一次购物后核对小票，她发现某件缺失标签的商品未被收费，超市门禁也没有报警。这个意外的“漏洞”，点燃了她占小便宜的侥幸心理，也唤醒了难以自控的心理冲动。

就这样，从最初的小盒蓝莓，到两盒车厘子、一个木瓜，再到各类散装干果，她的偷窃目标不断升级，直至老板报案后被锁定。案发后，她追悔莫及，提出自己愿意以“一赔十”退赔争取谅解。

然而，法律的红线已然触碰，不是她赔偿就能解决的，目前该女子已被刑拘，等待她的将是法律的惩处。

在大众看来，高收入法务偷车厘子的行为匪夷所思，但从心理学角度剖析，这实则可能是“偷窃癖”的典型表现。心理学研究表明，偷窃癖属于冲动控制障碍的一种。

患者并非为了获取经济利益，而是被一种无法克制的冲动驱使，偷窃过程带来的紧张感与得手后的快感，会形成类似成瘾的心理机制，促使其反复作案。

这也解释了为何女子明知行为违法，却仍一犯再犯。她需要对抗的不是生活的窘迫，也不是道德约束，而是失控的心理冲动。

笔者此前剖析过一个类似的案例，一位家境不错，退休金也不低的大妈，每次去菜市场，总要从商户摊位上偷摸顺点儿蔬菜瓜果，一天不偷就浑身难受。

接受审讯时大妈坦言：家里确实不缺买菜的钱，天天吃鱼吃肉也花不完，但就是控制不住自己，她也觉得很委屈。大妈也表示愿意接受任何赔偿，只求放自己一马，但最终也被刑拘处理。

这类非功利性偷窃，在高收入人群中的例子并不少。之前有个年薪40万的博士后，因多次盗窃被拘。甚至还有身家千万的富商，却在公共浴池偷东西……

他们的共同特征都是“无法控制自己”，偷窃的核心目的并非占有物品，而是满足心理需求。

从心理机制来看，这类行为往往与童年经历相关。心理学研究发现，童年时期的“小偷小摸”若未得到及时纠正，可能形成固化的心理图式，将“偷拿”与“获得满足感”建立深层关联。成年后在特定诱因下被激活，进而成瘾，无法克制。

值得注意的是，偷窃癖患者通常存在明确的心理冲突。他们明知行为不当，却无法摆脱冲动，事后往往伴随强烈的自责与悔恨，这与普通盗窃者的主观恶性有本质区别。

但在法律层面，心理疾病并非免责理由，偷窃癖不能作为无罪或降刑的依据。所以，若发现自己存在无法控制的偷窃冲动，要主动寻求专业的心理干预。

最该引起重视的是家长们，如果发现自己家孩子有偷拿的行为，切勿放任自流，一定要及时的教育引导，一定要让他明确知道这是错的，这才能阻断心理问题的发展。

“小时偷针，长大偷金”，老祖宗总结的经验是有道理的。如果对孩子的小偷小摸行为满不在乎，或者帮他以极小的代价蒙混过关（比如简单道个歉），他就很有可能建立“偷东西不算事儿”的潜意识认知。

这不是在爱孩子，而是在害他。

敬请点赞，转发，关注。